2009-2013年度我国关于知识产权问题论文统计研究综述

周桐

黑龙江大学 哈尔滨 150001

2009-2013年度我国关于知识产权问题论文统计研究综述

周桐

黑龙江大学 哈尔滨 150001

随着我国在2001年加入国际贸易组织，我国对于知识产权的重视程度逐渐加深。但我国对于知识产权保护却存在着诸多漏洞，由于“知识产权”学科跨度较大，因此对学术论文进行统计尤为必要。本文针对2009-2013这五年我国期刊发表的关于知识产权的论文进行统计分析，（由于NoteExpress软件不能够导入2014年的文献信息）并结合NoteExpress这一文献计量工具，针对期刊的主要来源，主要作者，以及论文涉及到的主要主题进行统计分析，从而找出我国在知识产权保护方面有哪方面欠缺，哪些方面是我们的研究热点以及我们研究领域的空白点。

知识产权；文献计量；NoteExpress

前言

“知识产权”是个人或集体对其在科学、技术、文学、艺术领域里创造精神财富依法享有的专有权。知识产权是一种无形的财产权。由于全球科技、经济的飞速发展，知识产权保护的客体范围和内容不断扩大和深化，不断给知识产权法律制度和理论研究提出新的课题。随着我国进入世界经济体，“知识产权”法律政策与世界相连，这又给我国知识产权研究领域带来了新的挑战，研究论文呈现递增趋势，本文通过近几年关于此论文发表状况并结合NoteExpress文献计量软件进行研究。NoteExpress 是北京爱琴海软件公司开发的一款专业级别的文献检索与管理系统，其核心功能涵盖“知识采集，管理，应用，挖掘”的知识管理的所有环节，是学术研究，知识管理的必备工具。通过它我们宏观角度把握该领域发展的趋势及热点，为该领域的发展方向提供有益的参考。

一、计量工具及论文统计范围

我国对于知识产权研究热度始于2001年中国加入世界贸易组织，但是为研究年份统计方便，我们将论文研究范畴设定为2009-2013这五年间。检索工具选取上，由于知识产权涉及的研究领域较广，因此我们综合比较选取收录文献较全而广的数据库，因此CNKI的《中国期刊全文数据库》是我们主要的检索对象，选取“主题词”为检索入口，以“知识产权”或“著作权”或“专利权”或“商标权”进行检索，并且将学科设定为“图书情报学”对2009—2013年关于知识产权方面的论文进行统计分析。并将所得论文导入NoteExpress软件中经认真筛选剔除重复和不相关的文献，一共找到1137篇论文，名作者（按第一作者统计）。

二、论文主要作者统计分析

知识产权问题自2001年以来受到了广泛的关注度，在统计中的1137篇文献中作者总数有642名，经过统计和校验，发表一篇论文的有562人，占作者总数的87%。看来知识产权在学科融合上还没有完全展开，单干成为其研究的主要模式。

根据赖普斯定律核心作者的论文下限为：N=0.749×ηmax平方根，[其中ηmax为最高产作者的论文数。其中最高产作者为吉宇宽，论文数量为15篇，本表中ηmax为15篇，N取邻近最大整数为3篇。我们将发文3 及3篇以上的作者列为知识产权问题研究的核心作者。（见表一）

通过表1统计出核心作者为26人，占总作者总数的4.9%，发文量108篇占总发文数的9.5%此数据不符合核心作者发文量占总发文量1/5的要求，因此关于“知识产权”问题的论文研究核心作者的发文量并不十分稳定。

通过表一可以得出总结出其论文主要来自于各大高校，发表论文最多的吉宽宇来自于河南大学文献信息研究所，由于研究范围有所限制，多数即使不是高校也是来自于事业单位的图书馆，还有一部分来自于机关单位，也就是接近国家权力的主体，这对于今后知识产权研究无疑是有促进作用的。但是对于图书情报学方面知识产权关注还没有得到社会普遍的关注，对于知识产权研究有必要加大研究范围。

表1 2009—2013图书情报专业发文数3篇以上的作者情况表

从各大高校统计来看，吉宇宽，袁红军主要来自河南地区，吉宇宽来自河南大学管理学院以15篇发文量的明显优势占据第一，黄国彬来自中山大学发文量为10篇排名第二，陈传夫武汉大学信息管理学院6篇排名第三。其论文来源均来自各个大学信息管理学院，但是发文量却不尽人意，说明“知识产权”问题研究重点不是在图书情报领域。

从发文地区来看，分布较为不均衡，主要局限在经济教育发达地区，虽然2001年以后知识产权问题关注度得到了普遍提高，但是在老少边穷地区还没有受到重视。

三、文章期刊来源统计分析

对来源期刊进行统计分析的目的是为了揭示该研究领域论文的空间分布特点， 确定该研究领域的核心期刊， 以便为人们深化对该领域的研究提供有效的参考源。核心来源期刊分布情况见表2。

所谓累计载文量就是载文量和被引频次进行累计相加，从表二我们可以看出排在前十名核心期刊的论文总量占总论文数的32.4%其超过了全文总量的1/3。因此由上表我们可以得出结论：首先关于知识产权的核心期刊的论文量达到标准，图书情报学领域关于知识产权的研究还是比较充分的，并且来源最多的多为图书情报两栖期刊，知识产权研究多在图情相结合的领域。本论文研究领域论文总量为1137篇，故核心区所占有的期刊为379篇左右，但是所统计出的前十名核心期刊的载文量均没有进入到核心区域，由此可见，关于知识产权问题研究多为交叉学科，其涉及面非常的广泛，均来自于经济学、法学、政治学、社会学、计算机应用等学科。其他领域众多学者对于知识产权问题也给予了极大的关注，尤其是经济学、法学，并且运用本学科的研究方法对其进行探索。知识产权包含着著作权，商标权，专利权，他与信息管理学中的出版学息息相关，可见，知识产权研究在今后也同样是我们图书情报学研究的重点方向。

表2 2009—2013年图书情报领域核心期刊来源分布表

四、论文主题研究

知识产权在图书情报学领域所涉及的主题是十分广泛的，在此我们根据所统计出的1137篇文献的标题和关键词作为基础进行研究，对关于知识产权论文所涉及到的主题进行了分类和统计。如表三

表3 2009—2013年图书情报领域关于知识产权研究论文涉及的主题

*注：本文涉及到的多主题将其分别归到所属类别，就是一篇论文有多种主题将其归类两次及两次以上，因此表格中没有“多主题”这一项，因此表格中的主题相加后大于1137，本研究的分类方法并非尽善尽美，但是足以达到我们研究的目的。

统计结果表明，关于知识产权图书情报学科所涉及主题最多的为图书馆，占据最大份额（74.1%），接下来依次是数字及网络环境下的出版（61%），产权（著作权、商标权、专利权）（47.3%），这是统计结果主题占有比例最大的前三名。

毋庸置疑，“图书馆”这一主题永远都是图书情报学科研究的重点，对其知识产权的保护问题也得到了深入的研究。随着电子技术不断地完善提高，传统出版行业正在加快向电子及网络出版的脚步，随着经济技术的不断发展进步，电子网络出版有替代传统出版的趋势，成为出版业关于知识产权保护的主要研究方向，相比之下传统版权保护研究已经不再是主题研究中的热门话题了。由于对知识产权研究仅仅局限于图书情报专业因此主题归纳范围较为狭窄。

五、结论

从以上三个方面研究结果来看，对于知识产权关注图书情报界已经达到了一定的高度，但是研究主体多是以高校为主，机关单位为辅助，企业事业单位还未对其有着足够的重视。研究区域还是以经济教育较为发达地区为主，因此其研究主体分部不够均衡。从研究期刊来看，由于知识产权涉及的学科较为广，排在前十的图情类期刊并未进入核心期刊区域，图书情报学在此方面的研究还有很大的上升空间。最后研究主题来看除了图情通常比较关注的主题外，其交叉主题较多，多是涉及到多主题研究，因为研究主题论文量相加大大高于总论文量的研究，学科结合这是对知识产权研究一个好的趋势。

[1]周凤华,朱雪忠.2000-2004年中国知识产权研究的文献计量分析[J].科研管理,2006 (04)

[2]侯海燕,赵楠楠,胡志刚,刘中梅,栾春娟.国际知识产权研究的学科交叉特征分析——基于期刊学科分类的视角[J].中国科技期刊研究,2014(03)

[3]纪蔚蔚.1998-2007年知识产权研究成果计量分析——从CSSCI被引文献的视角[J].图书情报工作,2010(06)

[4]陈定权,刘颉颃，参考文献管理软件评析与展望——以EndNote、NoteExpress为例[J].现代图书情报技术,2009(Z1)