中国出版业适合应用“大数据”吗？

陶丹

关于“大数据”的定义、内涵、是什么众说纷纭、莫衷一是。但是，关于“大数据”的特点，却得到专业人士的共识。在维基百科、百度百科以及各种语言发表的关于“大数据”文章中，对于”大数据”的4个特点达成了一致。即：Volume（数据量大）、Velocity（输入和处理速度快）、Variety（数据多样性）、Value（价值密度低）。维克托在其《大数据时代》中表述，大数据并不是字面上所表述的“大”，大数据的内涵是：数据量巨大的、全部的、混杂的数据。

根据维克托的表达，“大数据”是全部的数据。数据量的全面是“大数据”的主要特点之一。也可以讲，只有提供全部的数据，才有可能应用“大数据”的解决方案。对于中国出版业来讲，能够提供全部的数据恰好是其重要特色。

1.与世界各国相比，中国出版业有历史悠久的全部数据，完全够格搭乘大数据的快车。

中国的出版业历史渊源悠久，拥有大量的实物记录，从公元前770～前221年的春秋战国时期，就有利用竹木简牍和缣帛记录的信息。

公元前206～公元220年纸的发明和推广使用，就有了利用纸记录的信息。大约在公元7世纪的唐代，中国发明了雕版印刷术，就有了利用雕版记录的信息。这也是中国出版业开始的标志。

10世纪下半叶到19世纪中叶，这一时期，发明了活字印刷术，印刷技术也不断得到改进和提高，出现了套版印刷术。1840年鸦片战争以后，西方的现代印刷术传入，图书、报纸和杂志也有了迅猛的发展，中国拥有了活字印刷术记录的信息。

1919年五四运动以后，特别是1921年中国共产党成立后，在中国萌发了新型的人民出版事业。1949年10月新中国成立后，中国的出版事业开始进入崭新的历史时期，发展到目前网络时代，我国已经拥有了数字化记录的信息。

综上所述，中国的出版业拥有从竹木简牍和缣帛记录的信息——雕版记录的信息——活字印刷术记录的信息——数字印刷记录的信息这样完整的、全面的数据，这些是中国出版业使用“大数据”的完美资本。

2.中国出版业在网络时代急需变革，“大数据”的提出与其一拍即合。

出版业面临众多媒体的挑战，特别是新媒体，分流着出版物的受众群。受众希望快捷、有效地获得知识和信息，而不必换成其他媒介。大数据的应用将把这个愿望变为现实，或者说哪种媒介应用了大数据就将在媒介的竞争中取得先机。在各行各业都在探索引用大数据的今天，出版界如果仍固步自封，等来的将是被其他媒介的收购或兼并。

3.中国出版业要实现跨越式发展，必须注重“大数据”的应用。

大数据是21世纪信息高速公路上的高速列车。只要回想一下上个世纪80年代的激光照排的应用，有效解决了图书出版周期长、出书慢的问题，从而推动了上个世纪出版业的持续发展的历史，我们就能够理解在媒体融合时代，如果人们仍然按照集约化调整、多元化经营、数字化生产的思路前行，已经很难取得跨越式发展的空间。所以只有从现在开始准备应用大数据的硬件、软件条件，不失为引入先进生产力时机。

大数据不光是大，最为主要特色是全面的数据。只有拥有全面的数据才有可能和大数据结合得上。此外，对于有着悠久历史记录的中国出版业而言，使用大数据具有天生的优势。还有，大数据的出现完全契合了目前中国出版业变革的需要。所以，“大数据”的应用是适合中国出版业的。