基于产业集中度探究我国煤炭市场结构

张 慎

（河北西柏坡发电有限责任公司,河北 平山 050400）

我国煤炭产业已经形成了相对完整的现代化工业体系，但是煤炭产业的经营仍然面临着一定的困难和问题，如产业集中度低、产业结构不合理、安全性较低、经济效益较低等。因此，为了保证煤炭产业的长久稳定的发展，需要提高煤炭产业集中度，并加强对市场结构的研究。

1 基于产业集中度对我国煤炭市场结构进行探究

1.1 煤炭产业集中度衡量指标

绝对集中度能够较好的反映产业内部集中情况，显示市场竞争与垄断程度，并且测量比较方便。根据产业集中度判断指标的特点，这里选择广泛使用的产业集中度（CRn）指标对我国煤炭产业集中度进行衡量。

计算公式：

其中，Xi为某产业第i位企业的相关数值；n为某产业的企业数目；N为某产业的企业总数。n通常根据需要进行取值，通常选择4、5、8，即表示产业内前4位、前5为和前8位企业的绝对集中度，指标分别为CR4、CR5和CR8。

当CR1≈0%时，市场趋于完全竞争；当CR1=100%时，市场则处于完全垄断；当0%

1.2 我国煤炭产业集中度分析，卖方市场按生产量计算

表1 2009-2012年我国煤炭产业的集中度

表1结果表明，近年来我国煤炭产业的总产量呈现上升的趋势，但上升幅度较低，并且产业集中度较低，CR8均小于30%，特别是2010年至2012年间，产业集中度没有明显的增长，并且存在下降现象。前8家煤炭企业的市场影响力与支配力不足，中小型煤炭企业的产量份额较大，市场竞争比较突出，这意味着我国煤炭产业集中度低。

1.3 不同经济类型煤炭企业集中度分析

根据煤炭企业的归属和隶属关系将我国煤炭分为国有重点煤矿和乡镇集体煤矿，两种类型煤矿企业的集中度分析见表2。

表2 不同经济类型煤炭企业集中度 单位：%

表2结果显示，从2008年到2012年，国有重点煤炭企业的比重明显增加，而乡镇集体煤炭企业的比重逐年下降。特别是2009年国家发改委下发了煤炭产运相关工作部署以后，煤炭产业资源整合力度加快，从而实现了煤炭产业资源的有效整合。但是从集中度分析来看，煤炭产业集中度仍然不高，不存在某个企业的垄断情况，市场结构仍然较分散，市场竞争性也较大。

综合表1与表2的结果，发现我国煤炭产业集中度CR8逐渐上升的同时，乡镇集体煤炭企业在2009年以后也有所上升，到2012年为35.46%，这也就说明产业集中度上升的同时市场的竞争也上升了，乡镇集体企业仍然具有较大的竞争力。我国煤炭产业集中度在逐渐提升，大型煤炭企业的影响力与支配力也在不断加大，但市场仍然处于分散状态，乡镇集体煤炭企业同样具有一定的竞争力。大型煤炭企业的市场影响力和支配力不足，对提升煤炭产业集中度十分不利。大型煤炭的企业市场支配力不足，削弱其示范效应，也削弱了对煤炭产业兼并重组的力量。

2 我国煤炭市场结构优化的因素

首先，我国煤炭市场结构的优化是在提升产业集中度的基础上进行的，其中煤炭产业集中度的提升主要依赖于大型煤炭企业的影响力与支配力，为了实现大型煤炭企业在煤炭市场的垄断，就必须加强力度进行资源的整合，缩小乡镇集体煤炭企业的比重，降低市场的竞争性。

其次，煤炭企业的发展，还要遵循可持续发展战略，需要根据我国的基本社会制度及市场经济制度，结合煤炭产业的特点进行煤炭产业集中度的提升，市场既不能集中度低，也不能由几个企业高度垄断。是在考虑产业集中度的同时，也要科学合理的安排国有重点、乡镇集体等煤炭企业的比重。

3 结束语

为了提升我国煤炭产业集中度，优化煤炭市场结构，可以通过改善煤炭产业的运营环境；推进大基地、大集团建设以及调整煤炭产业结构等方针政策来实现。

[1]王炳文.中国煤炭产业集中度及政策研究[D].2012.

[2]冯国强.关于市场集中度的中国煤炭产业结构研究[J].科技信息,2013(02).