APP下载

三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

2014-07-09吴德乔

健康之路(医药研究) 2014年12期
关键词:三联疗法消化性溃疡临床效果

吴德乔

【摘要】目的:讨论应用三联疗法对消化道溃疡患者进行治疗的临床方案以及临床效果。方法:选取我院2012年5月-2014年4月收治治疗的100例消化道溃疡患者,随机的把其分成观察组与对照组,其中对照组选择克拉霉素联合阿莫西林的二联疗法实施治疗,而观察组则选择克拉霉素与奥美拉唑联合阿莫西林的三联疗法实施治疗,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果:两组患者经过有效的治疗后,其中对照组患者的治疗总有效率为76.0%,而观察组患者的治疗总有效率为94.0%,其中观察组患者的临床疗效明显的优于对照组(P<0.05)。结论:对于消化道溃疡患者来说,应用克拉霉素与奥美拉唑联合阿莫西林的三联疗法实施治疗具备着显著的临床效果,其在临床中值得被推广与使用。

【关键词】三联疗法;消化性溃疡;临床效果

【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)12-0108-02

消化道溃疡是一种临床中的常见病与多发病,还是一种发生在十二指肠与胃之间的慢性溃疡疾病,其具有着愈合较慢、反复发作、自行缓解与并发症较多的临床特征[1]。该病的临床症状主要是上腹部疼痛与胀痛,以及幽门与胃黏膜受到螺旋杆菌的感染,如果病情严重的话,则可以导致肠道出现溃疡[2]。近些年,随着人们生活水平的日趋提升以及生活习惯的不断改变,消化道溃疡的发病率呈现着逐年增加的趋势,促使胃溃疡的临床治疗逐渐的变成消化内科中应该重点进行解决,其中三联疗法是临床中治疗消化道溃疡最为有效的一种方法[3]。本研究中主要讨论分析了应用三联疗法对消化道溃疡患者进行治疗的临床方案以及临床效果,其具备着非常显著的临床效果,现报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2012年5月-2014年4月收治治疗的100例消化道溃疡患者,随机的把其分成观察组与对照组,其中观察组中有50例患者,男性患者为26例,女性患者为24例,其年龄为25~60岁,平均为(42.9±3.6)岁;而对照组患者为50例,男性患者为21例,女性患者为29例,其年龄为24~58岁,平均为(43.2±5.5)岁。两组患者在年龄以及性别等方面进行对比都不存在明显的差异(P>0.05),具备可比性。

1.2方法

对照组选择克拉霉素联合阿莫西林的二联疗法实施治疗,其药物剂量为:阿莫西林(生产厂家:珠海联邦制药股份有限公司中山分公司;规格:500mg;产品批号:H20003263)每次1000毫克,克拉霉素(生产厂家:开封制药(集团)有限公司;规格:250mg;产品批号:H20068098)每次500毫克,每天2次,持续治疗2个星期。而观察组则选择克拉霉素与奥美拉唑联合阿莫西林的三联疗法实施治疗,其药物剂量为:克拉霉素每次500毫克,奥美拉唑(生产厂家:北京亚宝生物药业有限公司;规格:20mg;产品批号:H20123096)每次20毫克,阿莫西林每次1000毫克,每天2次,持续治疗2个星期。

1.3疗效判定

显效:经过有效的治疗后,患者的临床症状(腹部刺激征与腹部疼痛)与体征完全消失;

有效:经过有效的治疗后,患者的临床症状(腹部刺激征与腹部疼痛)与体征明显的得到改善;

无效:经过治疗后,患者的临床症状(腹部刺激征与腹部疼痛)与体征没有变化或病情加重。

1.4统计学方法

本组实验所得数据通过统计学软件包(注:SPSS17.0)进行研究,其中计数资料与计量资料,分别应用X2与t进行检验。如果P<0.05,则表示两组进行比较具有统计学意义。

2.结果

两组患者经过有效的治疗后,其中对照组患者中,有23例患者获得显效恢复,有15例患者获得有效恢复,其治疗总有效率为76.0%;而观察组患者中,有35例患者获得显效恢复,有12例患者获得有效恢复,其治疗总有效率为94.0%,两组患者的临床治疗效果进行对比分析,其中观察组患者的临床疗效明显的优于对照组,其存在着一定的差异,具备统计学意义(P<0.05)。如表:

3.讨论

消化道溃疡是一种临床中的常见病与多发病,因为此病具备着较高的发病率与复发率,且病程较长,由此导致临床治疗存在着一定的难度[4]。相关研究显示:溃疡的发生与幽门螺旋杆菌具有着非常紧密的联系,所以,在对消化道溃疡进行治疗的关键则在于采取有效的措施对幽门螺旋杆菌进行消除,而三联疗法则是临床中对幽门螺旋杆菌进行消除以及治疗消化道溃疡最为有效的一种方法。

本研究中主要讨论分析了应用三联疗法对消化道溃疡患者进行治疗的临床方案以及临床效果,其具备着非常显著的临床效果,研究结果显示:两组患者经过有效的治疗后,对照组患者的治疗总有效率为76.0%;而观察组患者的治疗总有效率为94.0%,观察组患者的临床疗效明显的优于对照组,其存在着一定的差异,具备统计学意义(P<0.05)。

结语:

总而言之,对于消化道溃疡患者来说,应用克拉霉素与奥美拉唑联合阿莫西林的三联疗法实施治疗具备着显著的临床效果,其在临床中值得被推广与使用。

参考文献:

[1]翟兴红,胡锦丽,邓晋妹,李帷,张俊平.康复新液联合三联疗法对消化性溃疡愈合质量的影响[J].四川医学,2011,12(02):65-67.

[2]林珍娥.雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察[A].第二十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议暨国家级中西医结合消化系统疾病新进展学习班论文汇编[C].2009,21(05):86-89.

[3]王长钧,王筱莉.以法莫替丁为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌及治疗消化性溃疡的疗效观察[J].中国现代药物应用,2008,25(06):102-104.

[4]黎莉,杨卫文,杨景林.康复新口服液联合三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察[A].2012年贵州省医学会消化及内镜学分会学术大会论文汇编[C].2012,15(18):75-79.

猜你喜欢

三联疗法消化性溃疡临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
不同疗程标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床分析
双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗Hp相关性胃炎的效果分析