大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义

孙 巍，迟效国，潘世语，张 蕊，权京玉，范乐夫，王利民

1.吉林大学地球科学学院，长春 130061 2.江西有色地质矿产勘查开发院，南昌 330001 3.东北煤田地质局沈阳测试研究中心，沈阳 110016

大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义

孙 巍1，迟效国1，潘世语2，张 蕊1，权京玉3，范乐夫1，王利民1

1.吉林大学地球科学学院，长春 130061 2.江西有色地质矿产勘查开发院，南昌 330001 3.东北煤田地质局沈阳测试研究中心，沈阳 110016

大兴安岭位于中亚造山带的东段，自北向南划分为额尔古纳地块、兴安地块和松嫩地块。倭勒根群主体分布于额尔古纳地块，前人将其归属为新元古代-早寒武世。对新林地区倭勒根群大网子组的上部变火山岩段和下部变沉积岩段进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年。测试结果显示：上部变火山岩的形成年龄为(430.7±4.1)Ma，属早志留世；下部变沉积岩中碎屑锆石的最小峰值年龄为(480.1±2.9) Ma，指示其沉积时间不早于早奥陶世。综合文献资料确定：新林地区倭勒根群浅变质岩系是一套时间跨距从寒武纪到早志留世的岩石地层组合，而非新元古代-早寒武世；新林蛇绿岩的构造侵位时间不早于早奥陶世；新林地区的大网子组、兴隆沟地区的早奥陶世沉积与多宝山-伊尔施早奥陶世火山弧构成了大兴安岭北部地区的早奥陶世弧-盆体系。

大兴安岭北部；新林地区；倭勒根群；锆石U-Pb定年；火山岩

0 引言

大兴安岭位于中亚造山带的东段，区域上自北向南划分为额尔古纳地块、兴安地块和松嫩地块，其构造演化与古亚洲洋的闭合密切相关[1-7]。关于额尔古纳地块与兴安地块之间的拼合时间一直存在争议，许多学者从不同角度对该问题进行了讨论。李瑞山[8]发现新林蛇绿岩的逆冲断层底部均发育剪切变形带，其与下部的倭勒根群变质砂岩、石英云母片岩等呈构造接触关系，结合倭勒根群上部地层的同位素(K-Ar)年龄为570 Ma，认为大兴安岭地区在萨拉伊尔旋回晚期进入横向挤压阶段，并造成了区内中-晚寒武世地层的缺失和新林蛇绿岩的逆冲推覆就位。葛文春等[9]则根据区域490 Ma以来的早古生代花岗岩具有造山后的特征，认为额尔古纳地块与兴安地块于490 Ma前完成拼合。周建波等[10]报道了韩家园子兴华渡口群的变质年龄约为500 Ma，并提出东北地区存在约500 Ma的泛非事件。

就新林蛇绿混杂岩带的研究而言，卷入混杂岩带中最年轻的变质地层的时代和组成对蛇绿岩就位的时限具有重要约束，加之新林蛇绿岩本身现存的测年难题，因此，加强对新林倭勒根群的形成时代和性质的研究具有重大意义。新林地区倭勒根群变质岩系曾由于缺少化石和高精度同位素年代学依据，被划分为下奥陶统①。近年来人们在吉祥沟组内发现了化石并报道了新的年代学资料[11-12]，但与新林蛇绿岩体呈构造侵位关系的大网子组的时代尚属空白，这使新林蛇绿岩的构造侵位时代不明。笔者对位于新林蛇绿岩附近的大网子组进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年研究。这项工作不但填补了大网子组时代的空白，而且对新林蛇绿岩的构造侵位时代和该区早古生代沉积建造产出的构造背景提出了新的制约。

1 区域地质概况

倭勒根群为新林地区发育最老的地层，主要分布于呼玛县倭勒根河流域及新林镇东部(图1)。该套地层自下而上划分为吉祥沟组和大网子组，时代置于新元古代-早寒武世[12]。最初，前人在未取到化石等定年依据的情况下，通过与邻区兴隆沟地区的岩石组合特征进行比对，将新林地区倭勒根群的时代归属为早奥陶世*黑龙江省地质矿产局第二区域地质调查大队三队. 塔源幅1∶20万区域地质调查报告. 哈尔滨：黑龙江省地质矿产局，1985.，其中吉祥沟组对应于黄斑脊组(O1h)，大网子组的上部和下部分别对应于樟松山组(O1z)和安娘娘桥组(O1a)*黑龙江省地质调查研究院. 塔源幅1∶20万地质图. 哈尔滨：黑龙江省地质调查研究院，2000.。大网子组下部沉积岩段(原安娘娘桥组)主要分布在大乌苏周围和柯多蒂河上游等地。其主要岩性为泥质粉砂岩、长石石英细砂岩、云母石英片岩，局部见有酸性火山岩和碳酸盐岩，部分地段发育有片岩、糜棱岩和角岩等。

该沉积岩段的岩石建造表现为海相沉积的特征*黑龙江省地质矿产局第二区域地质调查大队三队. 塔源幅1∶20万区域地质调查报告. 哈尔滨：黑龙江省地质矿产局，1985.。大网子组上部火山岩段(原樟松山组)主要分布在大乌苏河下游，小库大音河上游和纳雅鲁河附近。岩性以变中基性熔岩为主，夹变酸性熔岩和斑点板岩。新林倭勒根群受后期花岗岩的侵入、破坏，普遍发育不同程度的角岩化。

区内古生界仅出露少量石炭系*黑龙江省地质调查研究院.塔源幅1∶20万地质图.哈尔滨:黑龙江省地质调查研究院,2000.,零星分布于塔源西南，主要由碎屑沉积岩组成。该套地层覆于倭勒根群大网子组之上，顶部被上侏罗统白音高老组覆盖。区内的中生界包括侏罗系中统和上统以及白垩系下统。中、上侏罗统主要由陆源碎屑沉积岩和陆相中基性火山岩组成。下白垩统主要由陆相火山岩及火山沉积岩组成。

1.倭勒根群；2.中生界；3.新林蛇绿岩；4.早石炭世二长花岗岩；5.早石炭世正长花岗岩；6.早白垩世石英二长岩；7.第四系沉积物；8.地质界线；9.断层；10.样品位置及样品编号(2002XL-39*引自文献[11])。图1 大兴安岭北部新林地区地质简图(据脚注②修编)Fig.1 Simplified geological map of Xinlin area in the northern Great Xing’an Range(modified after footnote②)

新林地区侵入岩分布较为广泛，岩性以中深成的花岗岩、花岗闪长岩、二长花岗岩、二长岩、钾长花岗岩等为主，呈岩基或岩株状产出。Wu等[13]对新林地区原定为加里东早期的二长花岗岩和辉长岩分别进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb定年研究，结果表明其均形成于石炭纪。此外，区内还分布有大面积的燕山期侵入岩。

新林蛇绿岩位于新林镇东21 km处，形态近半椭圆状，东西宽1.8 km、南北长3.2 km，出露面积为5.76 km2。新林蛇绿岩北西边界与倭勒根群大网子组的变质砂岩、石英云母片岩呈断层接触，东部边界与倭勒根群吉祥沟组呈断层接触，南西边界则与中生界上侏罗统白音高老组(J3b)流纹质熔结凝灰岩呈断裂接触(图1)。新林蛇绿岩的层序自底向顶主要由含异剥钙榴石蛇纹混杂带、变质橄榄岩、层状堆积岩、辉绿岩席状岩床和变玄武岩等组成。其中底部含异剥钙榴石蛇纹混杂带出露于新林蛇绿岩西北部，剪切变形强烈，其变形特征与阿曼赛迈尔蛇绿岩体底部强烈剪切、蛇纹石化混杂岩所组成的推覆冲断带十分相似[8]，表明新林蛇绿岩逆冲推覆于大网子组的碎屑沉积岩之上。

2 样品特征

对分布于新林东部16 km的大网子组下部的变泥质粉砂岩进行了年代学研究。测年样品(11XL113-173)采集处岩石出露连续、岩石新鲜、层理构造发育，受后期花岗岩侵位影响，岩石普遍发育角岩化，形成黑云母、透闪石等变质矿物。采样点地理坐标为：51°37′58.6″N,124°34′25.8″E(图1)。样品岩性为透闪黑云微晶片岩，风化面土黄色，新鲜面浅灰色，岩石主体为微粒鳞片粒状变晶结构，片状构造。局部透闪石颗粒较大，显示斑状变晶结构。主要矿物成分为长英质矿物(45%)、黑云母(35%)、透闪石(20%)和少量不透明矿物。黑云母呈定向排列，构成片状构造。透闪石，略带淡绿色调，无多色性，粒径变化范围较大，较大颗粒构成变斑晶，粒径多为0.1 mm×0.3 mm～0.15 mm×0.55 mm，基质中为针状或不规则状的显微变晶。根据矿物组合特征，其原岩可能为富含钙质的泥质粉砂岩或泥质岩(图2)。

新林东7.5 km实测地质剖面为大网子组上部地层的典型代表剖面。该剖面出露岩性以变火山岩为主，自上而下出露岩性为黑绿色碎裂变基性熔岩、黄绿色斑点板岩、深绿色变安山质火山岩、深绿色变英安质火山岩和蚀变岩屑晶屑凝灰岩等。其中火山岩层与斑点板岩之间均为断层接触，剖面厚度为1 932 m。地层受构造作用影响强烈，局部发育碎裂构造和糜棱岩化构造。该套火山岩化学组成显示为碱性系列，岩石组合为粗玄岩-玄武质粗面安山岩(另文发表)，其中测年样品(11XL131-202)的岩性为玄武质粗安岩，地理坐标为：51°39′39.5″N,124°28′44.2″E(图1)。岩石风化面灰褐色，新鲜面灰色，具斑状结构，基质为间碱结构，块状构造。斑晶为斜长石和单斜辉石，斜长石不同程度发生钠长石化，局部边缘呈锯齿状，单斜辉石强烈碳酸盐化。基质成分主要为斜长石、单斜辉石、填隙状的碱性长石和不透明金属矿物。基质中的单斜辉石几乎都被绿泥石所取代，钾长石主要发生黏土化，斜长石除发育钠长石化外，局部有弱的碳酸盐化(图2)。

图2 样品的正交偏光显微照片Fig.2 Orthogonal polarization micrographs of samples

3 分析方法与分析结果

样品的破碎和锆石的挑选由河北省区域地质矿产研究所实验室完成。锆石靶制备过程见文献[14]。阴极发光(CL)图像采集工作在中国科学院地质与地球物理研究所完成。U-Pb同位素定年在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)利用LA-ICP-MS分析完成。激光剥蚀系统为GeoLas 2005，ICP-MS为Agilent 7500a。详细的仪器操作条件和数据处理方法见文献[15-18]。对分析数据的离线处理(包括对样品和空白信号的选择、仪器灵敏度漂移校正、元素含量及U-Th-Pb同位素比值和年龄计算)采用软件ICPMS DataCal[16-17]完成。采用32 μm的激光束斑。锆石U-Pb谐和图的绘制应用Isoplot程序完成[19]，测试数据、加权平均年龄的误差均为1σ。

透闪黑云微晶片岩(11XL113-173)的锆石CL图像显示，锆石主要呈短柱状，个别呈长柱状，晶棱完好，锆石振荡环带发育(图3)。锆石Th/U值为0.13～1.66，表明锆石均属岩浆成因。对该样品中的60颗锆石进行了60个点的分析，给出的年龄范围为476～1 733 Ma(206Pb/238U年龄(<1 000 Ma),207Pb/206Pb年龄(≥1 000 Ma))(表1)。其中有4个测点严重偏离谐和线，地质意义不详，其余56个测点年龄位于谐和线上及其附近，其年龄值显示出如下分组特征(图4)：第一组年龄包含28个测点，其206Pb/238U加权平均年龄为(480.1±2.9)Ma，MSWD=0.06；第二组由4个测点组成，206Pb/238U加权平均年龄为(504.1±8.1)Ma，MSWD=0.16；第三组年龄测点有6个，206Pb/238U加权平均年龄为(561.1±7.1)Ma，MSWD=0.04；第四组年龄测点有3个，206Pb/238U加权平均年龄为(690±67)Ma，MSWD=6.9；第五组年龄测点有8个，206Pb/238U加权平均年龄为(793±27)Ma，MSWD=7.2；第六组年龄测点有5个，207Pb/206Pb加权平均年龄为(1 659±140)Ma，MSWD=4.1；另有206Pb/238U 年龄：(913±15)Ma(1个测点)；207Pb/206Pb年龄：(1 131±79)Ma(1个测点)等。最小峰值年龄(480.1±2.9) Ma指示样品的沉积时代不早于早奥陶世。

玄武质粗安岩的锆石CL图像显示，锆石为短柱状，晶棱明显，振荡环带发育(图3)。锆石Th/U值为0.39～1.52，为岩浆成因。对该样品的24颗锆石进行24个点的分析，给出的年龄范围为427～563 Ma(206Pb/238U年龄)(表1)。其中有3个测点远离谐和线，地质意义不详。其余21个测点年龄位于谐和线上及其附近，其中有15个测点集中分布，其206Pb/238U年龄为426.8～433.7 Ma，加权平均年龄为(430.7±4.1)Ma，MSWD=0.04(图4)。另有(460±9)Ma(1个测点)、(484±11)Ma(3个测点)、(528±12)Ma(1个测点)和(563±9)Ma(1个测点)等锆石206Pb/238U年龄，为捕获锆石年龄。峰值年龄(430.7±4.1)Ma代表火山喷发/岩浆结晶年龄，表明该火山岩形成于早志留世。

4 讨论

4.1 新林地区倭勒根群大网子组的形成时代及物源区

本次的测年结果显示，新林地区大网子组下部碎屑岩段中的透闪黑云微晶片岩(11XL113-173)的最小峰值年龄为(480.1±2.9)Ma。在大兴安岭北部地区，新林地区北部的韩家园子-塔河地区曾报道过诸多早古生代侵入岩的年代学资料，新林以南则报道有多宝山地区与斑岩铜矿有关的花岗闪长岩的年龄[20]。笔者对多宝山地区多宝山组火山岩的锆石LA-ICP-MS U-Pb测年的结果为485 Ma(未发表资料)。火山岩具有即时喷发即时沉积或即时剥蚀、搬运、沉积的特征，考虑区域早奥陶世火山弧的空间分布特征，该火山弧可能是新林地区大网子组碎屑沉积岩的主要物源区之一，由此限定的大网子组下部碎屑岩段的沉积时间应为早奥陶世。本文对大网子组上部火山岩段的测年结果为430 Ma，属早志留世。苗来成等[11]报道了新林北部的处于倭勒根群吉祥沟组分布区内的(图1)黑云钾长透辉角闪片岩的锆石SHRIMP年龄，测年样品形成时代为(506±10)Ma。上述资料表明：新林地区倭勒根群浅变质岩系实际上是一套时间跨距从寒武纪到早志留世的岩石地层组合，而不是之前认为的新元古代-早寒武世。

图3 代表性锆石阴极发光(CL)图像及LA-ICP-MS测点位置Fig.3 Representative CL images of zircons and LA-ICP-MS analytical spots

点号wB/10-6Pb232Th238U232Th/238U同位素比值207Pb/206Pb±1σ207Pb/235U±1σ206Pb/238U±1σ年龄/Ma207Pb/206Pb±1σ207Pb/235U±1σ206Pb/238U±1σ11XL113-173-01572136740890.330.064420.001711.040740.026730.115510.001247555672413705711XL113-173-0213190012980.690.057970.003460.622860.039570.076690.00198528131492254761211XL113-173-03763127970.390.057560.003110.625690.035480.077020.00171522119493224781011XL113-173-04244252822141.140.058780.002440.631130.023750.077350.001145679549715480711XL113-173-05543144490.700.059580.002540.740310.030470.090560.001565879356318559911XL113-173-0621051722820.230.053830.001830.581430.020520.077450.001343657646513481811XL113-173-0720640913000.310.065490.001891.196020.035160.131860.0028179161799167981611XL113-173-08689380170800.540.055350.001080.596860.011870.076930.00063428474758478411XL113-173-091837178930.800.062190.001941.312310.040350.152120.0026268067851189131511XL113-173-1059140914600.280.106080.002204.838510.107320.324640.0034117333917921918121711XL113-173-11787606174130.820.053260.001570.576040.016910.077160.000973396746211479611XL113-173-122777569650.780.091530.003522.598360.125590.201600.0060014587313003511843211XL113-173-1346267031290.210.064070.001941.126160.034060.125250.001377446376616761811XL113-173-1413173613390.550.059640.003600.642700.041980.076960.00229591131504264781411XL113-173-15865317190.740.057680.002880.733200.038290.090870.0018351783558225611111XL113-173-16864988420.590.058920.003010.635130.031620.077610.0010956511149920482711XL113-173-17692466060.410.059460.002590.747950.032460.090770.001615839456719560911XL113-173-1811262710900.580.062190.002690.669710.028590.077420.001216809152117481711XL113-173-19733533920.900.065390.003331.171260.060390.129960.00243787112787287881411XL113-173-20210228017351.310.058060.002600.629110.028940.077190.001075329849618479611XL113-173-2117793517640.530.059570.002150.645970.022800.077720.001085877850614482611XL113-173-221622514250.590.093680.004093.705180.180290.282120.0080215028315723916024011XL113-173-23812397320.330.058240.002910.738790.037310.090830.0015253911156222560911XL113-173-24582583200.810.066820.004171.209480.070490.130400.00307831134805327901811XL113-173-2521441110150.410.077370.003231.877370.074830.172320.0021411317910732610251211XL113-173-26351503490.430.075740.005480.828860.061690.078080.002011088114613344851211XL113-173-27766117000.870.059170.003230.635490.032530.077470.0014157211950020481811XL113-173-28663095680.540.062630.003690.802850.045880.091420.0012669412659826564711XL113-173-29641567734301.660.067780.001961.215820.038680.127190.00214861-140808187721211XL113-173-30149119014210.840.063860.003300.692240.034600.078370.00228739105534214861411XL113-173-3111170610510.670.058200.002920.664560.032670.081790.0013753910551720507811XL113-173-32441623310.490.063410.005740.935280.081350.106420.00236722193670436521411XL113-173-33674196350.660.077760.004450.849440.052640.077600.001771140108624294821111XL113-173-34926018260.730.060250.004660.688400.053490.082060.00170613168532325081011XL113-173-35602945110.580.118550.007021.267660.070460.077260.00115194410683132480711XL113-173-3618595418850.510.056110.003260.602480.033560.077380.0015445713247921480911XL113-173-3739015311520.130.105430.003264.200280.133190.283870.0035217225616742616111811XL113-173-3811670611470.620.064170.004080.696850.043330.078240.0014074613553726486811XL113-173-391342388110.290.069360.002771.316500.050930.136340.001639097985322824911XL113-173-40206115821260.550.059860.002600.647990.027420.077280.000945989950717480611XL113-173-4112198711160.880.058750.002510.634490.027110.077550.001285679449917481811XL113-173-42974609880.470.061800.005560.659880.057720.077030.00234733194515354781411XL113-173-43572875820.490.064830.004130.689410.042600.077440.001797691355322648111

表1(续)

a. 透闪黑云微晶片岩(11XL113-173)锆石U-Pb谐和图；b. 图a的局部放大；c. 11XL113-173样品锆石(206Pb/238U)年龄频率统计图；d. 玄武质粗安岩(11XL131-202)锆石U-Pb谐和图。图4 新林地区大网子组锆石U-Pb谐和图Fig.4 Concordia U-Pb plots of zircons from Dawangzi Formation in Xinlin area

4.2 新林蛇绿岩的构造就位时代

李瑞山[8]对新林蛇绿岩进行了综合详细的研究，查明新林蛇绿岩内发育有一系列冲断层，组成叠瓦状逆冲带，每一逆冲断层底部均发育剪切变形带，其与倭勒根群大网子组的变质碎屑岩呈构造接触关系。这些构造特征说明新林蛇绿岩在推覆逆冲过程中冷侵位于大网子组的碎屑沉积岩之上。因此，由大网子组的碎屑沉积岩的碎屑锆石的最小峰值年龄限定的新林蛇绿岩构造侵位的时间应不早于早奥陶世。

4.3 大兴安岭北部早奥陶世的构造背景

新林地区倭勒根群大网子组碎屑沉积岩段由于缺乏化石依据，曾与东邻兴隆沟地区的奥陶系进行沉积建造对比，将其归属为奥陶系安娘娘桥组*黑龙江省地质调查研究院.塔源幅1∶20万地质图.哈尔滨:黑龙江省地质调查研究院,2000.。南润善等[21]根据沉积建造、沉积相和厚度变化将大兴安岭地区奥陶系分为南、北带，认为南带属岛弧带、北带为弧后盆地(图5)。在弧后盆地中，地层以兴隆沟地区为代表，该区的沉积物中有来自火山弧的物质和大量陆源碎屑物[22]。本次测年资料表明，新林地区倭勒根群大网子组主体沉积时间与早奥陶世钙碱性火山弧相一致，空间上与兴隆沟和海拉尔地区的早奥陶世沉积构成统一的沉积盆地[21](图5)，沉积盆地近平行展布于火山弧的北侧。赵芝等[1-3]在研究大兴安岭北部地区晚古生代火山岩地层时，提出在晚泥盆世-早石炭世期间，区域上存在古亚洲洋由南向北的俯冲过程。区域上古生代地层总体具有自北西向南东逐渐变新的趋势。据Wu等[4]、孙德有等[5]、Li[6]、李锦轶等[7]的研究，东北地区古亚洲洋的最终闭合位置位于西拉木伦河-长春-延吉一线，说明在早古生代-晚古生代早期，古亚洲洋盆的主体位于多宝山-伊尔施火山弧的南侧。这些资料揭示位于早奥陶世火山弧北部的新林-兴隆沟一带的同期沉积可能为弧后沉积，大兴安岭北部地区早奥陶世存在弧-盆体系[21-22]。

图5 兴安地层区早奥陶世岛弧带与弧后带分布图[21]Fig.5 Map showing the distribution of the Early Ordovician island arc and arc-rear belts in Hinggan stratigraphic provice[21]

5 结论

1)新林地区倭勒根群大网子组上部火山岩段的形成年龄为(430.7±4.1)Ma，属早志留世；大网子组下部碎屑沉积岩段碎屑锆石的最小峰值年龄为(480.1±2.9)Ma，限定其沉积时间不早于早奥陶世。综合文献资料，确定新林倭勒根群浅变质岩系实际是一套时间跨距从寒武纪到早志留世的岩石地层组合。

2)新林蛇绿岩的构造侵位时间不早于早奥陶世。

3)新林地区的大网子组、兴隆沟地区的早奥陶世沉积与多宝山-伊尔施早奥陶世火山弧构成了大兴安岭北部地区早奥陶世的弧-盆体系。

中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)在锆石U-Pb年龄测试中给予的帮助,黑龙江省区域地质调查所杜海涛在野外工作中给予的帮助,在此一并表示感谢。

[1] 赵芝，迟效国，潘世语，等. 小兴安岭西北部石炭纪地层火山岩的锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其地质意义[J]. 岩石学报，2010，26(8)：2452-2464. Zhao Zhi, Chi Xiaoguo, Pan Shiyu, et al. Zircon U-Pb LA-ICP-MS Dating of Carboniferous Volcanics and Its Geological Significance in the Northwestern Lesser Xing’an Range[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(8): 2452-2464.

[2] 赵芝，迟效国，刘建峰，等. 内蒙古牙克石地区晚古生代弧岩浆岩：年代学及地球化学证据[J]. 岩石学报，2010，26(11)：3245-3258. Zhao Zhi, Chi Xiaoguo, Liu Jianfeng, et al. Late Paleozoic Arc-Related Magmatism in Yakeshi Region, Inner Mongolia Chronological and Geochemical Evidence[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(11): 3245-3258.

[3] 赵芝，迟效国，赵秀羽，等. 大兴安岭北部红水泉组碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其地质意义[J]. 吉林大学学报：地球科学版，2012，42(1)：126-135. Zhao Zhi, Chi Xiaoguo, Zhao Xiuyu, et al. LA-ICP-MS U-Pb Geochronology of Detrital Zircon from the Hongshuiquan Formation in the Northern Da Hinggan Area and Its Tectonic Significance[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2012, 42(1): 126-135.

[4] Wu Fuyuan, Sun Deyou, Li Huimin, et al. A-Type Granites in Northeastern China: Age and Geochemical Constraints on Their Petrogenesis[J]. Chemical Geology, 2002, 187(1/2): 143-173.

[5] 孙德有，吴福元，张艳斌，等. 西拉木伦河-长春-延吉板块缝合带的最后闭合时间：来自吉林大玉山岩体的证据[J]. 吉林大学学报：地球科学版，2004，34(2)：174-181. Sun Deyou, Wu Fuyuan, Zhang Yanbin, et al. The Final Closing Time of the West Lamulun River-Changchun-Yanji Plate Suture Zone: Evidence from the Dayushan Granitic Pluton, Jilin Province[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2004, 34(2): 174-181.

[6] Li Jinyi.Permian Geodynamic Setting of Northeast China and Adjacent Regions: Closure of the Paleo-Asian Ocean and Subduction of the Paleo-Pacific Plate[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2006, 26(3/4): 207-224.

[7] 李锦轶，张进，杨天南，等. 北亚造山区南部及其毗邻地区地壳构造分区与构造演化[J]. 吉林大学学报：地球科学版，2009，39(4)：584-605. Li Jinyi, Zhang Jin, Yang Tiannan, et al. Crustal Tectonic Division and Evolution of the Southern Part of the North Asian Orogenic Region and Its Adjacent Areas[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2009, 39(4): 584-605.

[8] 李瑞山. 新林蛇绿岩[J]. 黑龙江地质，1991，2(1)：19-32. Li Ruishan. Xinlin Ophiolite[J]. Heilongjiang Geology, 1991, 2(1): 19-32.

[9] 葛文春，吴福元，周长勇，等. 大兴安岭北部塔河花岗岩体的时代及对额尔古纳地块构造归属的制约[J]. 科学通报，2005，50(12)：1239-1247. Ge Wenchun, Wu Fuyuan, Zhou Changyong, et al. Emplacement Age of the Tahe Granite and Its Constraints on the Tectonic Nature of the Ergun Block in the Northern Part of the Da Hinggan Range[J]. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(18): 2097-2105.

[10] 周建波，张兴洲，Simon A Wilde，等. 中国东北～500 Ma泛非期孔兹岩带的确定及其意义[J]. 岩石学报，2011，27(4)：1235-1245. Zhou Jianbo, Zhang Xingzhou, Simon A Wilde, et al. Confirming of the Heilongjiang ～500 Ma Pan-African Khondalite Belt and Its Tectonic Implications[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(4): 1235-1245.

[11] 苗来成，刘敦一，张福勤，等. 大兴安岭韩家园子和新林地区兴华渡口群和扎兰屯群锆石SHRIMP U-Pb年龄[J]. 科学通报，2007，52(5)：591-601. Miao Laicheng, Liu Dunyi, Zhang Fuqin, et al. Zircon SHRIMP U-Pb Ages of the “Xinghuadukou Group” in Hanjiayuanzi and Xinlin Area and the “Zhalantun Group” in Inner Mongolia, Great Xing’an Range[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(8): 1112-1134.

[12] 黑龙江省地质矿产局. 黑龙江省岩石地层[M]. 武汉：中国地质大学出版社，1997：1-298. Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province. Stratigraphy(Lithostratic) of Heilongjiang Province[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 1997: 1-298.

[13] Wu Fuyuan, Sun Deyou, Ge Wenchun, et al. Geo-chronology of the Phanerozoic Granitoids in Northeastern China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2011, 41(1): 1-30.

[14] 宋彪，张玉海，万渝生，等. 锆石SHRIMP样品靶制作、年龄测定及有关现象讨论[J]. 地质论评，2002，48(增刊1)：26-30. Song Biao, Zhang Yuhai, Wan Yusheng, et al. Mount Making and Procedure of the SHRIMP Dating[J]. Geological Review, 2002, 48(Sup.1): 26-30.

[15] Hu Z C, Gao S, Liu Y S, et al. Signal Enhancement in Laser Ablation ICP-MS by Addition of Nitrogen in the Central Channel Gas[J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 2008, 23:1093-1101.

[16] Liu Y S, Hu Z C, Gao S, et al. In Situ Analysis of Major and Trace Elements of Anhydrous Minerals By LA-ICP-MS Without Applying an Internal Standard[J]. Chemical Geology, 2008, 257(1/2): 34-43.

[17] Liu Y, Gao S, Hu Z, et al. Continental and Oceanic Crust Recycling-Induced Melt-Peridotite Interactions in the Trans-North China Orogen: U-Pb Dating, Hf Isotopes and Trace Elements in Zircons of Mantle Xenoliths[J]. Journal of Petrology, 2010, 51(1/2): 537-571.

[18] Liu Y, Hu Z, Zong K, et al. Reappraisement and Refinement of Zircon U-Pb Isotope and Trace Element Analyses By LA-ICP-MS[J]. Chinese Science Bulletin, 2010, 55(15): 1535-1546.

[19] Ludwig K R. ISOPLOT 3.00: A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[R]. Berkeley: Berkeley Geochronology Center, California, 2003.

[20] 葛文春，吴福元，周长勇，等. 兴蒙造山带东段斑岩型Cu，Mo矿床成矿时代及其地球动力学意义[J]. 科学通报，2007，52(20)：2407-2417. Ge Wenchun, Wu Fuyuan, Zhou Changyong, et al. Porphyry Cu-Mo Deposits in the Eastern Xing’an-Mongolian Orogenic Belt: Mineralization Ages and Their Geodynomic Implications[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(24): 3416-3427.

[21] 南润善，郭胜哲. 内蒙古-东北地槽区古生代生物地层及古地理[M]. 北京：地质出版社，1992：1-146. Nan Runshan,Guo Shengzhe. Paleozoic Biostrtigraphy and Lithofacies-Paleogeography of Eastern Jilin and Heilongjiang Provinces[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1992: 1-146.

[22] 苏养正. 兴安地层区的古生代地层[J]. 吉林地质，1996，15(3/4)：23-34. Su Yangzheng. Paleozoic Stratigraphy of Hinggan Stratigraphical Province[J]. Jilin Geology, 1996, 15(3/4): 23-34.

Zircon LA-ICP-MS U-Pb Dating and Its Geological Significance of the Dawangzi Formation from Wolegen Group in Xinlin Area, Northern Great Xing’an Range

Sun Wei1,Chi Xiaoguo1,Pan Shiyu2,Zhang Rui1,Quan Jingyu3,Fan Lefu1, Wang Limin1

1.CollegeofEarthSciences,JilinUniversity,Changchun130061,China2.JiangxiGeologicalExplorationandDevelopmentInstituteforNonferrousMetalOreDeposit,Nanchang330001,China3.ShenyangTestsResearchCentre,NortheastChinaCoalFieldGeologyBureau,Shenyang110016,China

The Great Xing’an Range, located within the east part of the Central Asian orogenic belt (CAOB), is composed of E'erguna, Xing’an and Songnen blocks, from north to south. The weakly metamorphosed rock series of the Wolegen Group are mainly distributed in the northern Xing’an block, and were previously regarded as the Neoproterozoic-Early Cambrian strata, in spite of rare reliable geological and geochronological evidence. In this paper, we report the LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of the Dawangzi Formation in Wolegen Group. The Dawangzi Formation consists of two lithologic units: the upper unit characterized by low-grade metamorphic volcanic rocks and the lower composed of low-grade metamorphic sedimentary rocks. The zircon dating results show that the meta-volcanic rock of the upper unit was formed in the Early Silurian period, its age is (430.7±4.1) Ma. The meta-sedimentary rock of the lower unit was formed not earlier than the Early Ordovician period as attested by the peak age of (480.1±2.9) Ma of the youngest population of zircons. The existing data show that the low-grade metamorphic rocks of the Wolegen Group are a stratum combination, which formed during the Cambrian to the Early Silurian instead of Neoproterozoic-Early Cambrian period. The zircon geochronology in the rock from the Dawangzi Formation shows that the tectonic emplacement of the Xinlin ophiolites were not older than the Early Ordovician period. The Ordovician clastic sedimentary rocks in Xinlin and Xinglong area were coeval with the Ordovician Duobaoshan volcanic arc volcanism, which indicates that there was an arc-basin system in the Northern Great Xing’an Range during the Early Ordovician period.

northern Great Xing’an Range; Xinlin area; Wolegen Group; zircon U-Pb dating; volcanic rocks

10.13278/j.cnki.jjuese.201401114.

2013-07-12

中国地质调查局项目(1212011085479)

孙巍(1987-)，男，博士研究生，主要从事岩石地球化学方面研究，E-mail:soohiboy@126.com

迟效国(1956-)，男，教授，博士生导师，主要从事岩石学和地球化学方面研究，E-mail:xiaoguo1956@sina.com。

10.13278/j.cnki.jjuese.201401114

P597.1

A

孙 巍，迟效国，潘世语,等.大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义.吉林大学学报:地球科学版,2014,44(1):176-185.

Sun Wei,Chi Xiaoguo,Pan Shiyu,et al.Zircon LA-ICP-MS U-Pb Dating and Its Geological Significance of the Dawangzi Formation from Wolegen Group in Xinlin Area, Northern Great Xing’an Range.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2014,44(1):176-185.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201401114.