APP下载

管理层股权激励与企业业绩的关系研究

2014-07-03李双顶

2014年7期
关键词:股权激励实证分析

李双顶

摘 要:本文选取在沪深上市的安徽省上市公司为样本,运用Eviews6.0软件对管理层持股与企业业绩的关系进行实证分析,得出管理层持股跟企业业绩之间呈正相关关系,并真对目前股权激励现状提出建议。

关键词:股权激励;企业业绩;实证分析

1.相关文献综述

自20世纪60年代开始,西方的学者就对管理层实施股权激励跟企业业绩的关系进行研究。代表性的研究结论大致有三类。(1) Mehran(1995)、Campbell和Wasley(1999)、Hanson与Song(2000)研究表明管理层股权激励跟公司业绩之间是线性相关。(2) Fama和Jensen(1983)在其研究的基础上提出了“管理者防御性假说”,及后来的Morck,Shleifer和Vishny(1988)证明了管理层股权激励水平与企业业绩之间的相关关系是非线性呢。(3)Demsetz与Lehn(1985)、Hubbard跟Palia(1999)的实证分析发现管理层股权激励对公司业绩几乎没有影响,二者之间是不相关的。

虽然我国实施股权激励的时间晚于国外,对于管理层股权激励跟企业业绩的关系研究起步较晚。魏刚(2000)、于东智、古立日(2001)、崔颖(2008)等研究表明股权激励跟公司业绩均不相关;但是,刘国亮、王加圣(2000)、宋增基、蒲海泉(2003)、程仲鸣跟夏银桂(2008)等认为,管理层股权激励与企业业绩相关性。

2.研究设计

2.1 样本数据的选择

在进行样本数据的选择时,未满足以下标准的将被剔除。一是被会计师事务所出具了非标准审计意见的公司;二是到目前为止还没有实施股权激励的公司;三是对于数据缺失严重及净经营资产收益率小于零的公司。因此,从2012年安徽省在沪深两市上市的80家公司中,最终选取了53家,样本数据来源于安徽省上市公司在上海、深圳证券交易所公布的2012年年报。

2.2 模型的假设

假设一:管理层的持股比例与上市公司企业业绩是正相关关系。假设二:上市公司的规模与企业业绩是正相关关系。假设三:上市公司的负债水平跟公司业绩是负相关关系。

2.3 变量的选取跟模型设定

按照上面提出的假设,本文将选取上市公司的每股收益(EPS)为被解释变量,管理层股权激励的持股比例(MSR)为解释变量,公司资产总额(SIZE)及资产负债率(DEBT)为控制变量,每股收益(EPS)==归属于普通股股东的当期净利润/当期发行在外普通股的加权平均数,管理层持股比例=管理层期初持股总数/公司期初总股数*100%,公司规模(SIZE)=ln(总资产),公司负债水平DEBT=期末负债总额/期末资产总额*100%。最终构建的模型如下:ROE=β0+β1MSR+β2SIZE+β3DEBT+ui。

3. 实证分析

依据样本公司2012年年报的截面数据,运用Eviews6.0软件对样本数据进行回归分析,得到表1的结果。

通过分析结果表1,模型的可决系数R-squared=0.264204,经过调整的Adjusted R-squared=0.219155,说明这三个解释变量的对被解释变量的解释程度不高,还有其他的变量影响着被解释变量,但是这并不影响证明管理层股权激励跟企业业绩之间的关系。因为F-statistic=5.864838,P=0,通过了置信水平5%的显著性检验,说明管理层持股比例MSR、公司规模SIZE跟公司负债水平DEBT与企业业绩是存在相关性。在回归的结果中,选取的解释变量跟控制变量经的T统计量的Prob.均小于0.05, 所以,回归系数均是显著的,表明解释变量与被解释变量、控制变量之间的线性关系是显著的;同时模型中解释变量MSR的系数为0.232301,SIZE的系数为0.221902,DEBT的系数为-0.858081,验证了假设一、假设二跟假设三,得到模型结果为:EPS=-4.106770+0.232301MSR+0.221902SIZE-0.858081DEBT。

4.研究的结论跟建议

4.1 管理层股权激励可以带动公司业绩的提升

通过实证分析,证实了管理层持股比例跟上市公司业绩之间存在正相关关系。因此,本文认为,上市公司应该有效的实施股权激励,科学的制定针对管理层的股权激励方案,充分调动管理层在经营管理中的积极性,妥善解决现代企业制度中的委托代理问题、信息不对称等问题。使公司在未来的发展中,将管理层的利益跟公司利益即股东利益捆绑在一起,以此来提升公司的业绩。

4.2 扩大公司规模有益于公司业绩的增长

回归结果显示,上市公司的规模跟企业业绩之间是正相关关系。因为通常认为公司的规模越大,表明公司的实力越是雄厚,在市场中能够产生竞争优势。这样,在激烈的市场竞争中,公司可以通过开发新的产品、新的市场以及自身的规模经济优势,提高市场占有率,提升企业业绩。因此,上市公司在发展中,要不断扩大公司规模,合理的分配利润。

4.3 公司的负债水平是企业业绩提升的阻碍

根据实证分析,发现上市公司资产负债率与企业业绩是负相关关系。因为公司的财务杠杆越高,负债比例越大,将会大幅度的侵蚀公司的利润,使得公司业绩难以提升。因此,公司在发展过程中,要合理的控制公司财务杠杆,选择合理的筹资结构,合理的控制公司的资本成本,防止公司陷入财务困境。(作者单位:云南师范大学经济与管理学院)

参考文献:

[1] 赵季,杨培基,我国上市公司经营绩效与激励关系实证研究[J],经营管理者,2011

[2] 者贵昌,徐剑华,股权激励与上市公司价值關系的实证研究—以安徽省上市公司为例,当代经济,2013

[3] 周邵妮,管理层股权激励与股东利益[M],中国经济出版社,2011年版

[4] 朱慧,管理层股权激励对企业绩效影响的实证分析—以吉林省上市公司为例[J],全国商情,2013

猜你喜欢

股权激励实证分析
高新技术企业股权激励对企业业绩的影响分析
创业板上市公司股权激励实践的启示
励德?爱思唯尔公司的高管薪酬体系
安徽省劳动就业与经济增长的实证分析
我国上市公司股权激励的现状分析
电子服务质量与顾客忠诚的关系研究
本土会计师事务所与国际四大会计师事务所的比较分析
以公有制经济为主体,国有经济为主导的实证分析
对于我国股权激励的相关税收政策的评论综述
基于省会城市经济发展程度的实证分析