1960年至1962年《红旗》杂志对调查研究的宣传探究

徐新玲

（江西中医药大学 江西 南昌 330004；江西省委党史研究室 江西 南昌 330006）

20世纪60年代初，党内“左”的错误和其他因素的共同作用造成了国民经济的严重困难，使马克思主义中国化面临着严峻的现实困境，为推进以调查研究为中心的马克思主义中国化提出了现实的要求。1960年7月，《红旗》杂志开始重新认识调查研究的重要性，并在1961年中共中央和毛泽东“调查研究年”的号召下对调查研究进行了全面的宣传介绍，至1962年9月告一段落。三年间，《红旗》杂志共刊发了数十篇以调查研究为主题的文章，形成了建国后认识和宣传调查研究的一个高潮，为在全党和全国范围内开展调查研究、一定程度上恢复实事求是的作风作了重要的舆论引导，对党的建设和国民经济的调整发挥了积极的作用。

一、1960年至1962年《红旗》杂志宣传调查研究的过程

通过对《红旗》杂志20世纪60年代初刊载文章篇目的梳理，可以发现《红旗》杂志对调查研究的宣传主要集中在1960年7月（以该年第14期《深入实际 深入群众》一文为开始标志）至1962年9月（以该年第19期《中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议的公报》一文为结束标志）这两年多的时间内。（见表1）

表1 《红旗》杂志1960—1962年宣传调查研究文章情况

根据1960—1962年《红旗》杂志在不同时段宣传调查研究的特点，并参考20世纪60年代初中共中央和毛泽东对调查研究的再认识过程，笔者将这个两年多的宣传分为三个阶段。

第一阶段：初步宣传介绍调查研究的阶段 （1960年7月—1960年12月）

正如《十年总结》开启了中共中央和毛泽东反思“大跃进”以来的错误，寻求解决国民经济困难方案的历程一样，以1960年第14期林一舟［1］《深入实际 深入群众》一文为标志，《红旗》杂志开始了探索转变宣传方向，寻求调查研究的征途。由于中共中央和毛泽东在这一时期对造成国民经济严重困难问题的认识还不清晰，关于解决问题方法的思考也不成熟，因而《红旗》杂志在这一阶段宣传的目标不是特别明确，对调查研究宣传的力度也不大；而且这时对调查研究的宣传也没有使中共中央和毛泽东将注意力从反 “五风”的整风整社中转移过来。有限的宣传得不到中共中央和毛泽东的积极推动，自然使得宣传的效果也不够明显，但《红旗》杂志确是迈开了宣传调查研究的第一步。

第二阶段：集中和全面宣传调查研究的阶段（1961年1月—1961年12月）

1961年初经过毛泽东的极力推动，大兴调查研究之风成为全党共识。《红旗》杂志对调查研究的宣传也从理论、具体方法和各项实际工作的指导上全面展开。1961年，《红旗》杂志总计有41篇文章171次谈到调查研究问题。其中又以八届九中全会和广州会议为一段，北京中央工作会议为另一段形成了这一时期宣传调查研究的两次小高潮。

第三阶段：继续宣传调查研究的阶段 （1962年1月—1962年9月）

1962年初，“七千人大会”在北京召开，强调集中统一、反对分散主义成为大会的突出特点。同时，中苏关系日益紧张，1962年《红旗》杂志关注的焦点开始转向国际问题，反帝反修逐步成为宣传热点，有时甚至一期中的绝大多数版面都用于刊载这类文章，以第5期、第8—9合期和第13期最为突出（见表2）。

从总体上看，《红旗》杂志在1962年对调查研究的宣传没有形成较大的规模，宣传的内容和形式也没有实质性的突破，至八届十中全会前后基本告一段落。1962年《红旗》杂志对调查研究宣传的减弱也可以视为调查研究得到落实、党内实事求是的传统得到了一定程度上恢复的结果。

二、1960年至1962年《红旗》杂志宣传调查研究的特点

表2 《红旗》杂志1962年部分宣传反帝反修篇目及所占版面情况

（一）突出理论性，又与现实紧密联系

理论联系实际，是《红旗》杂志一贯坚持的指导原则，也是它进行理论宣传的一个鲜明特点。1960—1962年《红旗》杂志对调查研究的宣传即非常注重从理论以及理论与实际相结合上进行论述。例如，1961年第3—4合期社论《大兴调查研究之风 一切从实际出发》和第9—10合期施东向《调查研究是马克思主义的根本方法》等文章在重视从理论上宣传调查研究的同时，又大都引用了马克思、列宁和毛泽东等革命领袖坚持调查研究解决实际问题的事例，对现实中党的干部坚持调查研究的实践予以榜样上的引导。这种宣传坚持了理论与实际紧密结合的原则，能够较好地为广大群众和党的基层干部所了解掌握，为推动调查研究的落实奠定基础。

（二）重点介绍方法，注重引导实践

在1960年至1962年宣传调查研究的过程中，《红旗》杂志除花费大量篇幅对调查研究进行理论论证和思想引导外，还发表了一系列文章从调查研究的具体方式方法和原则等方面对调查研究进行了宣传和介绍，以加强对调查研究实践的指导。例如，1961年第5期关锋《调查研究的态度》和第23期谢觉哉《学习常谈》等文，都是专门就如何进行调查研究等问题进行了宣传介绍。还有其他许多文章对在不同领域的具体工作中如何进行调查研究做了方法指导。

重点介绍方法，注重引导实践，使《红旗》杂志抓住了全党大兴调查研究之风的关键，其突出作用也通过党在国民经济各领域调整中所做的大量调查报告，以及依据这些调查报告所制定的各项调整政策和国民经济的逐步好转中体现出来。

（三）宣传调查研究与宣传党的其他优良作风、传统和工作方法相结合

在大力宣传调查研究的同时，《红旗》杂志又将其与党的其他优良作风、传统和工作方法的宣传相结合，则是其宣传调查研究的又一显著特点。

群众路线一直以来都是党非常重视的一种工作方法，被称为“三大作风”之一。面对“大跃进”造成的严重困难，中共中央和毛泽东都把坚持群众路线作为整顿党的作风的一个重要方面。在全党大兴调查研究之风的历史关头，对群众路线的宣传自然成为宣传调查研究的重要补充。从1960年第14期林一舟《深入实际 深入群众》到1961年第2期施东向《把党的政策交给群众》，再到1962年第6期杜敬《共产党员应该是人民群众的忠实代表》等众多文章都对党的群众路线作了强调。

除重视对群众路线的宣传以外，《红旗》杂志又发表了一系列文章对其他工作方法予以宣传介绍，例如1960年第23期许辛学《全面安排 综合平衡》和1962年第2期吴介民《谦虚是恰如其分地反映实际》等文章即对基层干部的相关工作予以方法上的指导。

党在作风建设和调查研究关系问题上的历史经验证明：“大兴调查研究之风，往往是转变党风、端正思想路线的先导”［1］，也是其它党的优良传统和工作方法落到实处的前提和重要保障。调查研究与党的其他优良传统、作风和工作方法的宣传相结合，为这一时期党的实事求是思想路线的恢复和国民经济调整工作的开展做出了重要贡献。

（四）将农村工作放在突出地位

1960年至1962年间，《红旗》杂志非常重视在农村工作中坚持调查研究的宣传，把农村工作和解决农村问题摆在突出的地位。《红旗》杂志在这一时期发表了大量关于农村工作的文章，1960年发表的是 《深入实际 深入群众》（第14期），1961年发表章竞的 《农村人民公社的按劳分配问题》（第18期）等文章，1962年又针对农村工作发表《论总结农业生产经验》（第14期）等文章。

《红旗》杂志将农村工作放在调查研究宣传中的突出地位，直接受到当时中共中央和毛泽东思考问题的影响。而毛泽东把调查研究的重点放在农村，不仅是出于他历来重视农业、农村和农民问题的这一思想特点，更重要的是因为在“大跃进”和人民公社化运动中，遭受困难最严重的地方就是农村。1961年随同田家英到浙江农村进行调查的逄先知后来回忆说：“说实在的，当时下去调查，只要态度端正，发现问题并不困难，实在是问题成堆，俯拾即是。但要说容易，也并不那么容易。关键在于能不能冲破思想束缚，有没有提出问题的勇气。 ”［2］P11

《红旗》杂志在调查研究中对农村工作的重视，抓住了20世纪60年代初党对调查研究宣传中的主要矛盾，对于将全党的关注目光和工作重心转向农村工作发挥了其应有的作用，为党在农村的调查研究工作树起了“红旗”，指明了方向。

（五）形式多样，生动活泼

自创刊以来，《红旗》杂志在宣传和贯彻党的方针政策时，就将它的宣传工作看作是一种方向上的指导。因此，《红旗》杂志比较重视宣传形式的多样性，以求通过生动活泼的宣传方便普通党员和广大群众理解和把握，达到帮助他们提高思想认识和理论水平的目的。

在20世纪60年代初 《红旗》杂志对调查研究的宣传中，形式多样、生动活泼的特点也得到了很好的体现，比如1961年第1期第28页杜鸿年的《下乡》和第3—4合期第37页介夫的《同商量》两幅套色木刻作品就生动形象地展现了党的基层干部做好调查研究、坚持群众路线的工作方法。1961年第21—22合期管桦创作的《葛梅》和第24期周立波的《在一个星期天里》两篇小说，分别刻画了葛梅（公社中心商店采购员）和杜清泉（大桥公社党委书记）两个基层干部坚持调查研究、服务农业生产的光辉形象。

三、1960年至1962年《红旗》杂志宣传调查研究的作用

1960年至1962年间，《红旗》杂志对调查研究的宣传推动了调查研究工作在全党和全国的展开，在一定程度上恢复了党的实事求是的优良传统，对于揭开20世纪60年代初国民经济调整的序幕，并进而开创20世纪60年代中国经济发展的新局面都起了重要的推动作用。

1.推进了调查研究工作在全党全国的开展和以其为中心的马克思主义中国化的发展

《红旗》杂志从调查研究的意义、调查研究需要注意的态度、调查研究的具体指导原则和一系列具体工作中调查研究的方法等方面对调查研究做了全方位的阐述，同时还向党的领导干部提出了要经常和深入地做好调查研究工作的要求，把调查研究制度化、常态化。

在中共中央和毛泽东的一再号召、《红旗》杂志的大力宣传推动下，全党在1961年3月的广州会议上形成了调查研究的共识，随后这种共识转化为大规模的调查研究的实践，形成了新中国历史上罕见的党的高级领导干部集体下乡调查的运动②。

在毛泽东和党的其他高级领导的带头示范下，从中央到基层党的各级领导干部都行动起来，全党和全国大兴调查研究之风，使调查研究不仅在观念上深入人心，在具体工作中也得到了很好的实践，推进了以调查研究为中心的马克思主义中国化的发展。

2.调查研究的广泛宣传使“左”的错误在一定范围内得到遏制，在一定程度上恢复了党的实事求是的思想路线

实事求是作为中国共产党的思想路线和毛泽东思想活的灵魂，其重要性不言而喻。调查研究则是中国共产党一直倡导并实践的一种工作作风和领导方法，它是党得以坚持实事求是思想路线的重要保证。

“大跃进”时期，由于中央对形势判断等问题上的失误，造成“左”的错误在全党和全国蔓延，使党的实事求是的思想路线发生偏离，并对国民经济和党自身的发展造成严重的困难。痛定思痛，1960年至1962年间，中共中央和《红旗》杂志要求全国县以上的党委领导，首先是第一书记，要认真学习毛泽东注重调查研究的思想方法和工作方法，把深入基层、蹲下来亲自进行系统的典型调查，当作领导工作的首要任务。随后，各级领导亲自下基层做调查，掌握了大量第一手资料，为制定正确的方针政策奠定了基础。实事求是的思想路线得到了一定程度上的恢复。

3.调查研究的宣传有力推动了20世纪60年代初国民经济的调整

在中共中央和毛泽东的大力倡导下，通过《红旗》杂志、《人民日报》等各级党报党刊的宣传推动，调查研究逐步成为全党的共识，并在全党和全国范围内形成了大兴调查研究之风的高潮。在广泛的调查研究基础上，中央制定了关于农业、工业、商业、教育和科技文艺等工作的一系列调整政策，指引国民经济的调整工作在更大的范围内全面展开。尽管由于历史局限，这些工作条例在今天看来还不够完善，但在20世纪60年代初的国民经济调整中，它们对于纠正各方面工作中“左”的错误，贯彻八字方针，恢复和发展国民经济，实现国家经济状况的好转发挥了积极作用。

诚如胡锦涛在《致〈求是〉暨〈红旗〉创刊50周年的贺信》中所说：《红旗》杂志“自创刊以来……为探索我国社会主义建设和党的建设规律作出了艰辛努力”［3］。它“可以说是一面镜子。党在这30年中的各个方面，成绩、缺点，正确、错误，在它的版面上都有反映。研究和正确总结、认识这些问题，对我们搞好今后的工作，有极大益处”［4］P14。

通过上文《红旗》杂志1960年至1962年宣传调查研究特点的分析可以看出，《红旗》杂志在宣传调查研究时，大量采用木刻、漫画和小说等广大基层党员和群众通俗易懂、喜闻乐见的艺术形式进行调查研究的宣传，使刊物在促进党内理论探讨和方便人们理解把握两方面都获得了巨大成功，对于调查研究在全党和全国范围的兴起,推进以调查研究为中心的马克思主义中国化的发展也做出了重要贡献。

注释：

①林一舟不是一个实名，而是《红旗》农业组的笔名。《红旗》杂志中还有一些比较常见的名字也是这种情况，如：闻师润是《红旗》文艺组的笔名；郭济洲是《红旗》国际组的笔名；肖述是《红旗》哲学组部分同志的笔名；任会波是王忍之、郑惠、宋波的笔名；施东向是《红旗》编辑部集体写作思想评论的笔名；于兆力是写国际评论的乔冠华、姚溱、王力的笔名；许辛学是写经济评论的邓力群、梅行、马洪的笔名。后文中遇到此类问题，将不再一一列出。

② “新中国历史上罕见的党的高级领导干部集体下乡调查的运动”是指除1961年初毛泽东亲自率领的陈伯达、胡乔木和田家英三个调查小组外，广州会议后党的主要领导纷纷下乡做调查研究的事件。包括：刘少奇于4月1日至5月15日，赴湖南宁乡县东湖塘公社王家湾大队和长沙县广福公社天华大队进行了长达44天的实地调查；4月底至5月初，周恩来选择到河北省武安县伯延公社展开调查研究；4月和5月上旬，邓小平和彭真领导调查小组到北京顺义和怀柔县进行调查研究；6月27日至7月11日，陈云选择上海青浦县小蒸公社进行调研；朱德也到四川、陕西和河南等地走访了一些人民公社，取得了一系列珍贵的调查成果，加深了中央对农村问题的认识。

［1］卢洁.“一万年还是要进行调查研究”［J］.党的文献，2006(2).

［2］董边、镡德山、曾自编.毛泽东和他的秘书田家英［M］.北京：红旗出版社,2000.

［3］胡锦涛.致《求是》暨《红旗》创刊 50 周年的贺信［J］.求是，2008(14).

［4］方克主编.中共中央党刊史稿（下卷）［M］.北京：红旗出版社，2000.