山东农产品出口竞争力的分析研究

王培志，张双双

(山东财经大学 国际经贸学院，山东 济南250014)

山东是农业大省，也是农产品出口大省。近年来，山东农产品的出口呈现上升趋势，约占全国的四分之一。自“十五”期间至2011年，山东农产品出口额连续12年居全国第一。农产品出口占全国农产品出口的比重却在不断上升。但是，从2012年开始山东省农产品进口增速大于出口增速，出口竞争力出现疲软状态，开始制约山东省农产品出口。研究分析影响山东省农产品出口的因素及其影响程度，探讨提高我省农产品出口竞争力的对策无疑具有重要的意义。

一、山东省农产品出口现状

从农产品出口结构来看，山东省农产品出口产品主要集中在水产品、水果、肉食品、花生、粮油及制成品、蔬菜。这六大类农产品在山东省农产品出口总额中所占比重很高，一直以来都在75%以上。山东农产品中的水海产品及制品、水果、禽肉等在全国占主导地位，其中蔬菜、花生出口占全国60%以上①数据来源:http://www.tech-food.com。目前，随着农产品生产力的迅速发展，出口的多为附加值低的农产品，种植业、畜牧业、林业、渔业等为了扩大出口，导致了资源的滥用，环境的污染，产品结构不合理性也使得农产品出口在各国严格的SPS检验标准要求下举步维艰。有效进行产业结构调整，发展绿色有机农业作为农业标准化产业结构调整，进而实现农业产业化、标准化、高效化和增加农民收入。

从农产品贸易分布区域来看，农产品出口的国家和地区已达187个，日本、韩国、欧盟和美国是山东省的传统市场，出口额占全省的62.5%。山东省农产品对东盟、俄罗斯、巴西等新兴市场出口不断增长。出口市场的过分集中，也给山东农产品的出口带来了隐患，存在着较大的贸易风险。

从出口企业性质来看，民营比重不断加大，民营企业出口73.9亿美元，同比增长26.8%，占全省农产品出口总额的48%，比上年提高了2.4个百分点。民营企业出口已经成为山东省农产品出口的重要支柱。

从农产品出口的国际环境来看，山东农产品出口的主要贸易市场是日、韩、美、欧盟等发达国家，由于山东农产品的出口价格优势，常常会受到众国非关税壁垒的制约。技术性贸易壁垒中的卫生与植物检疫(SPS)措施和绿色壁垒是主要影响农产品出口的非关税壁垒。譬如，日本的“肯定列表制度”设定的最大残留量标准和“一律标准”对出口的农产品检验标准与国内相比更高更严格，残留量超标的可能性更大。在“肯定列表制度”实施后，需要检测的项目有些超过400项，各类检测项目将增加5倍以上，检测费用会相应的增加，从而导致输日的农产品的成本大幅度增加。对于依靠成本低，质量相对稳定等优势的山东农产品来说，优势不再明显，经营成本增加，出口竞争力也被削弱。而山东的农产品进入欧、美等国时，为了避免绿色壁垒，需要取得国际认可的认证标志，高昂的认证和检测费用，不可避免的会增加出口产品的成本，从而削弱其在市场上的竞争力。

从农产品出口的国内环境来看，迫于国际市场影响，出现了人民币不断升值的现状，农产品的价农产品 系列限制进口的措施。，格在国际市场上上涨，一定程度上影响了出口，从国外进口的产品、数量不断增多。人民币升值在一段时间内和一定程度上会减少农产品的出口额。此外，汇率变动也间接影响着农产品的出口，人民币的升值会使农产品出口应收账款遭受贬值的损失。目前，山东省各级政府通过采取贷款贴息、奖励补助、税收优惠政策等措施对农产品出口企业提供政策性的支持，并对一些企业出口的活畜、活禽、水生动物全额免收出入境检验检疫费，这使得农产品的出口价格相对国外的价格要低，进口国为保护本国幼稚产业或支柱产业，对我国农产品实施反倾销调查。显而易见，国内对农产品的保护措施带来了逆向选择现象。据统计，我国目前遭到的反倾销调查有30多起，涉及的农产品种类广泛，给农产品出口企业带来了严重的影响。

二、山东农产品的出口竞争力指数分析

(一)贸易竞争力指数分析(TC指数)

贸易竞争力指数(TC)综合考虑了进口与出口两个因素，反映本国生产的一种产品相对世界市场上供应的他国同种产品来说是否具有竞争优势的有力工具。对于一个地区的TC指数来说，它表示该地区进出口贸易的差额占进出口总额的比重，用公式表示为:TC=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。在公式中，Xi、Mi分别表示某地区i产品的出口额和进口额。如果TC＞0，表示该地区在该产品上，生产效率高于国际水平，TC越大，优势越明显。若TC＜0，则表示该地区是该产品的净进口国，此产品的生产效率比国际水平要低，不具有竞争优势，处于劣势。

注释:TC取值为(-1，-0.6)时有极大的竞争劣势，取值为(-0.6，-0.3)时有较大竞争劣势，取值为(-0.3，0)时有微弱竞争劣势，取值为(0，0.3)时有微弱竞争优势，取值为(0.3，0.6)时有较强竞争优势，取值为(0.6，1)时有极强竞争优势。表1是2000年-2011年山东省农产品整体贸易竞争优势情况。

从表1中的数据可以看出，在2010年之前，山东省的农产品出口一直是贸易顺差，TC指数在2000-2004年这四年之间贸易竞争力指数一直处于下降趋势。在2005-2007年这三年TC指数出现了提升，分别为0.159、0.171、0.164。之后的TC指数在不断的下降，直到2011年时，山东的农产品出口在近年来首次出现了进口额大于出口额，即出现了贸易的逆差，在2010年之前山东农产品的TC指数在(0，0.3)的范围内，说明山东的农产品总体情况是处于微弱的竞争优势，2011年是TC指数出现了负数，呈现微弱的竞争劣势。山东的农产品出口地位由弱出口竞争优势走向了弱出口竞争劣势。可以看出，山东省虽是农产品贸易大省，但却不是贸易强省。而山东省主要农产品在出口量上不断增大，增长率也明显提高，下列是2011年山东省主要农产品出口状况(见表2)。

表1 山东农产品贸易竞争力指数单位:万美元

(二)显性比较优势分析(RCA指数)

静态上，显性比较优势指数(RCA)即出口效绩指数，是指一个国家某种出口商品占其出口总值的比重与世界该类商品占世界出口总值的比重二者之间的比率。该指数常用于分析一个国家或地区的某种产品是否具有比较优势，通过比值的大小来确定该产品在国际贸易中的相对比较优势。当RCA＞1时，表示该国此种商品具有显性比较优势;而RCA＜1，说明该国商品没有显性比较优势。

动态上，用动态比较优势指数(Cr)来衡量比较优势的变化。Cr是指一个时段内的RCA指数与前一时段RCA指数之比，它能较好地反映出地区显性比较优势的调整与变迁。若cr＞1，意味着该地区在该类商品上的显性比较优势在提升，否则，比较优势在弱化。以下是2001-2011年山东省农产品的RCA和Cr指数:

表2 山东省主要农产品出口单位:亿美元

从图中可以看出，在2001年到2007年间山东省的农产品出口的RCA指数是大于2的，这说明山东省的农产品出口在国际上具有明显的比较优势。图中2008年的显性比较优势指数达到了低谷，但是仍然大于1，之后几年出现了回升。从Cr指数的变化趋势可以看出，2008年之前的数据中，除了2001年的Cr指数是1.1和2003年Cr指数是1.25之外，其它年份的数据都是小于1的，2008年达到最低为0.72，从2009年开始，Cr指数都大于1，美、日、韩、欧盟等发达国家作为山东农产品的主要进口国，在2008年美国出现金融危机的影响下，使得山东出口的农产品的比较优势提升。在危机下，山东出口的价格相对低廉的农产品占有一定的比较优势。

图2 山东省农产品出口显性比较优势指数

三、影响山东农产品出口竞争力的要素贡献率分析

通过约翰森协整检验法来考察人均工资，外商直接投资，汇率，进口量，产量这五个因素对山东农产品出口的影响。

1.建立模型

为了估计山东农产品出口的竞争力，建立了下列模型进行估计:

EX是用美元来衡量的山东出口量，ER，IM，AOV，FDI，APPR，分别是人民币与美元的实际汇率，山东的农产品的进口额，农产品产量，外商直接投资，农业生产资料价格总指数。本文使用了对数线性函数来进行估计不仅可以避免产生异方差的问题，还可以直接得到关于出口的弹性系数，同时，消除了解释变量与被解释变量的计量单位的不同所可能导致的分析结果的不准确性。本文用了1991-2011年间的21组观测数据来估计模型①数据主要源于山东统计局，山东商务部和山东统计年鉴公布的相关数据。。

2.约翰森协整检验的结果及启示

为了准确的检测出本模型的因果关系，首先使用单位根检验法测出了每个变量的稳定性。根据软件e-views5.0的测算出以上6个变量的稳定性如下:

(1)单位根检验

(2)协整检验(残差的单位根检验)

由 表3可 得，LogEX、LogER、LogIM、LogAOV、LogFDI、LogAPPR各自的一阶差分序列的ADF检验值都是小于临界值的，p值都小于0.05，因此可以判断LogEX、LogER、LogIM、LogAOV、LogFDI、LogAPPR都是平稳序列，上图稳定性结果可以看出，6个变量组成的时间序列均具有I(1)稳定性。根据表4，对残差项et的ADF检验结果表明:et的T检验统计量为-5.6517，小于显著性水平为1%情况下的临界值-4.7284，从而拒绝存在单位根的原假设，即序列项et是平稳的。综上所述，引入的自变量和因变量之间存在一种长期稳定的关系，这意味着它们满足约翰森协整检验法的必要条件，通过运用最小二乘法进行数据估计得到如下因果关系:

表3 模型的单位根检验结果

表4 残差的单位根检验

通过回归分析可以看出，模型中的拟合优度较高，回归结果中的DW值为1.8182，模型中选择的显著性水平是5%，n=21，k=5，du=1.96，dL=0.86，DW值是大于1.81的，不能确定模型中的变量之间的自相关的问题。在用BG检验时，得到的LM=21，P=0.137，在15%的检验水平下，是显著的，调整后的DW=2.695是大于1.99，所以可以说明变量之间不存在自相关的问题。LogEX、LogER、LogIM、LogAOV、LogFDI对山东农产品出口影响的系数都是有效的，其中t值的检验值均是大于5%的显著性水平标准值1.98，这说明它们能够解释1991-2011年间山东出口数量的变化:当人民币与美元的实际汇率每增加1%，会引起山东农产品出口额增加0.796%，当山东的农产品的进口额农产品产量每增加1%，会引起山东农产品出口额增加0.82%，外商直接投资每增加1%，会引起山东农产品出口额增加0.197%。而农业生产资料价格总指数没有意义，不能解释对山东农产品出口的影响。

山东农产品产量的系数是0.82，说明山东农产品出口是相当依赖于生产的产量的，也就是说农产品的产量是促进其出口的有效因素。进口额的系数是0.22，这一数据说明了山东农产品的进口在一定程度上是影响着出口的，因此，山东以后应对进出口进行同时调整并加以约束，以维持贸易的基本平衡。从统计结果可以看出外商直接投资有效促进了农产品出口(FDI的系数是0.1965)。FDI除了表示额外资金的流入之外，还体现在管理技能与知识的引入，通过溢出效应对山东农产品出口公司的贸易活动起到积极的推动作用，利用外国公司先进的技术和金融服务基础设施来促进自身的出口活动。这也说明出口导向政策对出口竞争力的正面效应。模型中的剩余的变量之所以不能解释山东农产品出口的竞争力，可能源于数据收集的不够全面所导致的结果，根据现存的研究，虽然它对出口没有直接的影响，但会有间接作用，所以我们不能将它从模型中移除。由于收集数据的困难，在这个模型中没有引入的山东省农产品出口企业的人均工资水平也很可能是其中一个影响因素。

四、提高山东农产品出口竞争力的政策建议

1.注重农产品质量，完善农产品质量安全体系

农产品质量是促进企业发展，提高农产品国际竞争力的重要保证。我省的农产品，若想在严峻的国际竞争中取胜，就必须不断提高农产品的质量，生产高科技含量、高附加值、高市场容量的优质农产品。减少和禁止使用农药、化肥、激素等物质的使用，促进绿色健康有机食品的发展。面对国际市场上消费者的新需求，需要不断有效的提高农产品质量安全。与此同时，开发特色产品、有机产品出口能够高效增强农产品出口竞争力。

完善农产品质量安全体系，提升农产品出口竞争力的有效途径。通过农产品技术标准的制定，缩小国内外差距;通过改善检疫监管模式，提高农产品检测技术和设备水平。企业应尽快全面建立HACCP、GMP等产品质量控制体系，提高自检自控能力，严格按照国际标准化程序和要求进行生产，健全食品质量追溯体系，为提高农产品质量安全提供坚实的技术和管理基础。企业自律、规范用药是农产品出口企业降低“肯定列表制度”影响的最根本措施。建立健全有效疫病疫情防控体系和农兽药残留监控体系，做到“控制源头，追溯过程，保证质量”。

2.优化农产品产业布局，大力发展优势农产品

水产品、无害蔬菜、畜肉、家禽、水果等劳动密集型产品都是山东省农产品出口优势产品。区域化布局、专业化生产、产业化经营、标准化管理是促进农产品发展的必然要求。将优势农产品区域布局作为突破口，使优势农产品的产业带和产业区更大更强。同时，对这些优势农产品，实行扶优扶强的非均衡发展战略，促进优势农产品优先发展，走向农业现代化、国际化，并增强农产品的国际出口竞争力。

3.强化品牌意识，提高出口农产品附加值

山东省出口的农产品想在国际市场上占有一席之地，应以名牌取胜，强化品牌意识，树品牌、创名牌，提高品牌产品覆盖率，开展品牌营销，创造竞争优势。积极参与ISO9000系列质量认证，ISO14000系列环保认证和CE、GS等国际标准的认证，使农产品在国际市场上具有很强的竞争力。对山东省名牌农产品进行注册保护，防止出现假冒伪劣产品的现象。优化品种结构，使生产基地化、区域化，科学管理、技术规范，确保农产品高产、优质和高效。同时，要大力发展农产品加工业，提高农产品比较优势。宏观调控出口企业，鼓励其提升产品的技术含量，保障出口农产品品牌意识强，附加值高，资源充分利用，以确保出口企业竞争力稳步提高，保持出口持续增长。

4.发挥农产品行业协会的行业规范作用

通过农产品行业协会的作用，将众多企业联合起来，不断加强出口企业间信息的沟通交流，促使行业规范一体化。规范行业生产流程，整合出口企业，对出口企业进行考核，共同承担风险。对操作不规范、存在质量安全隐患的农产品出口企业进行清理，提升整体出口竞争力。

[1]王滕:《“肯定列表制度”对山东农产品出口贸易影响及对策》，《农业科技管理》，2008年第3期。

[2]韩宏华:《实行农产品标准化 提升农产品竞争力》，《生产力研究》，2003年第3期。

[3]黄保亮，赵秀:《农产品出口现状及对策分析》，《山东省农业管理干部学院学报》，2008年第6期。

[4]曾寅初，彭超:《汇率变动对农产品出口企业的影响-山东胶东调查》，《中国社会科学院研究生学院》，2007年第4期。

[5]魏薇:《基于协整检验法的中国出口竞争力研究》，《学术研究》，2012年第12期。

[6]甘新会，周升起，朴永日:《山东农产品出口月农业增长关系的实证研究》，《价值工程》，2011第31期。

[7]董海英:《对提高我国农产品出口竞争力的思考》，《四川教育学院学报》，2007年第1期。

[8]项连武:《促进中国农产品出口的思考》，《科技创新导报》，2008年第36期。

[9]肖丹丹:《论山东省农产品出口显性比较优势的变迁与重构》，《农业考古》，2008年第6期。

[10]甘新会，周升起，朴永日:《山东农产品出口竞争力的实证研究》，《北方经济》，2012年第3期。

[11]宏明:《扩大我国农产品出口的对策》，《中国经贸导刊》，2003年第15期。

[12]刘松新:《关于农产品出口竞争力研究文献综述》，《企业家天地下半月刊(理论版)》，2010年第1期。

[13]王澎涛，寇相如:《中日贸易互补性及贸易潜力分析》，《现代商贸工业》，2011年第4期。

[14]闫振宇，徐家鹏:《基于品种细分的中国茶叶国际竞争力实证分析》，《湖北农业科学》，2011年第8期。