栾川老庙沟钼矿试验研究
2014-06-09陈新
陈新
摘 要:栾川该钼矿主要有价成分为钼,Cu、Pb、Zn含量甚低。选矿试验的目的是,通过试验研究探索该矿是否可通过药剂制度的优化调整,达到提高钼矿选矿指标的可能性,探索试验内容包括:磨矿细度条件试验;钼硫混浮调整剂、捕收剂种类及用量试验;钼硫分离药剂种类及用量探索试验;优先浮钼—尾矿钼硫混浮—钼硫分离条件试验,主要探索试验内容及结果如下。
关键词:细粒嵌布型钼矿 条件试验研究 综合回收硫研究
中图分类号:P618.65 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)02(c)-0042-03
1 磨矿细度条件试验
辉钼矿粒度细小,且主要嵌于高硬度的石英集合体中,高硬度的磁铁矿边部也有部分辉钼矿嵌布。欲使这些辉钼矿充分解离,矿石需磨矿至很细。然而矿石中存在较多的片状硅酸盐矿物,如绿泥石、绢云母、高岭石等,矿石过度细磨时,可能泥化,不利浮选。磨矿细度条件试验,采用戊黄药、丁铵和煤油为捕收剂,使用水玻璃+CMC组合为调整剂,2#油为起泡剂,同时进行二段扫选,考察磨矿细度对钼回收率的影响。试验原则流程见图1,试验结果见表1。
表1试验结果表明:由于钼矿嵌布粒度较细,需磨至很细才能得到较好的分选效果,根据结果可知,随着磨矿细度的提高,钼回收率逐步提高,当磨矿细度达到-200目85%以上时,试验指标相差不大,出于现场条件和成本的考虑,选择-200目85%的磨矿细度。
2 钼硫混浮—钼硫分离探索试验
据工艺矿物学研究可知,该钼矿嵌布粒度细小,矿石需磨矿到较细才能使辉钼矿充分解离,由于矿石的可磨性差异,磨矿过程中可能导致部分辉钼矿过磨,引起磨辉钼矿可浮性变差,因此添加捕收剂戊黄药、丁铵和煤油组合使用进行混合浮选,调整剂种类探索试验及钼硫分离探索试验,考察钼硫混浮—钼硫分离工艺流程对钼回收率的影响。
2.1 钼硫混浮调整剂种类探索试验
磨矿细度为-200目占85%左右,采用戊黄药、丁铵和煤油作为混合捕收剂,考察不同的调整剂组合对粗选回收率的影响,调整剂条件分别为水玻璃、水玻璃+CMC、碳酸钠+水玻璃。试验原则流程见图2,试验结果见表2。
试验结果表明,使用水玻璃+CMC组合,尾矿钼品位为0.023%,粗精矿回收率为83.61%,是较理想的调整剂组合。
2.2 钼硫分离试验
粗选采用戊黄药、丁铵及煤油为捕收剂,水玻璃+CMC组合为调整剂,磨矿细度为-200目85%条件下,对粗选精矿进行精选试验,钼硫分离试验,试验内容包括:粗精矿再磨与不再磨精选条件比较,钼硫分离时抑硫药剂种类及用量试验,脱药与不脱药条件比较等试验,试验结果不甚理想,硫精矿中钼含量均在1%以上,最终钼精矿中钼回收率较低,此方案难以提高钼的回收率,究其原因是戊黄药和丁铵捕收能力较强,而部分钼矿由于过磨可浮性降低,但硫化物中有部分可浮性较好的黄铁矿和白铁矿,这些可浮性较好的黄铁矿、白铁矿,虽然多为单体,但很难抑制,因此钼硫分离条件难度较大,难以获得较好指标。
3 优先浮钼—尾矿钼硫混浮—钼硫分离探索试验
鉴于采用戊黄药、丁铵和煤油作为捕收剂,钼硫难以分离,因此在不使用强捕收剂的条件下,优化捕收剂、调整剂条件及起泡剂条件,考察不同条件下优先浮钼选矿指标。
3.1 优先浮钼粗选条件探索试验
调整剂试验内容包括:硫化钠用量条件试验、水玻璃+CMC比例及用量条件试验、起泡剂2#油与MIBC比较试验等,最终确定调整剂为硫化钠、水玻璃、CMC,捕收剂为煤油,起泡剂为MIBC,优化后最佳探索试验原则流程见图3,试验结果见表3。
试验结果表明,粗选条件优化后,尾矿钼品位为0.02%,开路总回收率为84.10%,由于现场优先浮选条件已经很成熟,未对此流程进行精选条件试验,但根据试验数据可知,优化条件后,优先浮选流程钼的回收率较不优化时有所提高。
3.2 尾矿钼硫混浮—钼硫分离探索试验
优先浮钼后,为了进一步降低尾矿品位,在尾矿中加入少量戊黄药、丁铵和煤油回收尾矿中的钼,对钼硫混合精矿进行钼硫分离试验,试验原则由试验结果可知,使用戊黄药、丁铵和煤油可以有效的回收尾矿中的钼,进一步提高钼的回收率,通过抑硫药剂的添加和加温浮选方法可以实现钼硫的分离,从尾矿中得到部分低级钼精矿。由于优先浮钼后尾矿中含钼品位已经很低,浮选得到的钼硫混合精矿较少,因此不便于试验的开展和完善。
4 小结及建议
4.1 小结
(1)探索试验结果表明:使用戊黄药、丁铵和煤油做捕收剂进行钼硫混浮,可以有效的降低尾矿钼品位,但由于矿物本身性质原因,钼硫分离较难实现,因此采用钼硫混浮—钼硫分离试验方案对提高此矿选矿指标难以实现。
(2)探索试验结果表明:采用优先浮钼—钼硫混浮—钼硫分离有可能提高该矿的钼回收率。但由于优先浮钼后的尾矿品位较低,钼硫混浮浮得矿量较少,难以进行钼硫分离的条件试验,故现阶段仅获得品位为4.34%的钼精矿(分离后未精选)。
4.2 建议
由于优先浮钼后的尾矿中含钼品位已经很低,钼硫混浮得到的钼硫精矿矿样较少,不便于试验的开展和完善,建议从现生产的尾矿中直接进行钼回收试验,预计可获得一个低品级的钼精矿和硫精矿,从而提高该矿的钼总回收率及综合回收硫精矿。endprint
摘 要:栾川该钼矿主要有价成分为钼,Cu、Pb、Zn含量甚低。选矿试验的目的是,通过试验研究探索该矿是否可通过药剂制度的优化调整,达到提高钼矿选矿指标的可能性,探索试验内容包括:磨矿细度条件试验;钼硫混浮调整剂、捕收剂种类及用量试验;钼硫分离药剂种类及用量探索试验;优先浮钼—尾矿钼硫混浮—钼硫分离条件试验,主要探索试验内容及结果如下。
关键词:细粒嵌布型钼矿 条件试验研究 综合回收硫研究
中图分类号:P618.65 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)02(c)-0042-03
1 磨矿细度条件试验
辉钼矿粒度细小,且主要嵌于高硬度的石英集合体中,高硬度的磁铁矿边部也有部分辉钼矿嵌布。欲使这些辉钼矿充分解离,矿石需磨矿至很细。然而矿石中存在较多的片状硅酸盐矿物,如绿泥石、绢云母、高岭石等,矿石过度细磨时,可能泥化,不利浮选。磨矿细度条件试验,采用戊黄药、丁铵和煤油为捕收剂,使用水玻璃+CMC组合为调整剂,2#油为起泡剂,同时进行二段扫选,考察磨矿细度对钼回收率的影响。试验原则流程见图1,试验结果见表1。
表1试验结果表明:由于钼矿嵌布粒度较细,需磨至很细才能得到较好的分选效果,根据结果可知,随着磨矿细度的提高,钼回收率逐步提高,当磨矿细度达到-200目85%以上时,试验指标相差不大,出于现场条件和成本的考虑,选择-200目85%的磨矿细度。
2 钼硫混浮—钼硫分离探索试验
据工艺矿物学研究可知,该钼矿嵌布粒度细小,矿石需磨矿到较细才能使辉钼矿充分解离,由于矿石的可磨性差异,磨矿过程中可能导致部分辉钼矿过磨,引起磨辉钼矿可浮性变差,因此添加捕收剂戊黄药、丁铵和煤油组合使用进行混合浮选,调整剂种类探索试验及钼硫分离探索试验,考察钼硫混浮—钼硫分离工艺流程对钼回收率的影响。
2.1 钼硫混浮调整剂种类探索试验
磨矿细度为-200目占85%左右,采用戊黄药、丁铵和煤油作为混合捕收剂,考察不同的调整剂组合对粗选回收率的影响,调整剂条件分别为水玻璃、水玻璃+CMC、碳酸钠+水玻璃。试验原则流程见图2,试验结果见表2。
试验结果表明,使用水玻璃+CMC组合,尾矿钼品位为0.023%,粗精矿回收率为83.61%,是较理想的调整剂组合。
2.2 钼硫分离试验
粗选采用戊黄药、丁铵及煤油为捕收剂,水玻璃+CMC组合为调整剂,磨矿细度为-200目85%条件下,对粗选精矿进行精选试验,钼硫分离试验,试验内容包括:粗精矿再磨与不再磨精选条件比较,钼硫分离时抑硫药剂种类及用量试验,脱药与不脱药条件比较等试验,试验结果不甚理想,硫精矿中钼含量均在1%以上,最终钼精矿中钼回收率较低,此方案难以提高钼的回收率,究其原因是戊黄药和丁铵捕收能力较强,而部分钼矿由于过磨可浮性降低,但硫化物中有部分可浮性较好的黄铁矿和白铁矿,这些可浮性较好的黄铁矿、白铁矿,虽然多为单体,但很难抑制,因此钼硫分离条件难度较大,难以获得较好指标。
3 优先浮钼—尾矿钼硫混浮—钼硫分离探索试验
鉴于采用戊黄药、丁铵和煤油作为捕收剂,钼硫难以分离,因此在不使用强捕收剂的条件下,优化捕收剂、调整剂条件及起泡剂条件,考察不同条件下优先浮钼选矿指标。
3.1 优先浮钼粗选条件探索试验
调整剂试验内容包括:硫化钠用量条件试验、水玻璃+CMC比例及用量条件试验、起泡剂2#油与MIBC比较试验等,最终确定调整剂为硫化钠、水玻璃、CMC,捕收剂为煤油,起泡剂为MIBC,优化后最佳探索试验原则流程见图3,试验结果见表3。
试验结果表明,粗选条件优化后,尾矿钼品位为0.02%,开路总回收率为84.10%,由于现场优先浮选条件已经很成熟,未对此流程进行精选条件试验,但根据试验数据可知,优化条件后,优先浮选流程钼的回收率较不优化时有所提高。
3.2 尾矿钼硫混浮—钼硫分离探索试验
优先浮钼后,为了进一步降低尾矿品位,在尾矿中加入少量戊黄药、丁铵和煤油回收尾矿中的钼,对钼硫混合精矿进行钼硫分离试验,试验原则由试验结果可知,使用戊黄药、丁铵和煤油可以有效的回收尾矿中的钼,进一步提高钼的回收率,通过抑硫药剂的添加和加温浮选方法可以实现钼硫的分离,从尾矿中得到部分低级钼精矿。由于优先浮钼后尾矿中含钼品位已经很低,浮选得到的钼硫混合精矿较少,因此不便于试验的开展和完善。
4 小结及建议
4.1 小结
(1)探索试验结果表明:使用戊黄药、丁铵和煤油做捕收剂进行钼硫混浮,可以有效的降低尾矿钼品位,但由于矿物本身性质原因,钼硫分离较难实现,因此采用钼硫混浮—钼硫分离试验方案对提高此矿选矿指标难以实现。
(2)探索试验结果表明:采用优先浮钼—钼硫混浮—钼硫分离有可能提高该矿的钼回收率。但由于优先浮钼后的尾矿品位较低,钼硫混浮浮得矿量较少,难以进行钼硫分离的条件试验,故现阶段仅获得品位为4.34%的钼精矿(分离后未精选)。
4.2 建议
由于优先浮钼后的尾矿中含钼品位已经很低,钼硫混浮得到的钼硫精矿矿样较少,不便于试验的开展和完善,建议从现生产的尾矿中直接进行钼回收试验,预计可获得一个低品级的钼精矿和硫精矿,从而提高该矿的钼总回收率及综合回收硫精矿。endprint
摘 要:栾川该钼矿主要有价成分为钼,Cu、Pb、Zn含量甚低。选矿试验的目的是,通过试验研究探索该矿是否可通过药剂制度的优化调整,达到提高钼矿选矿指标的可能性,探索试验内容包括:磨矿细度条件试验;钼硫混浮调整剂、捕收剂种类及用量试验;钼硫分离药剂种类及用量探索试验;优先浮钼—尾矿钼硫混浮—钼硫分离条件试验,主要探索试验内容及结果如下。
关键词:细粒嵌布型钼矿 条件试验研究 综合回收硫研究
中图分类号:P618.65 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2014)02(c)-0042-03
1 磨矿细度条件试验
辉钼矿粒度细小,且主要嵌于高硬度的石英集合体中,高硬度的磁铁矿边部也有部分辉钼矿嵌布。欲使这些辉钼矿充分解离,矿石需磨矿至很细。然而矿石中存在较多的片状硅酸盐矿物,如绿泥石、绢云母、高岭石等,矿石过度细磨时,可能泥化,不利浮选。磨矿细度条件试验,采用戊黄药、丁铵和煤油为捕收剂,使用水玻璃+CMC组合为调整剂,2#油为起泡剂,同时进行二段扫选,考察磨矿细度对钼回收率的影响。试验原则流程见图1,试验结果见表1。
表1试验结果表明:由于钼矿嵌布粒度较细,需磨至很细才能得到较好的分选效果,根据结果可知,随着磨矿细度的提高,钼回收率逐步提高,当磨矿细度达到-200目85%以上时,试验指标相差不大,出于现场条件和成本的考虑,选择-200目85%的磨矿细度。
2 钼硫混浮—钼硫分离探索试验
据工艺矿物学研究可知,该钼矿嵌布粒度细小,矿石需磨矿到较细才能使辉钼矿充分解离,由于矿石的可磨性差异,磨矿过程中可能导致部分辉钼矿过磨,引起磨辉钼矿可浮性变差,因此添加捕收剂戊黄药、丁铵和煤油组合使用进行混合浮选,调整剂种类探索试验及钼硫分离探索试验,考察钼硫混浮—钼硫分离工艺流程对钼回收率的影响。
2.1 钼硫混浮调整剂种类探索试验
磨矿细度为-200目占85%左右,采用戊黄药、丁铵和煤油作为混合捕收剂,考察不同的调整剂组合对粗选回收率的影响,调整剂条件分别为水玻璃、水玻璃+CMC、碳酸钠+水玻璃。试验原则流程见图2,试验结果见表2。
试验结果表明,使用水玻璃+CMC组合,尾矿钼品位为0.023%,粗精矿回收率为83.61%,是较理想的调整剂组合。
2.2 钼硫分离试验
粗选采用戊黄药、丁铵及煤油为捕收剂,水玻璃+CMC组合为调整剂,磨矿细度为-200目85%条件下,对粗选精矿进行精选试验,钼硫分离试验,试验内容包括:粗精矿再磨与不再磨精选条件比较,钼硫分离时抑硫药剂种类及用量试验,脱药与不脱药条件比较等试验,试验结果不甚理想,硫精矿中钼含量均在1%以上,最终钼精矿中钼回收率较低,此方案难以提高钼的回收率,究其原因是戊黄药和丁铵捕收能力较强,而部分钼矿由于过磨可浮性降低,但硫化物中有部分可浮性较好的黄铁矿和白铁矿,这些可浮性较好的黄铁矿、白铁矿,虽然多为单体,但很难抑制,因此钼硫分离条件难度较大,难以获得较好指标。
3 优先浮钼—尾矿钼硫混浮—钼硫分离探索试验
鉴于采用戊黄药、丁铵和煤油作为捕收剂,钼硫难以分离,因此在不使用强捕收剂的条件下,优化捕收剂、调整剂条件及起泡剂条件,考察不同条件下优先浮钼选矿指标。
3.1 优先浮钼粗选条件探索试验
调整剂试验内容包括:硫化钠用量条件试验、水玻璃+CMC比例及用量条件试验、起泡剂2#油与MIBC比较试验等,最终确定调整剂为硫化钠、水玻璃、CMC,捕收剂为煤油,起泡剂为MIBC,优化后最佳探索试验原则流程见图3,试验结果见表3。
试验结果表明,粗选条件优化后,尾矿钼品位为0.02%,开路总回收率为84.10%,由于现场优先浮选条件已经很成熟,未对此流程进行精选条件试验,但根据试验数据可知,优化条件后,优先浮选流程钼的回收率较不优化时有所提高。
3.2 尾矿钼硫混浮—钼硫分离探索试验
优先浮钼后,为了进一步降低尾矿品位,在尾矿中加入少量戊黄药、丁铵和煤油回收尾矿中的钼,对钼硫混合精矿进行钼硫分离试验,试验原则由试验结果可知,使用戊黄药、丁铵和煤油可以有效的回收尾矿中的钼,进一步提高钼的回收率,通过抑硫药剂的添加和加温浮选方法可以实现钼硫的分离,从尾矿中得到部分低级钼精矿。由于优先浮钼后尾矿中含钼品位已经很低,浮选得到的钼硫混合精矿较少,因此不便于试验的开展和完善。
4 小结及建议
4.1 小结
(1)探索试验结果表明:使用戊黄药、丁铵和煤油做捕收剂进行钼硫混浮,可以有效的降低尾矿钼品位,但由于矿物本身性质原因,钼硫分离较难实现,因此采用钼硫混浮—钼硫分离试验方案对提高此矿选矿指标难以实现。
(2)探索试验结果表明:采用优先浮钼—钼硫混浮—钼硫分离有可能提高该矿的钼回收率。但由于优先浮钼后的尾矿品位较低,钼硫混浮浮得矿量较少,难以进行钼硫分离的条件试验,故现阶段仅获得品位为4.34%的钼精矿(分离后未精选)。
4.2 建议
由于优先浮钼后的尾矿中含钼品位已经很低,钼硫混浮得到的钼硫精矿矿样较少,不便于试验的开展和完善,建议从现生产的尾矿中直接进行钼回收试验,预计可获得一个低品级的钼精矿和硫精矿,从而提高该矿的钼总回收率及综合回收硫精矿。endprint