APP下载

某市2012年农村生活饮用水水质监测状况的分析

2014-06-05罗文明李小燕黄幼娜

中国医药指南 2014年35期
关键词:罗定市丰水期大肠菌群

罗文明 李小燕 张 硕 黄幼娜

(罗定市疾病预防控制中心,广东 罗定 527200)

某市2012年农村生活饮用水水质监测状况的分析

罗文明 李小燕 张 硕 黄幼娜

(罗定市疾病预防控制中心,广东 罗定 527200)

目的了解罗定市农村生活饮用水水质卫生状况,并为改变农村饮用水状况及制定我国农村疾病预防控制策略提供有力的科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《2012年广东省农村饮用水监测方案》的要求,选取有代表性的饮用水监测点17个,分别在枯水期和丰水期取100份水样。结果: 枯水期采集水样50份,丰水期采集水样50份,合格率分别为62.0%,74.0%,二者无显著性差异 (χ2= 1.654412<χ20.05,1,可知P>0.05);出厂水和末梢水合格率分别为68.18%、67.86%,差别无显著意义(χ2=0.001194<χ20.05,1,可知P>0.05);不合格指标主要是色(度)、浑浊度、肉眼可见物、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标。结论罗定市农村饮用水水质状况存在一定隐患,仍需要加以改善。

农村生活饮用水;水质监测;合格率

农村饮用水安全问题不但是直接关系到广大人民群众的身体健康,而且还是影响居民健康水平的重要因素。 我国在农村饮水困难问题基本解决的基础上,今后的工作重点将着力解决农村居民饮水安全问题[1]。为了解我市农村饮用水的水质卫生状况,我们于2012年3~4月(枯水期)和7~8月(丰水期)分别对罗定市农村地区的水质进行监测分析,以便发现其中存在的问题,并对存在问题进行改进。

1 材料与方法

1.1 材料:按照《2012年广东省农村饮用水监测方案》的要求,根据我市农村饮用水的类型,供水方式不同及经济发展情况,选取有代表性的饮用水监测点17个,分别在枯水期和丰水期共取100份水样,其中枯水期采集水样50份,丰水期采集水样50份,出厂水和末梢水分别为 44和56份。

1.2 检测方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)[2]进行。

1.3 评价标准:以《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)[3]为评价依据,检测结果中有一项指标不合格即判定该水样不合格,率的比较采用χ2检验,以 P< 0.05为差异有统计学意义。

1.4 检测项目:色(度)、 浑浊度、 臭和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、铝、铁、锰、氯化物、硫酸盐、锌、铜、阴离子合成洗涤剂、溶解性总固体、耗氧量、铬(六价)、氨氮、砷、氟化物、硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、镉、铅、硒、亚氯酸盐、氯酸盐、二氧化氯、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群共32项。

1.5 质量控制:为保证监测数据的可靠性,检测项目全部通过计量认证,有关管理人员和专业技术人员还参加了上级组织的技术培训,均培训合格,并开展省疾控中心下发的内控样品实验,建立严格的实验室管理制度,对实验室所用仪器,器械和标准进行质量控制,建立检测数据的审核检查等制度。

2 结 果

2.1 不同水期的水质合格情况:全年共检水样100 份,合格68 份,合格率为68.0%。其中枯水期、丰水期采集水样分别50份和50份,水质合格率分别为62.0%和74.0%,二者无显著性差异(1.6544122,可知P>0.05),见表l。

表1 枯水期、丰水期水质监测结果

2.2 不同类别水质合格情况:本次抽查的水样中,出厂水和末梢水的合格率分别为68.18%、67.86%,二者合格率差别无显著意义(χ2=0.001194<χ20.05,1,可知P>0.05),见表2。

表2 不同类别水质检测结果

2.3 农村饮用水部分项目不合格情况:本次抽检的100份样品中,不合格的指标主要是色(度)、浑浊度、肉眼可见物、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标。见表3。

表3 农村饮用水监测超标项目分析

3 讨 论

2012年水样监测共100份,合格68份,合格率68%,枯水期和丰水期水质合格率分别为62.0%和74.0%,二者无显著性差异(χ2= 1.654412<,可知P>0.05);出厂水和末梢水水质合格率分别为68.18%、67.86%,二者合格率差别无显著意义(χ2=0.001194<,可知P>0.05);本次抽检的样品中,不合格的指标主要是色(度)、浑浊度、肉眼可见物、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群超标。以上数据表明,罗定市农村饮用水水质状况存在一定隐患,仍需要加以改善。

3.1 色(度)、浑浊度、肉眼可见物超标。其中色度超标绝大多数与水样没澄清,含黄泥土等有关。浑浊度超标可能由于泥土、浮游生物、悬浮胶体、有机物、无机物、微生物等引起饮用水浑浊度增高;水管网材料的种类、腐蚀以及末梢水的滞留时间等也会影响饮水浑浊度;锰超标也可度致浑浊度相应增高;与细菌总数之间也存在正相关系。水中肉眼可见物超标可能是水中含有有色悬浮颗粒,有机物和部分无机离子,主要是有机质,特别是腐殖质所致;水中锰存可引起黑水现象,也可导致其超标。

3.2 细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群项目超标,可能由于我市农村的饮用水绝大部分是井水、地面水,可能饮用水未经消毒处理或消毒处理不彻底,可能家禽家畜粪便处理不当;可能生活污水,农业污水任意排放;可能垃圾任意堆放;可能水源无防护措施或防护措施达不到防护要求等等,是导致微生物指标超标的主要原因;细菌总数及大肠菌群超标,为生物性污染,而耐热大肠菌群存在超标,则表明饮用水可能直接或间接的受到了近期的粪便污染,显示饮用水可能存在着肠道致病菌污染的可能性,存在食物中毒和水性传染病的风险、因此提醒广大市民,水必须经过彻底消毒处理才能饮用,这样才能有效防止介水传播肠道传染病的发生。微生物污染是响农村生活饮用水安全的主要因素[4]。

3.3 锰超标,可能与罗定市有些地质结构属石灰岩有关,锰虽然是人体的必要元素,但锰摄入过多则会对人体产生危害,还会导致锰贮存于肝、胰、肾、脑中,从而造成此类器官的损害,锰超标现象,对人体造成的潜在危害绝对不容忽视,有关部门应尽快制订相关的有效的干预措施。

3.4 通过这次水质检测,发现罗定市农村饮用水水质状况存在一定隐患,仍需要加以改善。今后,相关部门应通过采取各种措施,尽快使农村生活饮用水水质得到改善,让广大群众喝上用上安全卫生水,保障人民群众的身体健康[5],提高居民安全饮水意识,加大安全饮水的宣传力度[6]。

[1] 靳长亮.新农村建设中农民饮水安全问题[J].中国水运杂志(下半月),2009,9(6):170-171.

[2] GB/T 5750-2006生活饮用水标准检验方法[S].2006.

[3] GB/T 5749-2006 生活饮用水卫生标准[S].2006.

[4] 张荣,李洪兴,武先锋,等.我国农村饮用水水质现状[J].环境与健康杂志,2009,26(1):3-5.

[5] 贾丽萍,黄鹏娜.临颍县农村生活饮用水水质检测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2010,8(8):1989–1990.

[6] 王全芬.嵩明县农村饮用水安全工程水质卫生善分析[J].云南预防医学杂志,2010,15(1):68.

Analysis of Drinking Water Quality Monitoring Results in Rural Areas of A City of 2012

LUO Wen-ming, LI Xiao-yan, ZHANG Shuo, HUANG You-na
(Luoding Center for Disease Control and Prevention, Luoding 527200, China)

Objective To know the hygienic condition of drinking water in rural areas of Luoding, and provide strong scienti fi c basis for changing the status of rural drinking water and drawing up the disease prevention and control strategies of rural China. Methods According to the "Standard Examination Methods for Drinking Water" (GB/T 5750-2006), " Guangdong Province Rural Drinking Water Monitoring Program in 2012", 17 drinking water monitoring points were selected, respectively, 100 water samples were collected in the dry season and the wet season. Results The quali fi ed rates of the water samples in the dry season(50 samples) and the wet season(50 samples) were 62% and 74%, no signi fi cant difference, so P>0.05); the quali fi ed rates of fi nished water and tap water were 68.18% and 67.86%, no signi fi cant differenceso P>0.05); the main unquali fi ed index is the color (degree), the turbidity, the visible to the naked eye, the manganese, the total bacteria, the total coliforms, the thermotolerant coliform bacteria of the water samples exceeded the standard. Conclusion Water quality of drinking water in rural areas of Luoding, there are certain hidden dangers, and still need to be improved.

Drinking water in rural areas; Water quality monitoring; Quali fi ed rate

R123.1

B

1671-8194(2014)35-0397-02

猜你喜欢

罗定市丰水期大肠菌群
南宁市主要地表水系放射性水平及不同水期放射性水平研究
保山市饮用水水源地水中的大肠杆菌分析
生物滞留池处理污水厂尾水中粪大肠菌群的试验研究
大肠菌群不同检测方法的结果分析
2016-2019年天桥区城乡生活饮用水水质检测结果分析
情规
景观河道病原微生物污染来源与分布特征
罗定市2015-2017年不同级别医疗机构消毒效果比较
罗定市小学音乐教育的现状调查及对策研究
“缩水”的鄱阳湖