封面链接

BuzzFeed把新闻真实提高到前所未有高度

《哥伦比亚新闻学评论》3－4/2014（美国哥伦比亚大学新闻学院主办的新闻媒体和市场研究刊物）

过去20年里，新闻从业者分成了两个阵营：传统媒体阵营不断探寻事实真相并呈现给读者，以满足人们的知情权；数字媒体阵营则认为他们的做法更加诚实、民主、高效，即使事实并不确凿，那也没关系，因为互联网会自我修正，通过公开试错，真理自然会浮出水面。这样看来，似乎只有传统媒体从业者才在乎新闻的真实性。

如今，情况发生了变化，随着数字新闻业的壮大，数字媒体从业者开始重新思考自身的价值。美国新闻聚合网站BuzzFeed的编辑说，过去人们把该网站视为能找到“猛料”的地方，但并不是一个值得信任的媒体，他们试图改变这种状况。经过几年的发展， BuzzFeed已经成为一家有影响的、盈利的大型新闻机构，不再满足于吸引眼球，而是决心打造读者信赖的、负责任的新闻机构。该网站开始雇佣传统媒体编辑，把新闻真实性提高到前所未有的高度。

按访问量付费模式引发的争议

《美国新闻学评论》3／2014（创刊于1977年10月，由马里兰大学菲利普梅林新闻学院出版，2013年转变为全数字出版，其使命是促进卓越新闻，鼓励原创报道和评论。）

著名新闻与传闻博客网站Gawker Media推出一项新的作者激励机制：按作者每月为网站带来的独立用户访问量来支付报酬。在一个月内，作者每吸引1000个独立用户访问，将获得网站支付的5美元报酬，最高每月可获得6000美元。如果三个月后，新作者达到了网站规定的访问量目标，将与网站签订长期合作协议。该网站意在鼓励作者创作高质量的内容，在网上写新闻赚钱。无独有偶，福布斯媒体公司也按每月独立用户访问量向内容提供者支付报酬，如果访问该网站的用户在一个月内再次访问，报酬还会增加。这种激励机制为新闻网站增加了不少流量，但是也在业界引起了较大争议。有专家提出质疑：如果作者把精力都用在吸引读者上，会不会影响他们的创作动机？更进一步，是否会影响记者报道那些重要但不那么受欢迎的新闻？在按访问量付费的模式下，新闻业是否会受到损害？也有专家认为，从长期来看，过于追求访问量的媒体将失去品牌公信力。

印刷媒体的品牌价值

《对折》1－2/2014（1971年创刊，美国理论期刊中唯一专门服务于整个期刊业的专业研究杂志）

尽管如今所有的创新举措都集中在新媒体平台上，媒体公司竞相提出“数字优先”或“移动优先”战略，但我们必须承认，印刷媒体仍然具有跨平台的品牌影响力。对于传统媒体公司而言，印刷媒体扮演的角色至少现在还不应被低估。在一些细分市场上，印刷媒体仍然是价值很高的媒体。业内人士认为，尽管印刷媒体零售发行受到严峻挑战，订阅和广告收入依然比较乐观。从全球来看，印刷媒体的总印量还有轻微上扬趋势。如果任由印刷版的品牌下滑，读者和广告商会认为该品牌已经失去了原有的价值，必将影响到公司其他产品的发展。CEO们都不愿意跟印刷媒体一起衰亡，但是，现在的问题是：如果没有印刷媒体，新媒体很可能会被扼杀在摇篮中。这是一个真正严峻的挑战。