浅谈新形势下文化与国家安全的关系

娄杰

【摘 要】 随着社会的发展和人类的不断进步，人们的文化素质得到普遍提高，特别是网络时代的到来，给人们的工作、生活带来了便捷和方便，同时世界东西方文化相互交融、渗透在促进世界文化繁荣的同时也给国家安全也带来了潜在的危机。因此，研究和探讨文化和国家安全二者的辩证关系显得尤为重要。

【关键词】 国家安全；文化渗透；文化霸权；和平演变

国家文化安全是指一个国家在发展过程中，能够有效地消除和化解潜在的文化风险，抗击外来文化冲击，以确保国家文化主权不被威胁的一种文化状态。国家文化安全是当代国家安全的基本要素之一，但“国家文化安全”只是一个描述国家文化客观存在状态的概念，远远无法包容“文化与国家安全”之间复杂多样的关系；只研究“国家文化安全”也远远无法解释“文化与国家安全”之间关系的复杂性。无论是在国家安全研究中，还是在社会文化研究中，“文化与国家安全”都是一个比“国家文化安全”内容丰富的多、情况复杂得多的问题。“文化与国家安全”不仅表现在文化安全是国家安全的基本构成要素，而且还更多的表现在文化与国家安全之间所具有的多方位、多层次的复杂关系上。文化安全与国家安全密不可分。

一、文化对国家安全具有双重影响

文化是比文化安全宽泛得多的社会现象，它不仅有一个存在状态安全与否的问题，而且不同性质、不同状态、不同形态、不同水平的文化，对整个国家安全及其包含的其他要素，都会产生不同的影响。先进的文化对于国家安全必然起到积极的作用。相反，落后的文化对国家安全只会起消极的腐蚀、消解、破壞的作用。国家文化安全问题虽然在古代还没有明确地显现出来，更没有被人们明确地提出来，但却已经作为不甚突出的方面开始成为国家安全的派生要素之一。当一个国家被另一个国家在武力上征服，军事安全和政治安全都已经被彻底打破时，文化安全问题就更为明显了。无论是征服者还是被征服者，任何一个国家都知道，要彻底消灭一个国家，就要消灭其人民，而消灭其人民的办法无非两条，一条是肉体上的消灭，这在历史上曾经出现过，许多国家就是因此而彻底消亡而变成历史的；另一条是文化上同化，历史上也曾经出现过这样的情况，不少历史上曾经存在过的国家就是在文化同化的过程中而不复存在的。

在今天，封建性质的文化对于社会主义国家的国家安全所起作用必然是消极的甚至是破坏性的。例如，如果不是运用现代科学理论来指导国家建设，而是运用占星算命的方法来决定国家大事，那就不仅不可能推进国家建设，而且必然妨碍社会进步和发展，削弱国家实力，降低国家的安全度，最终危害到国家安全。再如，如果不是努力建设社会主义民主政治，而是采用封建集权的方式治理中国，那么中国的安全就必然受到破坏。这就是不同的政治文化对国家安全的不同影响。

二、“文化浸入”是危害国家安全的重要外因，同时具有双重性

这里所说的“文化浸入”，是对历史上曾经出现过的“文化侵略”及当前经常提到的“文化渗透”的概括，其前提是“文化帝国主义”采取“文化霸权”的态度对待他国文化。

在近代，对帝国主义国家在对落后国家进行军事侵略的同时也进行着文化侵略。当前，西方发达国家又表现出一种更加明显的“文化帝国主义”，对相对落后的国家采取“文化霸权”的态度，企图通过“文化渗透”和“和平演变”与其社会制度不同的国家。无论是昔日较公开的“文化侵略”，还是今天较隐蔽的“文化渗透”，都会威胁落后国家的文化安全和整个国家安全。

然而我们还要看到，在各种形式的“文化浸入”过程中，帝国主义和殖民主义者虽然在主观上追求的是自身的利益，有时甚至通过非常野蛮的形式追求自身的特殊利益，表现出来的经常是一种对落后民族的歧视、掠夺、侵略、压迫，但是在客观上，这一过程确实又起到了传播“优秀文化”和“先进文化”的作用，使先进国家文化中的某种先进内容“渗透”到了落后国家之中，成了落后国家改变自身落后状态的精神养料。事实上，在近代帝国主义对中国进行侵略时，不仅同时给中国带来了比封建方式更先进的资本主义生产方式，促进了中国商品经济的发展，同时也给中国带来了比封建文化更先进和优越的资本主义文明和文化，带来了科学技术与民主自强的思想理念。

三、弘扬先进文化是保障国家文化安全的关键

既然文化对于国家安全具有不同的重要作用，那么要保障国家安全，就必须搞好对国家的文化建设。搞好文化建设的一个重要内容，就是通过适当的方式、方法和手段，按照适当的力度、速度，不断地淘汰落后的旧文化，促生或引进先进的新文化，从而使一个国家的文化在总体上能够具有先进性。但是一个非常明显的事实是，民族传统、价值观念、社会意识等等一切文化形式，都不是一成不变的，而是不断发展变化的，这种发展变化虽然脱离不了前人留下的各种各样的遗产，但同时也受到其他国家和民族文化的深刻影响。产生于古印度的佛教曾深刻地影响了中国文化，而且现在早已成为中国传统文化的重要组成部分；中国文化也曾深刻地影响了日本文化，而且也已经成为当代日本文化的重要组成部分。早已经不是纯而又纯的中国传统文化，它不仅蕴含着中国土生土长的儒家传统。

近代以来我们就展开了文化先进性与民族性的争论，无论是“中体西用”之争，还是“全盘西化”之论，抑或“儒学兴国”之建议，问题的关键都是如何处理好文化的民族性与先进性问题。对于国家安全工作来说，这也是摆在我们面前的一个具体的但具有战略性的重大问题。国家安全虽然需要自己民族文化的维护，国家文化尽管必然包括了民族文化的继承和发展，但文化要对国家安全起到积极的保障作用，还要真正保障国家的文化安全，关键并不是民族文化的继承与发展，而是如何把文化的先进性融入文化的民族性之中，使国家的文化建设始终走在时代的前列。民族文化只有具备了先进性，才能生存，才能发展；先进文化只有融进民族性，才能在一个国家生根发芽结果。只有先进的文化，才能够造就先进的国家；只有先进的国家，才能够获得最高的安全度。

四、不断摒弃落后，倡导先进才能维护国家文化安全

文化安全是当代国家安全的基本内容之一，是国家安全的深层问题。对于相对落后的国家和民族来说，文化安全具有比发达国家更为重要也更为现实的意义。但是，国家文化安全的本质既不是拒绝外来文化的渗透和影响，也不是保持传统文化和现存文化的不变的纯洁。国家文化安全的本质是一个国家文化传统的保持与延续，实质是国家的社会特征的保持与延续，关键则在于文化的先进性。从整体上看，有的文化类型会有先进与落后之别，有的文化类型则通常没有先进与落后之别。对于有先进与落后之别的文化类型来说，摒弃、归档和消解落后文化，选择、创造和拥戴先进文化，是保障国家文化安全的关键所在。对于没有先进与落后之别的文化类型来说，一方面要承继、保持、翻新、光大民族的传统文化，另一方面还要拥戴、创造、刷新、拓展民族的时代文化，这是保障国家文化安全的本质要求。

当前我国文化安全领域，既存在着不能有力摒弃落后文化、追循先进文化的问题，也存在着过度引入异域文化、没有很好光大和创新本土文化的问题。当代中国的文化安全也并不是要保持我们现存的一切文化安然无恙地存在下去。事实上，当代中国的文化安全，以及国家安全所需要的文化建设，仍然包括了淘汰甚至消灭某些落后的旧文化的重任，因为形形色色的旧文化仍然不断地在我们的社会中死灰复燃，从而影响着我国的文化建设，影响着我国的文化安全，影响着我国的国家安全。因此，国家文化安全在本质上是传统文化的保持与延续，但传统文化的保持与延续并非都是好事，并非都是积极的和值得肯定的。这也就是说，国家文化安全并不是在任何意义上都是好的，而只是说在整体上是国家安全和发展所需要的，在整体上是好的。

参考文献：

[1]《国家安全学》（中国政法大学出版社，2004年版）

[2]《国家安全通讯》2012年第四期

[3]《为国家安全立学》（吉林大学出版社，2004年版）