清代黑龙江将军研究述评

臧廷秋

[摘 要]清代黑龙江将军研究成果主要集中于官制、将军衙门与将军府、人物三个领域。虽然取得了一定的成果，但因档案资料使用稀少、研究思路闭塞，导致黑龙江将军研究存在明显滞后性。

[关键词]清代；黑龙江将军；人物

[中图分类号]00 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2014）06 — 0103 — 02

关于黑龙江将军研究动态介绍文章，目前仅见孟繁勇《清代前期东北三将军研究综述》（《理论界》2010年第10期）一文。此文在黑龙江将军研究专题成果方面未予全面详细展开，且所述时限是清朝前期（1644至1840年），清后期的未有论及。因此，笔者拟对清代一朝（1644—1911）以黑龙江将军为主题的国内外研究成果作一介绍，一些古籍、东北地方史、制度等论著间接涉及的，除个别重要的予以提及之外，其余不在此范围。

一

黑龙江将军研究官制方面成果主要有，顾丽华《清代黑龙江将军的设置沿革及其社会功用》（东北师范大学2004年硕士论文）从政治、经济、军事方面探讨该将军的功能，认为它达到短期利益，但长远来看则是致使清末此地领土被割和江省长期相对贫困的原因之一。黑龙江将军功能是官制方面一个争论点，顾文代表一种否定观点，另一种为肯定观点，如庄丽华《试论清代黑龙江驻防及历史贡献》（《华章》2010年第5期）认为黑龙江将军对本地各方面发展起了积极的作用。孟繁勇《清代前期东北三将军选任制考察研究》（《前沿》2011年第11期）从民族旗籍、出身背景、文化素质和军事才能、铨选来源、离任原因等几个方面对清代前期东北三将军的选任制度及其特点进行考察和研究。此文研究几个侧面不失为一个创新，对黑龙江将军研究具有借鉴意义。时妍《清代黑龙江将軍辖区边境防御设置探析》（《满族研究》2012年第9 期）主要探讨巡查边界、边境卡伦和国界鄂博等一系列边境防御设置及其作用。王羽喆《简析清代中期黑龙江将军辖区军事制度的保持》（《学理论》2013年第8期）认为清廷厉行东北封禁政策在一定程度上为黑龙江地区能保持战斗力奠定了基础。此外，还有刘文波《清代东北驻防将军职掌比较研究》（《内蒙古社会科学（汉文版）》2010年第3期）等。上述黑龙江将军官制文章研究让我们了解此将军具有独特性，这为研究黑龙江将军准确定位，同时加强对其关注度。以职掌、选任、辖区为视角的研究文章既给黑龙江将军官制方向打开局面，从而使其向纵深推进，也更好地为黑龙江将军研究拓开思路。

黑龙江将军研究在将军府与将军衙门方面，形成一个将军驻地研究热点问题。重要成果有，如艾辉《黑龙江将军驻地——瑗珲新城遗址》（《学习与探索》1982年第5期），刘淑杰等《清代黑龙江将军驻地──瑷珲新城遗址调查》（《黑河学刊》1994年第8期），两文是对瑷珲城考古调查。马越山《黑龙江将军衙门始设地点考辨——兼评康熙与萨布素的意见分歧》（《黑河学刊（地方历史版）》1987年第12 期）主要考辨驻地之处是额苏哩还是黑龙江城（旧瑷珲），并评价与之有关的康熙帝和萨布素的意见。此文为黑龙江将军研究提供一个值得研究方向是黑龙江将军与驻地之关系。梁志忠《雍正朝决定黑龙江将军驻地重返瑷珲》（《社会科学战线》1985年第8期）依据《清世宗实录》探索驻地重返瑷珲的问题。尔后，吴雪娟《黑龙江将军驻地迁移新谈》（《北方文物》2006年第8期）主要利用黑龙江将军衙门满文档案为史料重新议论驻地迁移问题，可信度颇高。此外，还有乌卫斯？卫戎《黑龙江领土的陷落与黑龙江将军衙门移治的关系》（《黑龙江民族丛刊》1993年第4期）、孙赫《试论清前期东北边防观念的变迁——以黑龙江将军驻地南移为例》（《理论界》2012年第12期）、顾丽华《清代黑龙江将军衙署的迁移及其政治功能的变化》（《东北史地》2007年第5期）等文章或谈驻地迁移原因，抑或论驻地移治所产生的后果、所反映的边防观念和政治功能变化等，在某种程度上给我们研究黑龙江将军提供新的思考。

除了将军驻地研究之外，将军衙门机构职掌与将军府邸又是一个备受注重的研究领域。重要文章有：李书《清代黑龙江将军衙门的建置与沿革》（《满语研究》1991年第7期）主要参考黑龙江将军衙门档案梳理黑龙江将军衙门内外所属机构情况。赵云田《清代东北的军府建置》（《清史研究》1992年第7期）使用《黑龙江外记》、《黑龙江述略》等文献介绍黑龙江将军职掌内容。张守生《黑龙江将军府格局揭秘》（《齐齐哈尔日报》2014年4月2日第8版“政协之声”）利用黑龙江省档案馆、黑龙江地方志研究所编印的《黑龙江通志采辑资料》介绍将军府格局、规模、式样等情况，并认为将军府建于康熙三十七年较为准确。另外，还有王宏北《黑龙江将军衙门述略》（《哈尔滨师专学报》1999年第10期）、李海军《黑龙江将军衙门的建立与迁移》（《黑龙江史志》2001年第6期）等。这方面的研究成果揭开将军衙门和将军府内部实际情形，非常有助于黑龙江将军细致化研究。

二

黑龙江将军人物领域研究成果甚多。首任将军萨布素是特别热点、备受关注的人物。蒋秀松《萨布素》（《社会科学战线》1980年第3期）一文和其编著《抗俄名将萨布素》（辽宁人民出版社，1984年12月版）一书，拉开将军人物研究帷幕。刘秀忠《萨布素与清朝前期的黑龙江防务》（《黑河学刊》1987年第4期）和刘秀忠等《萨布素与清朝前期的黑龙江边防基地建设》（《黑龙江史志》2006年第8期）两文开始关注萨布素的边政事务。这一转换研究角度，更好地抓住黑龙江将军人物研究的重心所在，即边务管理与建设。酒烈芳《萨布素将军籍贯卒年考》（《沈阳师范学院学报（社会科学版）》1992年第4期）和吴雪娟等《萨布素生卒年限考》（《黑龙江档案》1999年第6期）两文重心转移人物自然状况。后者根据黑龙江将军衙门满文档案记载，认为萨布素生于天聪八年，卒于康熙四十四年，不同于以往学者根据萨布素一生活动推断生卒年。可信度极高。吴雪娟《萨布素革职案始末》（《历史档案》2003年第2期），大量运用黑龙江将军衙门满文档案史料还原萨布素革职案经过，并从中得出萨布素任期18年所带来的弊病，清廷鉴于此缩短黑龙江将军任职期限。吴雪娟的萨布素研究成果由于充分利用档案原始资料而影响重大。李健民等《清代首任黑龙江将军萨布素满文题奏研究》（《满语研究》2008年第2期）主要内容是调查萨布素满文题奏概况、内容、史料价值。孙志鹏《萨布素研究》（长春师范学院2012年硕士论文）利用长篇说唱文学——满族说部《萨布素》系列故事，与文献史料中的萨布素对比研究，廓清一些问题。此外，还有张万林等著《黑龙江首任将军萨布素》（黑龙江出版社，2009年5月版）。以上论文创新之处是利用新史料研究萨布素，矫正以前研究所存在的问题，这无疑是重要的贡献。

将军人物研究热点还有寿山、程德全。韩来兴《寿山评传》（《黑河学刊》1993年第12期）、《寿山评传（续）》（《黑河学刊》1994年第1期）利用《寿将军家传》、《清史稿》、《清实录》、《黑水先民传》等古籍史料对寿山生平功绩进行评论。吴雪娟等《寿山家族世系研究》（《北方文物》2002年第6期）从黑龙江将军衙门满文档案中获取寿山家族大量人口资料，再现其家族人口演变过程，并重绘其家族世系图表，这为寿山生平传记研究提供十分珍贵的新材料。李向辰《寿山的垦荒实边思想》（《黑龙江史志》1994年第10 期）一文谈论寿山所提出的垦荒实边思想产生的历史背景、内容及其历史意义几个方面。牛俊发《试谈庚子年间署黑龙江将军寿山的抗俄主张——兼与黎光同志商榷》（《求是学刊》1981年第4期）文章认为寿山的抗俄主张有一个提出、实施和转变的复杂过程，主张对寿山之死讨论，应该在全面考察他临死前所从事的种种活动及心理状态的基础上作出评价，对其誓死不降的说法不予肯定。寿山之死是一个研究焦点，众说纷纭，牛俊发的建议给我们提供一个准确的导向。

关于程德全黑龙江政务方面的研究成果多见于一些硕士论文。如杨郁松《程德全与黑龙江地区的近代化改革（1904-1908）》（东北师范大学2007年硕士论文）、菊林其其格《程德全与黑龙江地区的蒙旗》（内蒙古大学2010年硕士论文）、徐桂华《程德全与清末黑龙江新政》（河北师范大学2007年硕士论文）等，这类文章或全面论述程德全江省事务，或谈论其坐镇黑龙江处理某个事务，署理黑龙江将军活动附于其中，没有独立凸显出来。此外，刘家磊《署黑龙江将军程德全》（《学术研究丛刊》1986年第6期）、何绍波《略论晚清抗俄官吏程德全》（《齐齐哈尔师范学院学报（哲学社会科学版）》1998年第6期）、张超《程德全纪略》（《齐齐哈尔社会科学》1985年第6期）等文章论述程德全生平事迹，过于简化，或是片段，或是不属于将军任职之事。不过，这些成果有助于对该将军深入研究。

除了上述热点将军人物之外，还有李永亮《黑龙江将军塔尔岱纪略》（《齐齐哈尔社联通讯》1987年第8期）、贺莉《塔尔岱将军传略》（《齐齐哈尔师范学院学报（哲学社会科学版）》1993年第8期）、罗继祖《依克唐阿》（《吉林大学社会科学学报》1980年第3期）、戚其章《论依克唐阿》（《北方论丛》1992年第1期）、何绍波等《黑龙江将军丰绅述略》（《满族研究》2013年第3期）等将军研究论文。以上将军人物文章虽少，但具有开山鼻祖之功。

将军人物研究特别值得一提的是，2013年1月，由齐齐哈尔市学者与中国社会科学院边疆史地研究中心联合编写国家十二五规划重点图书项目《清代戍边将军·黑龙江卷》〔1〕丛书出版问世。全书共分九册，一册将军合传（包括61位将军的传略和29位将军的简介）和八册单独列传（寿山、恩泽、程德全、依克唐阿、奕山、丰绅、萨布素、特普欽）。丛书内容结构是先介绍人物生平，然后再集中黑龙江将军任职内的重要事情叙述，最后点评该将军人物。这样的结构设计比较合理，也再现传主任职风貌。丛书的编纂，诚如戴逸先生所云：“打开此项研究的新局面，开了一个好头，适足以起到示范作用。”〔2〕

结语

黑龙江将军研究目前仅见一部综合性研究著作，即张守生《清代黑龙江驻防研究》（黑龙江人民出版社2013年10月版），该书梳理探讨黑龙江将军驻地、衙门、制度、人物，将军与中俄外交、流人、移民关系等方面内容。

黑龙江将军研究取得一定的成绩，然而也存在一些问题和不足。现归结几条：一是，研究中叙述过多，考证论析较少；二是人物研究两头热中间冷。首任和末几任研讨多，其他众多将军探索稀缺；二是，研究内容重复，单调。焦点人物研究貌似很热，其实细看内容，无非都是同一的。这些都堵塞我们研究的思路，限制研究领域的开拓。几点建议是：一要开展加强黑龙江将军衙门档案资料整理工作①，为研究提供便利服务；二要重视黑龙江将军衙门档案利用〔3〕，当然也不应束缚于此，因为史料有真伪；三要把黑龙江人物研究放置于整个人生活动中。即任职黑龙江将军之前和之后，应连贯起来考察，不能割裂开来。

〔参 考 文 献〕

〔1〕 清代黑龙江将军丛书编写组.清代戍边将军？黑龙江卷〔M〕.哈尔滨：黑龙江教育出版社，2013.

〔2〕 戴逸.清代黑龙江将军与东北边疆治理〔J〕.东北史地，2012（3）：3-4.

〔3〕吴雪娟.馆藏〈黑龙江将军衙门〉档案的价值分析〔J〕.黑龙江档案，1995（1）：25-26.

〔责任编辑：张平凡〕