被劈腿大戏遮掩的非法转基因事件

祝炳琨+张笑尘+李雪莹

转基因作物一直是舆论关注的焦点。文章的婚外恋大戏，地方政府的“遮遮掩掩”，却让海南处置非法转基因作物事件，多少被“盖住了风头”。

海南处置非法转基因作物事件，始于3月26日，平淡中度过几日，终因新华社中国网事、人民日报官微3月31日晚的接连三问，崔永元的不断质疑，而走进人们视野。

网友倒逼真相

小崔“半夜忧民”

3月26日，网友“玉米种子”在一篇博文中写道，海南省农业厅到三亚、乐东、陵水等县市开展了南繁转基因执法抽查行动。有5家种子公司被查出非法种植转基因玉米。其中，河南3家、辽宁1家，还有1家知名国企。消息来源是《农财宝典》（一本涉农杂志）的报道。

农业部韩长赋在此前的两会上曾表态，对转基因，无论是制种、试验还是种植，都要经过严格的程序批准。

“玉米种子”评论：南繁是育种天堂，每年都有数十万份的材料聚集在这里。一旦转基因材料污染了常规材料，将会给种子企业和科研单位带来严重损失……影响中国玉米育种和玉米生产安全。

一直与“转基因较劲”的崔永元在3月27日通过微博转载了这篇文章。这篇发于凌晨2：51的微博，迄今已获得近4千条转发，两千多条评论。有网友赞其“半夜还忧国忧民”。更多的网友则希望海南官方能对此事做出公开、详细地回应。

此后，微博和网络上，零星传出“多家企业和科研单位在海南被查出非法种植转基因作物的消息”。

三天后的3月30日，海南省农业厅官网终于有所动作。一条加上标题约380字的通报里提到，该省在去年12月23日至27日对三亚、陵水、乐东三地进行南繁农业转基因作物执法检查。结果显示，有13家单位的15个样品呈转基因阳性，均为科研试验田块，其中玉米12个，棉花3个。9个试验作物已销毁，其余 6个正在进一步检验检测核实。

但哪些单位参与？是否产生危害？通报没有提及。

“眼尖”的人民网海南视窗在第二天发现了此稿。“海南省重点新闻网站”南海网也对此事做了报道。二者均以通报内容为稿件主要内容。

此后，各大网站跟进，400来家网站转载了这条新闻。

遗憾的是，不管是3月31日还是4月1日，海南的主流媒体均未报道此事。

媒体官微接连三问

公众期待信息公开

媒体的评论从3月31日晚上开始大面积跟进。除了针对转基因本身的发问，当地政府的处置态度更引起了媒体注意。

“@新华社中国网事”19时07分以“海南转基因作物疑点待解”为题发出疑问：去年12月底即发现13家单位种植的样品呈转基因阳性，为何事隔3个月才向社会公布？这些样品是否为非法种植？是否仍存违法试验生产现象？

“@人民日报”23：21与其呼应，同样针对海南转基因作物，发出了三个类似的追问。该微博3000多转发中，崔永元的转发最引人注意，转发时他还不忘“@农业部”。

南海网以“转基因这事，谁能说明白？”为标题制作专题。其中，题为“打击非法转基因试验，应该更加透明”的评论，期望海南省农业厅拿出更切实际的行动，而不是许下空头支票，继续迫使公众用微博倒逼真相，那样，只会砸掉自身的公信力。

该网另一篇“转基因之争，期待更多用事实说话”的评论里提到，在关乎民众切身利益的的问题上，公众要的不仅是结果正义，还有程序的透明、民意的博弈…… “密室科学”到头来不仅减损科学家的公信力，还会妨碍科学的正常进步。

从微博上网友的评论来看，此次事件，网友并非一边倒的反对转基因。

感受到网友和媒体质疑的海南省农业厅在接受新华社采访时做出了解释。这篇发于4月1日晚11时许的报道中，海南农业厅称，2013年12月23日至27日为抽取样品时间，之后还要按照规程履行检测之后的各项程序，目前执法检查活动尚未完结。3月30日发布的相关信息，主要是针对媒体关注，主动通报执法检查中的有关情况，消除误解和猜测。

有网友评价，海南农业厅直面问题的态度值得肯定。不过如果不是媒体的“穷追不舍”，该部门是否还能有这样的态度？执法活动未完是解释还是辩解？日后尚需观察。

（摘自《新京报》）