17—19世纪葡萄牙在东非的普拉佐制度衰落的原因探析

摘 要：17世纪，葡萄牙入侵东非后，为了更有效统治获得的大片东非土地，葡萄牙人设立了普拉佐制度，但是随着葡萄牙的衰落，英荷法的崛起，奴隶贸易和普拉佐制度本身的缺陷，这个制度在19世纪逐渐走向衰落。

关键词：葡萄牙；东非；普拉佐

普拉佐（prazo）制度是17世纪葡萄牙人在东非地区实行的一项土地制度。葡萄牙人在地理大发现时代到达东非，通过武力占领了大片东非的土地，这些土地被称为普拉佐，土地上的領主称为普拉泽罗。葡萄牙王室规定，将这些土地赐予在东非的葡萄牙首领，并且这些土地只能由在东非的葡萄牙女性继承者和三代以内的移民者继承，普拉佐土地上的当地人民要定期向普拉泽罗进贡，为了更有效地维护其统治，葡萄牙首领招募土著男人组成军队，称为奇孔达人，他们的主要职责是保卫普拉佐，同时还要进行武装掠夺和贸易活动，普拉佐上的生产关系是封建性的，普拉佐制度从19世纪开始走向衰落。

一、葡萄牙王室的衰落和英荷的崛起

从16世纪开始，葡萄牙开始迅速地衰落。1580-1640年，葡萄牙被西班牙征服并处于西班牙的统治下，后来葡萄牙虽然从西班牙的统治下解放出来，但其衰落也不可避免。

葡萄牙衰落的一个表现是，当西方其他国家资本主义迅速发展的时候，而其资本主义发展十分缓慢，一个原因是当时葡萄牙是封建王朝，封建制度严重束缚了其发展；另一个原因是，葡萄牙从非洲及巴西掠夺回的财富并未用于资本主义的再生产。据史料记载：“从14931至1600年，从非洲运回黄金27.6万公斤。巴西的黄金和钻石发现后，仅1808年，流入葡萄牙的钻石价值200万美元”。葡萄牙掠夺来的财富多被上层统治者用于奢侈消费，这不可避免的导致上层统治阶级包括从国王到臣民的腐败，腐朽的官员不仅没有能力掌管自己的国家，甚至派出去到殖民地的官员也大都没有经过专门训练而能力低下，他们到了殖民地依旧是烧杀抢掠，无恶不作，无度的搜刮、挥霍，必然会导致国内下层民众和殖民地人民的反抗，下层统治基础的动摇必然使上层政治大厦的倾覆指日可待。

葡萄牙衰落的另一个表现是，葡萄牙的海外殖民地日益增大，但却没有足够多并且强有力的军队统治殖民地。再加上这些军队的军官大多腐朽、能力低下，缺乏对士兵的训练，军队战斗力的低下便是显而易见的。

而这一时期，欧洲的英、荷、法等国开始崛起，葡萄牙的衰落正好给了他们可乘之机， “经过三次英荷战争，英国海上霸权确立，占领非洲相当长久的荷兰，最终又被英国排挤出去。”在英国占领非洲之后，葡萄牙在非洲的势力也最终衰落下去，从此一蹶不振，普拉佐制度也就此衰落。

二、制度本身的缺陷

由于葡萄牙政府对普拉佐上的领主普拉泽罗的权利没有明确的规定，这使得普拉泽罗滥用权力，他们和非洲当地人贸易时压低价格，并且对自己土地上的人民征收重税，而且对“数百人施以血腥、残忍的暴行和残酷的杀戮，所有这一切都不曾引起政府的注意”。

历史上来讲，普拉佐制度没有形成完整明晰的制度，作为一个外来的殖民者们建立的制度，在非洲土地上很难有合法性，而且很难获得当地土著领袖的认可和支持，所以为了获得认可，这些殖民者通常会和当地的领袖发生冲突，即使在这个制度被获得认可之后，但因制度未有明确的规定权利范围和责任，所以易导致普拉泽罗的继承人在继承的时候发生一些混乱，甚至也给他们滥用权力提供了契机，有时，遇到当地人反抗，普拉泽罗还不得不依靠奇孔达军队维持制度的稳定。

在这个制度获得认可后，由于普拉泽罗的残酷统治，导致普拉泽罗土地上一些土著领袖为了避免繁重的贡赋和劳役不得不逃出这块土地，到内地谋生，这些也增加了这个制度的不稳定性。

对于大多数普拉泽罗而言，长期在非洲的生活使得他们已经定居在非洲，但是他们很少和当地的领袖或者当地人直接建立关系，在18世纪末期，普拉佐制度的分配原则开始遭到破坏，“他们不是把普拉佐奖给已故的普拉泽罗的继承人或是定居在赞比西的地产比较少的女性继承者，而是在拍卖会上公开拍卖。”这样，当地的富有的商人和领袖成了主要的受益者，普拉佐制度的一点维持下去的根基也被打破，普拉泽罗的性质发生了本质的改变，之后，移民到这里的葡萄牙人很少再获得土地，并且，赞比西地区的局势也开始动乱，再加上这一时期巴西的被开拓，更多的葡萄牙人移民巴西，这导致了赞比西的葡萄牙后续移民的不足。

三、获取黄金的失利

葡萄牙人到达赞比西地区，首要的便是寻找黄金，当然，这一地区一开始没有让他们失望，一个在赞比西的葡萄牙人从非洲农民那里得知：“以前在托尔瓦国，人们无需去挖掘黄金，在河流或小溪里就可以捡到金子，”“国王财报中的金条每根重达七八阿拉托斯”，虽然这种说法可能有些夸张，但葡萄牙人早期获取黄金的愿望大都实现。

但在17世纪，随着赞比西黄金开采的枯竭，开采黄金的危险也大大增加，“有时，洪水冲进竖井，淹没金矿，矿工们溺水而死。另外，也有人认为在17世纪末，招纳矿工采掘深度已达到地下水位，在没有新的技术将水及污泥泵出的情况下，继续向下开采几乎是不可能的。”在这种情况下，葡萄人又以极低的价格购买黄金，导致招纳人不再愿意冒生命危险开采金矿。

没了这些经济来源，一些葡萄牙人也 不再愿意移民非洲，而已经在赞比西定居的葡萄牙人，在生活保障上也少了很大一笔财富，一些小的普拉佐开始衰落，有些则进行了合并，总的来说，马克思曾说，经济基础决定上层建筑，所以，黄金生产的衰落可以说是普拉佐衰落的重要原因。

四、奴隶贸易的影响

奴隶贸易最开始不是由葡萄牙人兴起的，早在15世纪前，在阿拉伯和东非的贸易中就已出现，但那时尚未出现专门的从事奴隶买卖的商人或集团，个人掠卖奴隶的情况在当时只是少数，所买卖的奴隶多是一些因为战争或天灾等原因而无家可归的人。奴隶贸易兴盛于18世纪后，而且主要是在葡萄牙试图垄断象牙和黄金贸易的努力失败之后，葡萄牙人由于缺乏大量的经济来源，只好将目光投向奴隶贸易。“特别是在17世纪40年代，荷兰人占领了葡属安哥拉，引起海外奴隶贸易的增加。从安哥拉向巴西提供奴隶的渠道中断后，里斯本转而将东非作为提供奴隶的新来源。”

“据安东尼奥·平托·米兰达写的有关非洲买卖的情况的报告，我们得知，奴隶的来源除了掠夺而来之人，还有饥荒之年自愿卖身或典当之人，也有已经宣判的罪犯、战争俘虏，以及无力偿还债务之人”。

“从1810-1830年，每年从莫桑比克运往巴西的黑奴达10000多名。”奴隶贸易直到19世纪40年代后才在东非被废除，葡萄牙人通过长达数世纪的奴隶贸易大赚了一笔，一定程度上维护了葡萄牙人后期在赞比西的微弱统治，但大量青壮年和劳动力外流，这对东非的普拉佐的农业生产来说则一个极大的破坏，经济加剧下滑，最终成为普拉佐制度灭亡的一个不可避免的原因。

五、结语

一个制度的衰落总是有内外多种因素造成的，对于葡萄牙而言，利益的驱使使得他们起初在非洲获得了大量财富，他们没有看到国家制度的僵化，没有看到英荷法等国的崛起，没有看到资本主义制度的兴起，同时官员们不思进取，任意挥霍财富，军队素质低下，在殖民地财富枯竭的面前，他们不仅没能找到一条可持续获得财富的路子，而且走上了奴隶贸易这条彻底断送他们再次崛起的道路，再加上普拉佐制度本身的不完善，最终，普拉佐制度在英荷等国的入侵以及当地人民的打击下，走向了衰落。

参考文献：

[1]Isaacman，Allen F.， Mozambique： the Africanization of a European Institution ， the Zambesi Prazos， 1750-1902. Modison： The University of Wisconsin Press，1972.

[2]Axelson，Eric.， Portuguese in South-east Africa：1600-1700， Johannesburg： Witwatersrand University， 1960.

[3]李靖堃.列國志·葡萄牙[M].北京：社会科学文献出版社，2006.

[4]（瑞）戴维·伯明翰著，周巩固&周文清等译，葡萄牙史[M].北京：商务印书馆，2012.

[5]B·A·奥格特著，李安山译，非洲通史[M].北京：中国对外翻译出版公司，2001.

[6]刘伟才.试论16-19世纪非洲的普拉佐与奇孔达人-兼论非洲的流动武装[J].世界历史，2010（02）.

作者简介：沈小宁（1987-），女，汉族，河南漯河人，现为暨南大学2012级硕士研究生，主要从事世界葡萄牙史研究。