自创商誉问题的探讨

阮月丽

摘要：自创商誉是衡量企业的一个重要指标，而如今由于各种原因导致自创商誉的并未列入企业的资产负债表中，也没有比较统一的意见去计量。然而无可非议的是自创商誉的重要性。若自创商誉能够准确计量和确认，不论是对于企业自身还是整个经济市场的意义都是非同小可的。在经济高速发展的今天，自创商誉无论从经济意义上还是从会计理论上都应予以确认。

关键词：自创商誉 外购商誉 计量 经济 意义

一、发现问题

在企业会计准则中不论是在资产减值、企业合并还是在合并报表的规定中，对商誉的减值测试对商誉的计量还是对商誉的列示中可以发现在新会计准则下对商誉的确认计量的规定均是指外购商誉，而对自创商誉基本没有作规定。自创商誉的重要性不言而喻，商誉是企业综合实力衡量的一个指标，反映的是企业获得超额利润的能力，一般认为商誉的构成有优秀的管理模式，忠诚的客户群，良好有利的地理条件，先进的技术等等。然而目前对自创商誉的计量和确认国际上普遍采取不予以确认，这样并不能比较合理的反映企业的状况，因此自创商誉的确认和计量是至关重要的。

二、现阶段存在问题的原因及策略

国际上普遍采取不确认商誉的原因是比较复杂的。下面从几个方面来说明现阶段不确认商誉的原因。

（一）不可估价性

商誉的构成要素较多，难以准确的将每个要素考量然后运用货币计量。现在国际上没有比较公认的标准来计量自创商誉，由于是自创商誉的计量，无法避免的便是主观性较强，这样就会使得客观性大大降低，影响会计信息的真实性，影响决策的有效性。

将上述构成商誉的十五项要素一一用货币确认，太过理想，基本在现阶段无法实现。即使说我们的理论及技术可以达到将这些要素一一进行确认，我们也无法找到合理的数学公式将这些要素如何构成商誉确认其比例。因此我们需要转变思路我们可以将企业商誉的确认整体化而不是分类化。下面的论述中将提及两种方式对自创商誉进行计量。

（二）不具稳健性

商誉与形成商誉的支出的关系具有不稳定的特性，有些支出的产生并没有对商誉的形成产生影响，譬如说有些研究在开发阶段并不会带来商誉上的增加，并且开发并不一定成功。然而相反，有些商誉的形成并不需要额外的支出，譬如说有利的国家政策。国家根据市场的状况制定一些经济政治政策而恰好有利于本企业的发展。这些不稳健的因素也是导致自创商誉至今仍没有计量的原因。

然而稳健性原则也不是那么合理也有其不利的方面，会计原则中稳健性顾名思义是要对会计的资产利润进行合理的确认，如果说由于自创利润带来的利润具有不稳性而不去计量，但是我们无法否认自创的商誉在企业经营状况良好的状态下能给企业带来较大的利润，自创商誉毫无疑问是一项重要的经济资源对于企业来说。那么换句话说如果我们不对商誉进行谨慎合理的确认是不是也是一定程度上的违反了稳健性原则。国家也考虑到稳健性的一些不利方面因此在较多准则中都规定了要适度的运用稳健性原则。

三、国际对商誉计量的经验

目前国际上比较常用的解决商誉计量的方法有两类。这两种方法均是从美国著名会计学家亨得里克森对商誉性质的定义的基础上得到的，他认为商誉是预期未来收益的现值超过正常报酬的那个部分，又认为实体各项资产合计的价值超过其个别价值的部分现在国际上用的差额收益法的理论来源便是上述第二个观点，而另一种方法则是根据上述第三个观点得来的。

下面就简单介绍下两种计量方法的计算公式：

（一）差额收益法

计算公式：商誉=∑企业每年预期超额收益×每年折现率

预期收益一般来说有三个指标包括利润总额、净利润、现金净流量，这三个指标在数值上含义上有较大的区别因此具体计算时用哪个指标看企业具体的情况。折现率本质上是投资的必要报酬率，一般在企业投资规划中均会使用到。

（二）割差法

计算公式：商誉=企业总体价值-企业个别资产总和

不同的企业有不一样的价值计算，如果企业有较多的市场成交案例，则可采用市场法；如果企业收益相对可以合理预期，则可采用收益法；

如果企业没有交易案例，历史收益波动较大，行业趋势发展不明，难以合理预测的，那么只有用成本法。企业可辨认呢净资产的公允价值在资产负责表中可体现。

四、结束语

自创商誉的计量一直是会计界比较争议的话题，但是随着经济的不断发展，自创商誉的计量确认会越来越得到国内外的重视，虽然现如今有很多问题还不能很好的解决以至于影响到商誉的合理计量，但是理论的解决都是由问题的提出开始的，我相信在不久的将来自创商誉的计量一定能很好的解决！endprint