选择钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床观察
2014-05-18刘盛棋
刘盛棋
(吉林长岭县人民医院刘骨科,吉林 长岭 131500)
选择钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折的临床观察
刘盛棋
(吉林长岭县人民医院刘骨科,吉林 长岭 131500)
目的讨论桡骨远端不稳定性骨折选择钢板治疗的临床效果。方法将80例桡骨远端不稳定骨折患者随机分为40例观察组和40例对照组,采用普通钢板固定治疗对照组,依据患者不同的骨折部位和类型选择钢板治疗观察组,对比两组的治疗效果。结果总有效率,观察组为97.5%,对照组为80.0%,观察组显著高于对照组,比较具有统计学差异(P<0.05)。结论桡骨远端不稳定性骨折采用选择钢板治疗,可显著提高临床疗效,促进患者骨折愈合,降低并发症的出现,改善患者的生存质量,值得进行推广应用。
桡骨远端不稳定性骨折;选择钢板;临床观察
近年来,随着经济水平的提高以及交通运输的不断发展,骨折创伤率出现上升趋势,桡骨远端骨折占有很大的比例[1]。本次研究选择40例桡骨远端不稳定骨折患者,依据患者骨折部位和类型选择钢板治疗,临床效果显著,患者满意度高,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选择我院2010年6月至2012年7月80例挠骨远端不稳定性骨折患者,其中52例男性,28例女性,年龄为17~74岁,平均(37.3 ±2.1)岁。患者临床均通过X线检查得到确诊,其中22例属于左侧,58例属于右侧。骨折原因:8例原因为重物砸伤,22例原因为高处坠落伤,46原因为交通意外伤,4例为其他原因。全部患者依据AO分型标准,51例属于B型骨折,29例属于C型骨折。将其随机分为40例观察组和40例对照组,两组患者的基本资料对比没有统计学差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
采用普通钢板固定对照组,采用选择钢板固定观察组,具体操作如下。①选择钢板:手术前对全部患者的骨折线和骺板之间距离进行测量,提前准备好L型钢板、直型钢板、T型以及三叶草型钢板。②手术步骤:手术开始前对全部患者的骨折部位实施CT扫描以及X线检查,进行血尿常规检查,各项检查指标没有异常后开始手术。根据患者自身情况和骨折情况实施全麻或臂丛麻醉,在患者上臂部位采用气囊止血带进行捆扎。手术切口选择前臂远端掌面,长度为8~10 cm,将桡侧腕屈肌同掌长肌实施分离,将正中神经以及其他肌腱朝向尺侧拉近,将骨折部位显露,术者在直视情况下对骨折进行复位,复位原则是将桡骨远端关节面保持平整以及保证桡骨茎突高度,并恢复桡骨远端的关节面倾斜角度[2]。患者如果出现骨缺损的情况,首先实施植骨术然后再进行复位操作,骨折取得复位后,将形状合适的钢板置入桡骨远端的掌侧,使用螺钉进行固定,要注意的是螺钉不能在骨折线部位打入。患者需要留置引流管,然后缝合旋前肌,依次将切口关闭。患者术后要按时进行复查,并及早对腕关节开展功能锻炼。
1.3 疗效评定
治愈标准:患者的外关节功能完全恢复正常,尺偏角和掌倾角进行X线检查显示正常,骨折部位恢复到解剖结构标准。好转标准:骨折部位外观及功能基本恢复正常,工作和生活不受影响,尺偏角和掌倾角经X线检查显示恢复正常。未愈:骨折部位经X线检查显示明显移位,需进行再次手术以及重新复位,患者工作和生活受到影响。
1.4 统计学处理
使用统计软件SPSS13.0对数据进行处理,采用t检验计量资料,采用卡方检验计数资料,P<0.05说明具有统计学差异。
2 结 果
总有效率,观察组和对照组分别为97.5%、80.0%,观察组显著高于对照组,比较具有统计学差异(P<0.05)。见表1。
表1 两组治疗效果对比[n(%)]
3 讨 论
桡骨远端骨折在骨折创伤中是一种普遍类型,其治疗方式非常多,通常采用手法复位配合小夹板或石膏外固定对骨折进行治疗,患者预后良好[3]。由于远端骨骺和尺桡骨远端骨折部位相距较近,这一解剖结构极易导致骨折的出现。当腕关节遭受创伤时呈现背伸状,骨折部位由于创伤严重出现扭曲、碎裂甚至塌陷,使骨折复位和外固定的难度大大增加。并且桡骨远端不稳定骨折采用手法复位配合小夹板或石膏外固定,不能使关节面恢复平整,很难使骨折断端取得良好复位以及获得良好固定,并且极易导致骨性关节炎的出现,使得腕关节部分功能不全。因此治疗这类骨折,要采取手术内固定的治疗方法,常规使用克雷氏针进行固定,它的优点是损伤小、手术切口小,但发生骨质碎裂时采用克雷氏针固定容易出现松动和再移位的情况[4]。患者出现桡骨远端不稳定骨折后由于关节面移位较大,并且掌侧或背侧发生皮质粉碎,掌倾角>20°,实施复位后容易出现再次移位,因此选择合适的钢板实施固定是治疗的关键[5]。通过根据患者发生骨折的不同类型和部位选择不同形状的钢板,包括T型钢板、L型钢板等。临床中采用锁定钢板固定是选择钢板最普遍的类型,采用螺钉对传统钢板进行固定后,不能起到自锁的目的,容易出现松动的情况,不能取得有效的内固定,而采用锁定钢板可以在手术过程中就起到良好的锁定效果,使钢板和螺丝钉的连接更加牢固,从而防止骨折复位后出现移位,患者术后早期可以尽早对腕关节实施功能锻炼,避免出现关节僵硬等并发症,从而更好的促进患者的骨折愈合[6]。本次研究结果显示,总有效率,观察组97.5%显著高于对照组80%,具有统计学差异(P<0.05)。
综上,桡骨远端不稳定性骨折采用选择钢板进行固定治疗,临床疗效显著,患者骨折恢复快,并发症较少,预后良好,患者的生存质量大大改善,值得进行推广。
[1] 刘昌戎.T型钢板内固定治疗桡骨远端不稳定骨折的效果观察[J].中国医药指南,2012,10(36):145-146.
[2] 罗胜明,陈泽雁,莫子亮,等.锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折临床效果分析[J].国际医药卫生导报,2012,18(11):1599-1600.
[3] 唐卫民.选择钢板在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的效果观察[J].中国医学创新,2011,8(30):15-16.
[4] 王谦,刘光军,杨磊,等.掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折[J]. 实用医药杂志,2013,30(1):25-27.
[5] 张正洲,丁鹏,汪洋,等.掌侧入路斜 T 型钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折 [J].当代医学,2012,18(32):88-89.
[6] 唐卫民.选择钢板在桡骨远端不稳定性骨折治疗中的效果观察[J].中国医学创新,2011,8(30):15-16.
R683.41
B
1671-8194(2014)22-0226-02