对资源优势向产业优势、经济优势转化的再探讨——以江西省为例<br/>

对资源优势向产业优势、经济优势转化的再探讨——以江西省为例

2014-05-10刘立刚

宜春学院学报 2014年5期

王昆，刘立刚

(江西理工大学经济管理学院，江西赣州 341000)

近年来，中国经济持续的高速增长，导致资源需求的大幅上升，资源的数量约束日益趋紧。虽然经济全球化使中国能从世界范围内进口优质资源，缓解国内资源数量和质量约束问题，但在中国需求不断扩大等因素的影响下，又产生了成本利润约束问题，并出现“中国买什么，世界市场就涨什么”的经济现象。因此，在这种背景下，中西部的多个省份都曾提出要由资源优势向经济优势转化，江西省也不例外。该口号的提出，是极其有意义的，但研究发现，在具体提出并实施的过程中又存在着几点需要特别注意的地方。［1］

一、资源优势的重新认识:存在并不等于拥有

资源有广义和狭义之分，广义的资源包括自然资源和社会资源，自然资源包括阳光、空气、水、矿产等，社会资源则包括人力、技术、信息、制度以及经过劳动创造的各种物质财富。狭义的资源仅指自然资源。在当今社会，社会资源的重要性越来越凸显，尤其是人力资本和科学技术等社会资源对一国GDP的贡献越来越大。二战之后，美国、日本、德国、香港等发达国家或地区在正是凭借着其技术和人力资本的优势，通过大力发展高科技产业，不断延伸产业链，提升附加值，最终获得经济的快速发展。特别是香港、日本、新加坡等地的自然资源并不丰富，甚至短缺，但却依靠社会资源优势，突破了自然资源的限制，实现了经济的长期增长。可见，社会资源数量和质量的提升，对经济发展的作用至关重要［2］。

中西部省份大都具有丰富的自然资源，但在社会资源方面与东部发达沿海地区存在着较大的差距。因此，我们要对资源优势进行重新的认识，不仅仅要在自然资源上进行比较，还应包括社会资源在内，更为重要的是，要树立这样一种观念，即一个地区自然资源的富裕并不代表能够拥有资源优势。中部许多省市都蕴藏有煤矿，或者曾发现天然气和石油，但很可能这些煤矿、天然气和石油不具有开采价值，或开采价值极低。因此，我们只能说这些地方存在丰富的资源，但并不拥有资源优势。然而，一些地方在观念上总是认为只要存在资源，就自然而然的拥有资源优势，这种理解是有误的。在这种错误思想的指导下，不可避免的会出现盲目开采、乱挖乱砍等现象，最终造成资源浪费，甚至环境破坏等现象的产生［3］。

所以，我们必须对资源优势进行重新的认识，树立起存在并不等于拥有的观念。同时在衡量江西省是否具有资源优势时，一方面，不能再在自然资源储量上沾沾自喜，要对自然资源的种类、特殊性、蕴藏量、品质、开发价值等方面进行多维度的横向比较，进而得出该地区是否具有自然资源优势的结论;另一方面，还要对江西省社会资源，如人力资本、技术水平等方面进行横向对比，这些因素将能够加快江西省向产业优势、经济优势的转换速度，并且我们通过分析自然资源和社会资源二者之间的匹配度，能够在一定程度上挖掘出江西省从资源优势向产业优势、经济优势转化过程中存在的主要问题以及发展的潜力，进而可以让江西省在实践操作中少走一些弯路。由此可见，所谓的资源优势内涵的是一种综合性的多维比较，任何从单一维度去比较分析得出的结论都是不准确的［4］。那么，江西省自然资源和社会资源的现状到底是怎样的呢?

据有关统计，我省已探明资源储量居全国前十位的矿产共有55种，其中，铜、金、银、钽、铀等13种矿产资源储量位居全国第一，已发现有用矿产171种，矿产地5000多处。其中，已探明资源储量的有111种，列入全国矿产资源储量表的有106种，按现价估算，矿产资源潜在经济价值达4.5万亿元。可见，我省在矿产资源储量上的优势明显，但这并不能保证我们就能自动获得产业优势。拿稀土资源来讲，江西省作为是我国主要稀土矿产基地之一，特别是赣州的离子型重稀土矿，具有非常广泛的应用价值，但现有开发利用却仅限于稀土行业的上游，不仅没有实现应有的资源优势，还引起严重的环境污染，而这与我省社会资源，特别是人力资本存量有着密切的联系。

表1 2011年中部六省就业人员受教育程度构成统计 (%)

由表1可知，与全国平均水平相比，江西省在人力资本存量上存在着明显的差距，特别是在大专、本科、研究生及以上的比例上远低于平均水平，而这些大专以上的人才往往是最具有创造力的人才，因为他们受到过系统化的教育，知识储备较为完善。即使与中部六省相比，江西省的人力资本存量也并不理想，在大专水平上最低，本科的比重仅略高于安徽和河南，研究生比重仅略高于山西和河南，与湖北、湖南相比还存在较大的差距，更不用说与发达地区相比。由此可见，江西省的重要社会资源之一，人力资本存量的表现并不理想。因此，自然资源和社会资源的错位，必然会影响我省资源优势的真正实现。

二、资源优势的研判标准:利润创造能力

资源优势内涵的是一种综合性的多维比较，涉及资源的种类、特殊性、蕴藏量、品质、开发价值等方面的多维度比较。那么，如何去研判这种资源优势就显得尤为的关键。资源产业的利润创造能力不仅能够有效的研判某地区是否具有资源优势，而且能够帮助该地区找出由资源优势向产业优势、利润优势转化的关键问题所在。这是因为利润创造能力体现的也是一种由多因素共同作用的最终结果，不仅涉及自然资源的多维比较，还包括社会资源的情况。因此，该指标既能在整体上反映资源优势的内涵，又能反映该地区在由资源优势向产业优势、利润优势转化的道路上走了多远，或者说存在哪些问题。

然而，在统计指标上，衡量利润创造能力的指标有很多，不同指标代表的含义不同，如何选择便成为一个难题。更为重要的是资源优势如何向产业优势、利润优势转化的问题，这涉及一个动态演化的过程，单一的指标很明显不能满足这个要求，从多层次构建反映资源优势、产业优势的利润创造能力指标体系就成为了必然。基于此种考虑，选取三个指标来构建利润创造能力体系，分别是价值增值能力 (VAR)、产品盈利能力 (PM)和资产盈利能力 (ACR)，这三大指标之间存在一定的内在联系。其中，价值增值能力涉及的是一个行业投入产出的情况，与区域资源的丰裕度有着天然的密切联系，能集中反映该产业在价值链上的获利情况。产品盈利能力取决于该产业产品的销售利润率，利润率越高，该产业的产品盈利能力越强。一般来说，一个产品的生产工艺越复杂、内涵技术水平越高、专利性越强，它的产品盈利能力就越高，反之，则越低。因此，一个行业的产品盈利能力在一定程度上反映了该产业产品在市场上的认可度，这是由资源优势向产业优势、利润优势转化的关键所在。资产盈利能力反映的某产业全部资产的获利能力，能够反映某产业价值网络的整体经营业绩和公司层面的战略管理能力，资产盈利能力的提升涉及协调管理成本的减少、外包等因素，是一种更高层次的利润保证。很明显，这种资产盈利能力是以产品盈利能力作前提保证的。由此可见，三大利润创造能力指标之间存在着内在的联系，一个产业如果能够实现由价值增值?产品盈利?资产盈利的转化，那么我们就认为该产业实现了资源优势到产业优势、利润优势的转化，对应的该产业也实现了良好升级［5］。

在上述分析中，我们发现产品盈利能力是实现优势转化的关键所在。苹果公司为什么能够由一家濒临倒闭的公司做到现在全球市值第一的公司，就是因为它实现了高额的产品盈利能力。因此，它能够以占据全球8.7%的手机市场，攫取75%的市场利润。所以，在对我省资源优势研判的过程中，要注重对其产业利润创造能力的分析，尤其是产品盈利能力的分析。

图1 资源优势、利润创造能力与优势转化的内在机理

三、转化过程中存在的问题:产品盈利能力

为能较好掌握我省资源优势的现状以及由资源优势向产业优势、利润优势转化进程中存在的问题进行深入具体的分析，我们还对上文的三大利润创造指标进行相应的量化分析，文中所涉及的数据均来源于中国工业企业数据库，并对其进行一定的预处理，涉及区域包括:北京、天津、河北、山西、内蒙、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，共30个省份或直辖市(西藏数据缺失严重，未包括)。研究产业包括:金属矿采选业，非金属矿采选业，食品饮料及烟草制造业、纺织业，纺织服装鞋帽皮革及其制品制造业、木材加工及家具制造业、造纸印刷及文体制造业、石油加工炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学纤维制造业、非金属矿物制造业、金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用专业设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公机械制造业，共17个制造业。江西省各产业利润创造能力及排位如表2所示。其中，1－10位的为高水平、11－20位的为中等水平，21－30为低水平。

表2 江西省分产业利润创造能力情况及排位

由表2可知，在众多产业中，只有木材加工及家具制造业实现了“三高”的表现，这也反映了江西省在家具产业方面的实力，特别是南康家具产业发展的巨大潜力。除此行业外，产品盈利能力取得高水平的就只有金属冶炼和压延加工业，其他行业的产品盈利能力均处于中低水平，即使不少行业能够获得较高的价值增值能力，如金属矿采业、非金属矿采业、非金属矿物制造业等与本省资源禀赋有密切联系的行业。这也再次验证了我们前文的结论，即资源优势能够使我省在价值增值能力方面取得较为不错的表现，但在提升产品盈利能力方面的作用却并不明显。由此可见，产品盈利能力确实是制约我省实现资源优势向产业优势、利润优势转换的关键所在。

四、结论与政策建议

本文认为资源优势内涵的是一种综合性的多维比较，涉及资源的种类、特殊性、蕴藏量、品质、开发价值等多方面的比较分析，而利润创造能力正好能够综合的反映资源优势的多维信息，是研判资源优势的重要标准。利润创造能力体系中的价值增值能力与该地区的资源禀赋有着密切联系，产品盈利能力则是实现资源优势向产业优势、利润优势的关键所在，这点也在文中得到了经验上的数据支撑。因此，产品盈利能力能否提升，将切实影响到我省由资源优势向产业优势、利润优势转变的成败。基于此，我们提出以下几点政策建议，以促使我省产品盈利能力的提升:

第一，通过加大人力资本投资、提升人力资本存量、改善人力资本结构等一系列措施，提升江西省社会资源和自然资源的匹配度，使资源优势得以真正实现。

第二，进一步加大对具有高产品盈利能力行业的扶持力度，如木材加工及家具制造业，特别是南康的家具产业，尽管目前总体规模大、但生产企业呈现小、散、乱的格局，如能将其产业进一步整合、做大做强，将能进一步获得产业集聚效应，并促使产生一批驰名中外的家具品牌，创建江西家具制造名片。同时，这也将进一步提升该行业的产品盈利能力。

第三，加大对具有高价值增值能力、中等产品盈利能力行业的研发力度，如非金属矿采业、非金属矿物制造业、金属制品业这些传统优势产业，它们具有良好的发展基础，且与本省资源禀赋密切相关，只是新产品、新技术的限制导致这些行业产品盈利能力较弱。

第四，处于中等价值增值能力行业的产品盈利能力一般呈现较低的情形，如石油加工炼焦及核燃料加工业、电子及通信设备制造业、仪器仪表及文化办公机械制造业等，这些行业都并非本省的优势产业，属于本省行业发展的“短板”所在，主要与本省自然资源、人力资本等因素有关，要想单独依靠本省力量实现这些行业产品盈利能力的提升，则显得较为困难。比较现实的做法是通过企业融资与合作、项目合作、人才交流与引进等方式，来逐步改善这种不利情形，而这需要一段长时间的积累。

综上所述，在实现我省由资源优势向产业优势、利润优势转变的过程中，要认清每一个行业所处的位置，这样才能有针对性的为每个行业寻求一个较好的政策支持，进而帮助其迅速成长，而这需要我们今后进行深入系统的跟踪性研究，远非本文工作所能达到的，但本文确实在理论和操作上给出了一个相当可行的调控参考依据，也是本文的重要贡献之处。

注释: