中国印染行业企业代表与NGO就环保工作举行座谈

赵永霞

近几年，在众多的媒体“爆料”中，中国的印染工业几乎成了一个大污水池。2013年，朝露环保、绿色江南等 7 家环保组织在京发布纺织业调研报告，指大量印染企业违反新的废水排放标准，再次将中国印染行业推向了风口浪尖。

诚然，对社会公众而言，面对日益增多的有关中国纺织行业环保问题的“曝光”，要他们理性区分其中的真实成分究竟有多少，往往是勉为其难的。面对这一现实，专业的、多角度的和以大量客观数据为依据的科学分析，才是正本清源的唯一正确途径。在3月10日召开的“印染行业企业环保工作利益相关方沟通会议”上，来自中国印染行业的近10家代表企业在中国纺织工业联合会社会责任办公室与中国印染行业协会的组织下，与公众环境研究中心、自然资源保护协会、环友科技等非政府组织（NGO）进行了一次面对面的沟通和探讨。

在座谈会上，中国纺织工业联合会社会责任办公室副主任阎岩以“信息缺失，沟通不畅”点出了印染行业之所以屡次遭受公众误解的根源所在。她表示，一方面，在全民共建“生态文明社会”的现阶段，作为一个环境敏感行业，印染行业企业应该积极主动地以公众语言及时、客观、准确地披露自身在生产过程中的污染物排放及环境保护信息，传递企业发展情况；另一方面，NGO作为在社会公众中具有较高公信力的组织，在发布相关信息或者报告前可以与企业就相关数据和事宜进行面对面的沟通，提出质疑、意见或建议。总之，作为利益相关方，如果双方能增进了解，共同建立及时有效、客观准确的信息沟通和发布渠道，不仅可促进印染行业的绿色健康发展，对整个社会的发展来说也是大有裨益的。

而据中国印染行业协会秘书长林琳介绍，面对国内外严格的环保法规，我国印染行业企业通过持续的技术改造和升级，使节能环保工作取得了显著成绩，大批高耗水、高耗能、稳定性差的装备被淘汰，整个行业的清洁生产和技术进步水平以及资源的循环利用均取得了许多突破性进展，例如百米布的新鲜水用量从2005年的4 t大幅下降至2012年的2.3 t，部分优秀企业甚至可达 1 t以下；平均印染废水回用率从2005年的15%提高至2012年的25%以上。当然，随着行业的快速发展，仍然存在着一些与行业的整体发展态势不协调的现象，行业的节能减排工作仍需持续努力。国家在2013年1月1日实施了新的染整污水排放标准，但从企业的反馈来看，在具体执行过程中仍有一些细节需要探讨，比如废水间接排放的COD限值。林琳指出，行业企业面临的环保压力同时也是行业转型升级的动力，企业在注重经济效益的同时必须兼顾社会效益，获得社会公众的认可。

毋庸置疑，NGO在关注环境和可持续发展、推动节能减排和加强供应链管理、呼吁行业企业主动承担社会责任等方面确实作出了很多努力，发挥了一定的积极作用，但同时也必须看到，由于缺乏专业的背景、科学的评估方法以及对行业的深入了解，其发布的一些报告往往不仅缺乏深度，而且在真实性、准确性、科学性、导向性等诸多方面存在不足，容易造成对社会公众的误导。在会议现场，多家企业包括达利（中国）、杭州三元、福建众和等均对相关报告中引用的污染物排放数据的客观性和时效性提出了质疑，并希望以此次会议为契机与NGO建立长效的沟通机制。

本次会议为印染企业和NGO解开“心结”提供了难得的平台，一些企业代表甚至笑言“能难有机会与NGO这样面对面、心平气和地坐在一起”。事实上，NGO与中国印染企业之间不仅没有原则和根本利益上的冲突，而且具有高度一致的目标，即致力于为营造绿色生态的公众生活环境而努力。阎岩在对会议进行总结时表示，从行业层面上来说，行业协会一直倡导企业发展信息特别是环保工作情况的公开透明，今后也将继续引导和推动企业环保工作的开展，使企业以更健康、更符合生态环保要求的方式进行生产；对于企业来说，不仅要在行动上落实好环保工作，还要学会以公众可以理解的语言及方式及时发布企业的社会责任绩效，使主动沟通成为一种常态化行为，以增进公众对行业的了解，从而形成良性互动。