茶杯里的纳粹

克佐

克里斯蒂安·楚尔布吕根是德国翁纳县城里的连锁店老板，这几天他感到羞愧难当。“我们家族做这行生意有75个年头，从来没有发生过这种事。”他说。店里的员工也深感不安与难堪，他们为一个可怕的错误向顾客道歉。

到底发生了什么事情呢？原来，他们从中国进口了5000个杯子，杯子上面印着有鲜花和英文字母组成的复古图案。他们把这些杯子放上货架，三天时间卖出了175个。有位女士把买来的杯子送到了当地的《新威斯特法伦报》，因为她发现在那些鲜花和花哨的字母后面，竟然印着希特勒的头像。“我还以为看错了。”这位女士对媒体说。店老板之所以看走眼，是因为希特勒头像只在部分杯子上清晰可见。那是一个画在邮票图案上的侧面像，下面带有德语的“帝国”字样，以及一个卐字标识。还没卖出的4825个杯子已经被销毁，卖出去的也可以退回。店老板以一个价值20欧元的礼物，作为对卖价1.99欧元的杯子的赔偿。他还声称会找中国生产商弥补损失，“这样绝对不行”。

不只是媒体聚焦，检察院也来了，想要弄清楚这事儿是怎样发生的。当地检察部门表示，已经启动了针对纳粹标识展示的调查。中国的制造商也接受了询问，并表示道歉。在中国制造这类画像和塑像，一般不会遇到什么麻烦。在德国却不一样。德国刑法第86条规定，扩散违宪组织宣传内容，构成犯罪。所谓违宪，是指反对自由民主的基本秩序，以及反对民族和解。其中包括在德国国内或者国外散布或者生产、存储、进口、出口或者公开这类内容。

1994年，德国议会通过《反纳粹与反刑事犯罪法》，规定同情纳粹、否认纳粹罪行、宣扬种族歧视为犯罪行为。法律明文规定包括纳粹旗帜、徽章、制服、标语、表达形式等都不能使用，例如纳粹十字标、希特勒照片、“希特勒万岁”的口号或者伸右臂向希特勒致敬的手式。

2014年1月，行为艺术家君特·旺格林被法院判处3000欧元的罚款，因为他在一次反欧盟财政节约政策的示威活动中，举了一幅印着默克尔穿纳粹军装的广告牌。他辩称这是艺术创作自由，却未被法庭采纳。

德国教育法还规定，历史教科书必须包含足够多的纳粹时期的历史内容，特别是集中营和大屠杀的情况。

法律当然也有空子可钻。最能让人联想到希特勒形象的标识，还包括他那著名的发型和胡须。但是，这两者都不能立法禁止。去年大选的时候，走在德国各地，都可以看到默克尔的大幅拉票宣传肖像上，被人添加了两撇胡须，谁都知道它们是什么意思。

最大的争议还是来自艺术自由与言论自由。不久前，德国艺术家乔纳唐·梅塞因为在行为艺术表演时行了纳粹礼，被告上法庭。法庭判决认为，梅塞“是在荒诞讽刺的范围内”行纳粹礼，属于应该受到尊重的艺术创作自由，将他无罪释放。

2014年1月，在波茨坦议会大楼展出的人像展览中，也出现了希特勒、戈培尔和斯大林的肖像画，和施密特、卡夫卡等正面人物比肩而立。有人要求取下来，有人认为这是创作自由。官司打到勃兰登堡州议会主席团，该主席团决定，继续维持这次人物肖像展览。

另外的争议在于是否将针对纳粹的禁令使用到其他领域。德国统一之后，也对东德共产党统治的历史进行了深刻的反思，但是普遍认为它和纳粹还是不一样。立陶宛人却不这样想，该国2008年立法禁止在公共场合使用苏共和纳粹符号，包括“德国纳粹、苏联及立陶宛加入苏联时期的国旗、国歌、国徽、标志和制服，以及代表‘独裁制度的相关符号”。俄罗斯《真理报》发表文章中说，虽然苏联时期曾对立陶宛、乌克兰以及俄罗斯本身都曾使用过恐怖手段，导致很多无辜者失去生命，但是将纳粹标识与代表苏共的红五星、镰刀和锤子相提并论，还是走得太远了。

德国法律规定，如果使用纳粹宣传材料作为艺术、科学、研究或者教学目的，不构成犯罪。据此，位于波恩的德国当代历史博物馆对来自中国的暗藏希特勒头像的杯子产生了兴趣。“收藏与当代文化有关的物品是我们的宗旨。”博物馆发言人彼得·霍夫曼称。“有意思的是杯子背后的故事，”他说，“不过，我们现在还不知道究竟发生了什么，到底是故意开玩笑呢，还是简单的疏忽。”endprint