以匿为名，社交应用的假面舞会

梁君艳+李梦阳

还记得美剧《绯闻女孩》里的Gossip girl吗？她是曼哈顿上东区最神秘的人物，也是了解上流贵族巨细无遗生活的唯一来源，且拥有一众随时随地为她提供八卦消息的公子哥千金女。

这位著名的散播八卦匿名者，常常躲在上东区某个角落，轻松敲击发送键，上流精英们的丑闻即在曼哈顿的上流圈层流传开来。

在那片名流聚集的领地，Gossip girl备受追捧，喜好八卦的人们，每夜都在等待爆料：富家女嗑药、好友劈腿、3P大战、父母婚外情……

现在，这位荧幕上的Gossip girl正走进你我的生活圈，化身为你我朋友圈内各类人事的爆料者。

3月25日，中国上线了首款熟人匿名社交App“秘密”，它以反潮流的方式迅速在朋友圈流传。

打开“秘密”，人们迅速进入了一个刺激的冒险旅程：黄晓明竟然恋上了新助理？隔壁的帅哥竟然有内衣收藏癖？自己的上司竟然在偷偷贩毒……

在“秘密”系统中，人们通过获取秘密获得快感，同时也时刻提防自己的秘密被熟人发现，刺激的快感与担心的恐惧同在。

“秘密”开发者林承仁告诉《博客天下》，中国人习惯说客套话，而在匿名状态下，熟人之间少了来自身份、关系、人情等等方面的顾忌，可以敞开心扉表达心声。

“秘密”无疑试图揭开人们埋藏在心中最底层的隐秘故事。

它在苹果App Store上线的次日，蹿至社交应用榜第一名，一度将腾讯微信、新浪微博等热门社交应用甩在其后，这是一个匿名社交应用逆袭的时代。

中国“秘密”仿照美国Secret而生，后者于今年2月上线。Secret目前已获得860万美元的天使投资，其整体估值超过4000万美元。而在Secret之前，美国匿名社交应用Whisper早于2012年 4 月上线，亦获得资本市场的青睐，其总融资额达 5400 万美元，公司估值近 2 亿美元。

一时间，匿名社交应用成为美国资本市场青睐的宠儿，打破了实名社交应用独霸天下的市场版图。在匿名社交应用出现前的很长一段时间里，实名是社交应用的流行风潮，大的社交网站鼓励用户标明身份而不是隐藏身份。

《Facebook效应》作者大卫·科克帕特里克（David Kirkpatrick）曾指出，实名制是Facebook成功的关键，这使得Facebook拥有了Twitter和其他社交网站不具备的特征。

Google也是实名制的坚定支持者，在强烈的反对声中，Google+上仍推崇实名制。

Twitter虽不要求使用实名，但它仍在意名声和影响力，通过你的标签你的资料，可辨识出你是谁。总之，无论是在Facebook、Google+，还是Twitter，你通常知道你在和谁交谈，和谁互动，即便你并不知道对方的真实姓名。

实名的好处是，人们社交中发布言论会更加谨慎和克制，并要对自己的言行承担责任。而站在社交网站的广告运营角度来看，实名制的益处是，能获知用户的真实资料和数据，从而获得广告商的青睐，准确定位广告。

在Facebook CEO扎克伯格看来，“世界的透明度将不允许一个人拥有双重身份”。他认为，未来社会的发展方向是彻底地透明，人们想把职场生活和私生活分开将是不可能的，因为关于一个人的信息会在各种场合传播。

现在一部分人正选择逃离Facebook或类似的实名社交网络。他们逃离实名社交网络的部分原因，是疲于在虚拟世界展现一个并不接近真实的自我，累于应对众人的窥视目光。

技术的迭代更新，使得人们在越来越互联的世界生存，各类人际联系显得越来越便利，但在个人信息秒速就能被复制分享的世界里，人们似乎又感觉不安，自从2013年斯诺登揭露美国政府监听的“棱镜门”事件出现后，从国家层面到个人层面的这种不安感，可能越发明显，个人及商业数据似乎都存在无法预知的风险。

但匿名的属性，由于缺乏道德的约束，造谣、中伤似乎又变得没有成本，隐私也难以保障。

而在这些“秘密”社区里，大家可随时随地爆料而无需暴露自我身份。

言说者没有名字，不用填写资料，也无需上传头像。人人如同戴了盖吉斯之戒（柏拉图《理想国》里具有隐身功能的戒指），你不知道我是谁，我也不清楚你说谁。

互联网上的匿名社交应用并非新事物，它最早可追溯到20世纪八九十年代。那时互联网刚刚兴起，人们可通过BBS用匿名身份发帖。

与早期的匿名社交应用不同的是，如今“秘密”类应用构筑的社区，一开始就建立在熟人圈上，这个社区的成员源自手机通讯录自动导入的联系人名单。

看起来这更加刺激。在“秘密”虚拟社区里散播秘密和接收秘密的人，在线下都是熟人关系。在这个熟人圈子里，你也许猜得出谁是谁，但你又猜不准谁是谁，你也许可判定何真何假，但你又判不准孰真孰假……人们仿佛走进了一个兴奋又抓狂的暗室。

“秘密”搭建的这个暗室在移动互联网时代让人似曾相识。早在2010年4月，新浪微博平台曾上线过类似于匿名社交应用的微博账号“树洞机器人”。

这个账号旨在给人们诉说和分享秘密提供匿名的安全空间，“树洞机器人”相当于“秘密”集散地—用户把“秘密”告诉“树洞机器人”，“树洞机器人”再将秘密分享给其他人。

“树洞机器人”曾吸引近20万粉丝，收集并发布的“秘密”近10万条。

为了保证系统健康运行，“树洞机器人”会设置关键词过滤系统“吞掉”不良内容，但这无法让其免于灾难，一些侵犯隐私的不当言论仍旧被释放出来。“树洞机器人”上线一年左右，被新浪叫停。

在“秘密”开发者林承仁看来，与“树洞机器人”相比，在“秘密”这类应用上发布的信息，可确保能被朋友倾听到，发帖人往往能收到朋友的回音，而不是让信息石沉大海。

不过，匿名社交应用的开发者必须不断在信息控制与失控两者间寻求平衡，而这种平衡的拿捏很难把握。

一个失控的案例是，美国大学生八卦网站JuicyCampus.com运营两年即主动宣停。这是一家专供大学生匿名爆料同学八卦的网站，网站创办于2007年，口号为“永远匿名，八卦不止”，眼花缭乱的爆料里，不少冒犯言论包括性史、涉毒和暴力威胁言论等不断冒出，网站里甚至还出现不少捏造轶事以及网络欺凌事件。在学生与家长的忧心忡忡和抗议下，这家有些“失控”的网站最终走向了关停命运。

一直以来，社会对匿名和实名持有两派不同的意见。支持匿名者认为，这能最大程度地保护言论自由；而支持实名者认为，这能最大程度地保护个人隐私，这是一种平衡的艺术。

为保障这个系统健康存活而不触碰管制红线，林承仁规定，“秘密”不允许发布政治类言论。

危害社会稳定的内容和色情内容，以及点名恶意人身攻击的内容，也不被“秘密”允许，一旦发现，“秘密”将会做出警告甚至直接给与封禁处理。

“秘密”的运营团队目前约有40人，审核帖子是这个团队的日常工作。“我们会逐一逐一审核”，林承仁表示，其团队有着良好的大数据挖掘技术积淀，会先利用机器过滤做一遍审核，然后再进行人工审核，一旦碰到不合适的言论，他们将直接删除，“我们不会出现美国那种类似网络欺凌的现象。”

为了消除用户使用匿名的不安感，林承仁和他的团队试图从技术上取得突破。他说，涉及用户的敏感信息部分，比如通讯录和密码，会经过单向加密以及加盐处理，以保证个人数据即便被盗了也无法被人解密。

对于用电话号码注册会泄露隐私的担心，林承仁回应称，这些号码在后台会转化成代号，任何人都看不到电话号码，用电话号码注册的唯一用途是为了联结通讯录名单，建立朋友圈。

“秘密”也为用户提供客户端上的一键擦除功能，可以清除发帖痕迹。但有关“秘密”有安全漏洞的言论仍在流传。

林承仁告诉《博客天下》，说“秘密”有安全漏洞都是造谣，在现有技术状态下，就连他自己都无法查出帖子究竟是谁所发。

林承仁说，实名社交应用和匿名社交应用在很长时间段都会共存，他也不期待“秘密”产品能满足所有用户。在目前这个“秘密”社区里，人们谈论最多的是情感话题，而举报最多的内容是恶意中伤内容。endprint