烟草种子结实特性研究

单丹丹等

摘要 [目的]探讨不同烟草杂交组合种子的结实特性。[方法]选用9个烤烟品种，将其分为两组，A组有5个品种，分别为G28、PS、G80、K376、G140，B组有4个品种，分别为NC89、红大、CB1、中烟90。按NCⅡ方式进行组配，并设置相应的反交。[结果]经配合力分析及杂交组合F1的正反交结实性的分析表明，红大×G80及G80×红大这两个杂交组合在平均单果粒数以及千粒重方面最突出，是最优的杂交组合。[结论]该研究初步了解不同烟草杂交组合结实特性的遗传差异，可为进一步研究提供参考。

关键词 结实特性；配合力；烟草品种

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）13-03839-03

Abstract [Objective] The aim was to discuss the seed fructification characteristics of different fluecured tobacco hybrid combinations. [Method] Nine fluecured tobacco varieties were divided into two groups. G28， PS， G80， K376， G140 were in group A， and NC89， Hongda， CB1， Zhongyan were in group B. According to the NCⅡway to assemble and sat the reciprocal cross. [Result] The analysis of combining ability and the seeds fructification characteristics of F1 reciprocal cross showed that Hongda×G80 and G80×Hongda were prominent in average seed number per plant and 1000kernel weight， so they both were the optimal hybrid combinations. [Conclusion] The study knows the genetic difference of fructification characteristics of different fluecured tobacco hybrid combinations preliminarily， to provide a reference for the further research.

Key words Fructification characteristics； Combining ability； Tobacco varieties

烟草种子结实特性差异，对于烟草品种的选育和良种繁育都具有一定的影响[1]。近些年来，科研工作者对种子结实特性进行了一系列探索。王智勇等研究了黄芪属植物杂交结实性与杂交种生长特性[2]，张玉静等研究了不同授粉时间和间隔天数对万寿菊种子结实率的影响[3]，陈学平等研究了套袋对烟草种子结实性的研究[4]。但是关于烟草杂交组合结实特性的遗传差异鲜有报道。为此，笔者采用不同烟草品种进行杂交测验，对不同杂交组合的单果粒数、千粒重进行分析，并选择适合分析一般配合力、特殊配合力、正反交差异的方案，最后分析各种可能的遗传效应，从而初步了解不同烟草杂交组合结实特性的遗传差异。

1 材料与方法

1.1 遗传交配设计

选用9个烤烟品种为材料，将其分为两组：A组有5个品种，分别为G28、PS、G80、K376、G140；B组有4个品种，分别为NC89、红花大金元（以下简称红大）、CB-1、中烟90。按NCⅡ方式进行组配[5]，并设置相应的反交，其正反交的遗传设计见表1、2。

1.2 田间试验与数据分析

试验于2011年在中国科学技术大学烟草与健康研究中心进行，参试品种按随机区组方式进行种植，3次重复。大田生长阶段按烤烟大田生产方式栽培。在盛花期后选择生长状况一致的、具有本品种典型性状的植株进行杂交，每杂交组合杂交10朵花，收获发育较为一致的5个蒴果。按单棵方式测定结实粒数和千粒重，剔除个别差异特别大的蒴果，按4个蒴果平均数进行统计分析，一般配合力和特殊配合力的估算按参考文献[6]方法进行。

2 结果与分析

2.1 正反交对烤烟品种结实性的影响分析

经分析，正反交对烤烟的结实性有一定的影响，但不同的品种以及不同的杂交组合的影响是不一样的；对单果粒数和千粒重的影响也有所不同（表1）。

2.1.1 对单果粒数的影响。

由表1可知，以NC89、红大、CB1、中烟90为研究对象的正反交各组合之间有一定的差异。但这4个品种与不同的品种的正反交差异性又有所不同，有的表现为在正交上有优势，有的表现为在反交上有优势，但总的来说，这4个品种与另5个品种（G28、PS、G80、K376、G140）正反交差异上没有一个普遍规律。这4个品种表现出的正交优势或反交优势主要是跟与之相配的品种有关。从单果粒数平均数（N）来看，以NC89为研究对象的杂交组合中，F1的N>1 000粒的有4组，占40%；N>500的有8组，占80%；以红大为研究对象的杂交组合中，N>1 000粒的有6组，占60%，N>500粒的有9组，占90%；以中烟90、CB1

为研究对象的杂交组合在这方面表现较差，以中烟90为研究对象的杂交组合中，N>1 000粒的只有2组，占20%，N>500粒的有5组，占50%，而以CB1为研究对象的杂交组合中，N>1 000粒的没有1组，N>500粒的也只有3组，只占30%。

由表2可知，以G28、PS、G80、K326、G140为研究对象，它们与NC89、红大、CB1、中烟90分别进行正反交后F1的结果来看，正反交之间存在明显差异的有G28、G80、K326，分别有以下表现：G28作母本时的F1的N均要比G28作父本时多；G80则刚好相反，作母本时F1的N均要比作父本时少。K326与G28的情况相同，作母本时F1的N要多于作父本的。以上这3个品种表现出很强的细胞质的遗传自主作用。

3 结论与讨论

该研究结果表明，NC89的正交组合或反交组合在单果粒数、千粒重两方面的GCA值均较高，NC89的正交组合、反交组合的X均很高，表现出加性基因效应大，该品种能够稳定遗传。红大在单果粒数方面的GCA，无论正交或反交都最高，且红大的正交组合的X也是最大的，但在千粒重方面却最低。不过，有一点值得注意，在SCA上红大有2个组合（红大×G80与G80×红大）的值无论在单果粒数或千粒重方面均表现突出，在结实性方面，无论是从平均单果粒数或千粒重以及这两个组合的SCA方面考虑，红大×G80与G80×红大为最优组合。CB1从GCA及X两方面考虑，在单果粒数上表现最低，而在千粒重上表现均最大，这表明盛花期后杂交，对CB1的单果粒数影响大。

参考文献

[1] 潘家驹.作物育种学总论[M].北京：中国农业出版社，2002：488-494.

[2] 王智勇，赵景峰，石凤翎，等.黄芪属植物杂交结实性与杂交种生长特性研究[J].中国草地学报，2013，35（2）：16-119.

[3] 张玉静，王平，吴志刚，等.不同授粉时间和间隔天数对万寿菊种子结实率的影响[J].辽宁农业科学，2007（4）：24-25.

[4] 陈学平，郭家明，杨旭，等.套袋对不同遗传型烟草结实的影响[J].种子，1991（1）：53-55.

[5] MATHER K，JINKS J L.Biometrical genetics [J].Ithaca：Cornell University Press，1971（2）：231-236.

[6] 杨纪珂，赵伦一.作物育种[M].合肥：安徽科学技术出版社，1987：278-282.

[7] 王贵.烤烟品种K326比较试验报告[J].中国烟草，1993（2）：45-47.

[8] 康明辉，任明全，赵献林，等.矮秆大穗多粒小麦亲本百泉3380和郑州86115产量性状配合力分析[J].作物品种资源，1997（1）：25-27.

[9] 马育华.植物育种的数量遗传学基础[M].南京：江苏科学技术出版社，1983：168-172.