浅谈傅山诗歌的思想艺术特色

山西大学创新创业训练计划项目

摘 要：历来关于傅山书法、医学、武术、交游、家学渊源以及其移民生活的研究颇多，而在对其诗歌方面的分析与研究则是一个薄弱点。正所谓：“诗言志，歌咏言”（《尚书·尧典》）；“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗，情动于中而形于言”（《诗经·毛诗序》）。被忽视的这一环恰恰是我们研究中最易发现问题和受到启发的所在。本文我们将对傅山诗歌所形成的四个主体特征进行分析论述，试对傅山诗歌思想特征做一探索分析。

关键词：傅山；诗歌；思想；苍劲老辣与任真自然

作者简介：刘洋洋（1992.6-），女，吉林通化人，山西大学初民学院汉语言文学专业2011级本科生。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-20-0-02

傅山是中国明末清初的一位思想大家，山西阳曲（今属太原市）人。生于万历35年（1607年），卒于康熙27年（1684年）。一生在儒学，佛学，道学，医学，考据学，书画等领域都取得很高成就，堪称集这一时期百科全书式的思想家。

傅山家学渊源深厚，全祖望在《阳曲傅先生事略》中称：“故先生之家学，大河以北，莫能窥其藩者。”傅山在《家训》中说，自六世祖傅天锡以来，世代读书为文。另其家以治《左传》、《汉书》为传统。在他38岁，即公元1644年，明王朝灭亡，清军入关，其思想体现出很浓厚的反清复明的色彩。独特的经历造就了其诗风苍劲老辣，诗歌质朴和思想隐晦，见解深刻独到，文词古奥的特征。

一、杜诗情节，诗歌以“骨气胜”

傅山于诗，极推崇杜甫，既有理论总结，又有具体实践。在《傅山全书·卷四十一》中，《以诗读杜诗》：“史之一字，掩却杜先生，遂用记事之法读杜诗。老夫不知史，仍以诗读其诗。……世出世间，无所不有。何其闲远，如高僧妙悟。”从中可看出，他对杜甫诗歌“闲远”、“妙悟”的推重。他有专门研究杜诗理论的文章《杜遇余论》（丁刊本《霜集》卷三十），遂在其诗歌中也贯穿了作诗以“骨气胜”的精神气格。其中语云：“韩文公五言，极力锻炼，颂之易见其义。杜先生五言，全不是锻炼，放手写去，粗朴萧散，极有令人不着意处，而却难尽见其意。然予人神解不在字句中，此处正是才之所关，文公必不能也。复曰：风雨雷电，林薄晦冥，惊骇膈臆。眉曰：诗写胸臆间事，得以叱咤斜拏尔。然此亦仅见之杜工部。”

在傅山诗歌中可见其“骨气胜”的特质：《青羊庵》（三首之一），“既是为山平不得，我来添尔一峰青。”颇有杜诗“会当凌绝顶，一览众山小”的气概，傅山此时也是一位极有胸怀报负，又渴望苏世独立、保持着自己的情操的士子。《读史》中，“天地有腹疾，奴物生其中。神医须武圣，扫荡奏奇功。”约略可以体会出他那种忧国忧民，渴望为国除弊，以天下苍生为己任的济世精神。《太行》：“紫盘天井上，青幕太行郛。风雨诗何壮，岗峦气不奴。争韩来破赵，报楚去趋吴。临老河山眼，苍茫得酒壶。”有杜工部“艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯”的苍凉，却又不失壮阔凛冽之气概，气骨苍劲。由此可见，傅山诗歌不论在明亡前，还是在明亡后都体现出了一种刚建的骨力。

二、“法本法无法”，灵活自由，重情的创作观

在《杜遇余论》（《霜集》卷三十）中，傅山说：“法本法无法，法尚应舍，何况非法？非法非非法。如此知，如此见，解不生法相。”作者在谈到诗人的诗歌创作态度时，更强调诗歌创作的灵活自由，主张诗歌创作不应受形式主义的约束，要自然的抒发情感，而非刻意模仿，为文造情。诗要书写真感情，要以感情为诗歌结构的内在结构本位，而不可囿于既定规则的束缚，这一点也体现了自觉的创新精神。傅山不与旁人一般以古法为法，以合古法为指标，而是超出法外，随心所适，缘情所发，虽通晓古法，却也不以此来为作诗标准来限制自己的诗作。这一观点可在傅山的一些诗歌当中体现出来：

《贱杀》一诗，由题目即可看出直抒胸臆。“贱杀柳颜厚，不知春属谁？临风弄新翠，倒影翳清池。意自能张绪，观终不汉仪。快心须一剑，斫却看平夷。”诗人骂柳树不以折节为耻，依然临风舞姿弄影，愤怒之极，恨不能一剑将之砍断。感情之激越，毫无遮掩之意。

傅山写《枯木堂读杜诗》：“诗王譬伽文，词人乱佛子。云山花鸟逢，眼耳心手以。高才一触磕，直下到者是。好手拟中的，活语被参死。庄严非庄严，不似乃真似。可怜无寸心，得失傍故纸。非非法非法，一灯室则迩。”

诗人自觉将佛学思想中与天地融通的大境界注入其诗学思想，全诗中描述了一个诗歌创作的过程。“云山花鸟逢，眼耳心手以”，此一句强调从自然万物触入，“高才一触磕，直下到者是”，创作好诗也需诗人本身具备一定才力。“寸心”是诗人对周遭事物的彻悟，然而只傍于故纸旁，终究难以达到“求作佛者”之境，只有体会到诗心，不过多碍于外在形相，方是得其真谛。

三、“任天机”，朴拙，刚正，自然的艺术创作特色

傅山作诗讲求“纯任天机”， 《傅山全书·卷四十一》“凡字画诗文，皆天机浩气所发……”。针对当时以俗媚为美的审美倾向，他提倡：“宁拙勿巧，宁丑勿媚，宁支离勿轻滑，宁直率勿安排。（《作字示儿孙》）”这套理论既反映了傅山书法的美学风格，也从侧面展现了傅山对于其诗歌的审美倾向。即体现本心、纯任自然、不假造作与刻意安排。《连苏从登岱岳谒孔林归信手写此教之》：“人松不人草，后凋已自征。况松乎岱岳，结根万仞嶒。奴人难攀缘，神山荫峥嵘。”另，《作字示儿孙》：“作字先作人，人奇字自古。纲常叛周孔，笔墨不可补。”都是教导儿孙晚辈正直做人，任本心，不要伪装与做作。

《秋霁向岩寺檐下枕书卧偶尔造适树义不得》：“乃如玆一时，造适大无赖。诚然不在远，心亦无所会。万端莫知来，未劳经意汰。眼底长春花，不憎亦不爱。”可见作者内心已趨于平和淡定，随遇而安，随胸臆之所适而落笔，不假人工造作。

傅山在太原附近的土堂村居住的時候写过一组十首的《土堂杂诗》，体现了他诗歌宁静自然，萧疏闲适，尽得风流的特征。其中第五首诗作：“冬山静如睡，亦不废秀美。树外明一河，寒月与逶迤。幽人眠偶迟，独赏其如此。”“静如睡”、“废秀美”等用词朴拙，率真，正是思想的实际运用。

四、经世致用，关注生活的诗学思想

傅山是一个现实主义感极强的是人，主张“诗歌惟其时”，有一段傅山的随笔：“姚大哥说，十九日看唱。割肉二斤，烧饼煮茄，尽足受用。不知真个请不请？若到眼前无动静，便过红土沟，吃碗大锅粥也好。”鲁迅评价说，语极萧散有味。如上正是其思想重视生活实际，注重日常趣味和经世致用观的鲜活体现。

老辣苍劲的艺术特征，周作人《关于傅青主》：“古人云：姜桂之性老而愈辣，傅先生足以当之。文章思想正如其人，但其辣处实实在在有他一生生涯做底子，所以与后世只是口头会说恶辣话的人不同。”苍劲老辣却又实在有其底蕴和气力做支撑。自然任真，顾炎武评价其诗其人说，“苍龙日暮还行雨，老树春深更著花。（《又酬傅处士次韵（其二）》）”正是道出傅山诗歌苍劲古拙与自然求新的诗歌特征。沉痛凄怆，清人邓之诚评傅诗：“诗文外若真率，实则劲气内敛，蕴蓄无穷，世人莫能测之。至于心伤故国，虽开怀笑语，而沉痛即隐寓其中，读之令人凄怆。”追溯傅山由青壮年的激越到晚年心境阔大、万事洞明，达到如“眼底长春花，不憎亦不爱”的平和、恬淡、静寂。我们不仅体味出庄老与禅佛的一丝味道，更读出儒家的经世济民与救国的深挚真情，也看出傅山思想富有开创性和灵活重自然，真性情的特质。风雨雷电，林薄晦冥，惊骇膈臆，气度万千，说不尽的傅诗思想艺术特征，留待后人继续学习与探索。

参考文献：

[1]傅山《霜红龛集》，清宣统三年山阳丁宝铨刊本，山西：山西古籍出版社，2007年

[2]向奎《清儒学案新编》（第一卷），山东：齐鲁书社，1985年

[3]钱仲联主编《清诗纪事》，江苏：江苏古籍出版社，1987年

[4]侯文正《傅山传》，山西：山西古籍出版社，2002年

[5]侯文正《傅山诗文选注》，山西：山西人民出版社，1985年

[6]张廷玉等《明史》，北京：中华书局，1993年

[7]傅山《傅山全书》，山西：山西人民出版社，1991年

[8]王炳燮《国朝名臣言行录》，台北：文海出版社，1970年

[9]严迪昌《清诗史》，江苏：江苏古籍出版社，2002年

[10]邓之诚《清诗纪事初编》，上海：上海古籍出版社，2012年

[11]郭绍虞《历代文论选》，上海：上海古籍出版社，2001年