文化选择在球员跨国流动中的作用机制

许晓峰

摘要：查阅国外相关的文献资料，对文化选择在球员跨国流动中的作用机制进行充分解析。研究认为：精英球员已经从成熟的本地球员变成了有成就的迁徙球员，以及一些本土球员。软实力的目标使得国家需要在国家排名上以及体育产业中保持竞争力。

关键词：体育社会学运动员跨国流动

1、以亚冠联赛比赛为分析案例

针对首尔FC防守存在的难题，恒大应以对手相对薄弱的右路为主要突破口，尽力向对手施压。当然恒大的杀手锏远远不止犀利的穆里奇这么简单。不过即使后防的阵容齐备，原本首尔在防守端也是存在着不少的漏洞的，譬如中后卫与边后卫之间两肋的防守能力和补位意识明显不足，而球队在右路的防守相对左路更为薄弱。加上5号车杜里停赛，顶替车位置的是早已失去主力位置前韩国国脚崔孝镇，在首尔对阵蔚山现代一战中，崔的体能和发挥并不理想。比赛过程中可能更需要右前卫的21号高尧韩不时退回后场参与协防才行，这种状况就大大减少了高在前场的威胁力，也是首尔FC不可回避的现实问题。包揽亚冠总射手榜前两位（穆里奇13球、孔卡8球）、近六轮比赛于射手榜前三位（穆里奇7球、孔卡6球、艾尔克森4球）、淘汰赛阶段6战全胜进19球失3球等等一大堆的数据，足以证明今年亚冠的恒大已经全面爆发。其实如今的广州恒大与去年参加亚冠时相比在综合能力上大有提高，有俱乐部先进的管理模式，有世界水平的教练团队，有球队磨合的进一步完善，有坚强的后勤保障，有热情支持的球迷等等因素，使恒大在多线作赛中均有良好表现。

2、文化选择在球员跨国流动中的作用机制

在某个社会体育的发展同样依赖该社会在具体体育项目国际排名中的排名。欠发达的非洲国家在全球体育重组中人才的利用上会逊色于较发达的国家。在研究精英运动员迁徙对外交政策的影响中，有必要讨论体育产业。在讨论外交政策的形成与实施过程中，以及理解国家在全球化世界中角色的转变中，可以使用“现实政治”到更加“基于伦理”的研究方法。我们首先考虑体育产业，然后考虑外交政策是怎么形成的。考虑到国际体育比赛中的国家名声，我们就不会惊讶体育的国际排名了。虽然这可能是个重要的问题，但它并不适合哲学文章，因此我只强调这方面在哲学层面上的问题。在我的论述过程中，我的重点是新加坡的例子。但这并不是把这个国家单独拿出来说事儿，而是仔细研究一个国家采用的方法的本质和采用这种方法的理由。新加坡的例子提供了一个完整的背景，借此我的讨论才得以具体化，研究这个事例对一个国家不同方面的影响。

今日，NBA已经确定英国、亚洲的篮球市场作为其扩展业务的新增长点。这种改变带来了冲突，一方面新的俱乐部雇主以及他们的附属人员美国运动迁徙者要求为观众提供商业产品“展示”给观众，另一方面英国篮球协会（EBBA）期望为英国篮球长期的胜利奠定基础。随着比赛越来越屈服于经济目标，球赛的成功同市场价值相联系。这就是为什么俱乐部的生存能力越来越依赖于来自观众、赞助商以及媒体的收入。在过去的30年间，英国篮球发生了重大变化。精英球员已经从成熟的本地球员变成了有成就的迁徙球员，以及一些本土球员。他们希望这种“娱乐形式”可以比赞助、媒体报道、出席嘉宾人数增加，以及球队竞争力提供获得的利益还要多。体育产业包括多个方面，即结构的、机构的、意识形态的以及文化的，由几个主要群体组成，包括国家机构、跨国公司、非政府组织以及体育协会。体育产业的组织结构至少涉及到4个元素，即体育医疗、体育科学、支持体育科学的项目，以及优秀的地区和国家发展中心。

例如新西兰通过打造“帆船之都”来扩大奥克兰的影响力，以及在2011年举办世界杯橄榄球比赛来扩大新西兰橄榄球协会的影响力。在同新西兰竞争举办权中，日本声称比赛就是一种“世界大团结”。事实上，取得举办权不仅依赖于国家地位，还依赖于国家在体育、奖牌数量、体育明星以及体育人才引进上所做的投资。新西兰需要考虑主要俱乐部的投资、三国赛的发展以及12强俱乐部的发展，举办城市不仅要成为旅游目的地，还要吸收“本地球员”和外来球员。如果使用“现實政治”的方法来应对这些比赛和外教政策也还是可理解的。

但是软实力的目标使得国家需要在国家排名上以及体育产业中保持竞争力，这是一场没有硝烟的战争，使得体育作为一种社会粘合剂将各个国家联系在一起。将国家和民族联系在一起成为了国家政策不言而喻的标准，在英联邦运动会上新西兰和澳洲之间长期的竞争关系充分体现了这一点。解决这种下滑趋势的方法可以依照卡塔尔采用的方式雇佣非洲运动员，一个真正的“全部都是黑人”的运动队伍。这种举措又让人想起了左拉·巴德以及她在有争议的情形下获得了英国护照。这种方法可以避免敏感问题比如说国籍、公民身份标准、内部政治身份以及同他人的外部关系，新西兰通过建立不同的关系接纳不同的人。但是这种方法同橄榄球联合会已经采用的方法有着异曲同工之处。

参考文献：

[1]黄璐，郭超，兰健.应理性看待新世纪新阶段中国体育“海外兵团”现象[J].北京体育大学学报，2007，30（10）.

[2]黄璐，兰健. 中国体育“海外兵团”开发的战略意义[J].沈阳体育学院学报，2005，24（5）.

[3]黄璐.世界足球主要联赛球员国际流动特征研究[J].西安体育学院学报，2011，28（5）.

[4]李涛.第14届欧洲足球锦标赛决赛阶段进球特征分析[J].体育成人教育学刊，2012，（5）.

[5]黄璐.足球运动员国际流动问题的争论焦点和两难困境[J].浙江体育科学，2013，35（5）.

[6]黄璐.运动员跨国流动的文化边界问题——李娜澳网夺冠的身份政治释义[J].体育成人教育学刊，2014，30（1）.

[7]丁青.2012年欧洲足球锦标赛4强球队攻防特征比较[J].体育成人教育学刊，2012， （6）.