浅谈提高产品质量监督检验数据的真实性和有效性措施

刘洋

摘 要：商品品质的监管检查作业，对单位内部开展品质监管，还对于流通范畴进行打假行为，一直是重要的步骤。经常针对商品品质的监管检查，其结果是不是准确，数据是不是真实，都取决于取样程序是不是公正可靠，样品的运送以及存放步骤是不是严格，还有检查样品报告是不是真实，和监管以及打假的输赢有着直接关系，而商品检查报告是不是真实有用就由取样以及样品监督等监督检查的程序相关。

关键词：质量监督；检验数据；有效措施

商品监管检查是品质监管的关键构成部分，是操纵商品品质的有效措施以及方式。假如品质检查自身可信度不高，那么品质检查报告的信息就存在很大的参假行为，会在很大程度上影响制造商权益以及社会民众权益。因此，提升商品监管检查信息的实际有用性非常关键。

1 保证品质检查部门内部品质系统工作的有用性

第一要确保品质检查部门内部品质系统开展的有用性。各个检查室提供的检查报告中的全部资料要明了、正确；检查样品、各个步骤流转、检查报告整体完成条码化管制，有关资料输入经过条码扫描完成；全部原始登记完善、资料真实、完善，检查报告以及检查结果公平、标准、精准，保证检查作业品质获取有用操纵以及监管。

第二要确保商品检查根据规范的有用性。国家规范、行业规范出现改变时，检查工作者内部要快速反映，在检查规范、检查形式上一起完成，并且向有关单位下发同时对其宣传，协助单位管控好品质。

第三，确保检查方式以及措施的有用性。在资料处置时，如果察觉异常信息，要快速落实审查；察觉边缘信息，在时间许可的状况下，使用不一样的设备比较或者使用不同的工作者进行比较，确保检查成果信息的精准性；在检查程序中，察觉顾客供应的资料不对时，有权利以及义务通知同时协助处置。

2 确保质检机构实验室管理的有效性

针对检查试验室来讲，结果报告是试验室的最后成果。结果报告的精准性以及可信性，和顾客的亲身权利有着直接关系，对试验室的口碑以及信誉也有着直接关系。试验室的品质监管，是内部品质保障的关键构成部分，是保证试验室商品品质符合需求的关键措施，也是试验室品质管制的困难所在。

国家《检测和校准实验室能力认可准则》指出：实验室必须“由熟悉各项检测和（或）校准的方法、程序、目的和结果评价的人员，对检测和校准从业人员（包括在培员工），进行充分的监督”；“当使用在培员工时，应对其安排适当的监督”；“在使用签约人员及其他的技术人员及关键支持人员时，实验室应确保这些人员是胜任的且受到监督。”因此，检测实验室监督和管理的对象主要是各类检测人员，包括在培员工、签约人员和其他的实验技术人员。

3 确保监督检验过程的真实性和有效性

3.1 正确选择产品的检验标准和依据是前提

商品品质监管检查部分的根本工作是按照商品的措施规范，用合理的措施对商品开展检查，获取合理的资料以及结果，提供合理、精确的检查报告，客观、公平的评估被检测商品的品质水准。所以，一定要准确选取检查根据，商品归类于强制性规范范畴内，要先采取强制性规范检查；不归于强制性规范范畴的，要使用国家举荐性规范、行业规范抑或经过备案的单位规范。

3.2 掌握正确的抽样方法是基础

抽样是产品监督检验工作的第一道工序，也是关键工序。如果抽样的产品不具有代表性，那么检验数据再准确也徒劳无益。

不一样的商品具有不一样的抽样方式，所以，在商品抽样中要按照其商品规范的需求，准确的选取样品。一般要关注下面几点：第一抽样工作者要增强相关业务培训，抽样工作者要了解检察规范以及抽样方式。抽样过程要坚守准则、公平执法、不谋自利；第二，抽样时要拟定科学的抽样检测计划，和抽样企业一起认真填制抽样详单，必须具备整套手续，步骤确定；第三，为了防止具有不公平性的抽样，要使用随机抽样，不能认为的去选取品质优或者品质差的商品。

3.3 合理、准确选配检测仪器很重要

担任商品检查的组织，对进行检查的商品能够拥有做出品质判断的第三方公正位置，它必须保证检查装置、装备都符合商品的检测、检测步骤的需求，同时一定要通过上级措施监管行政机构检查认证。检查装置、装备的安全性，要全部符合检查商品最高级别的规范、检查方式的需求以及计量需求。只要是非定型检查设备，要通过实验辨别，证实其达到标准度，才能够运用。

对所有检测设备及仪器，按规定周期或在使用前应对照国家承认的标准及已知有效关系的合格的设备、仪器进行确认，校准和调整以证实其准确度和精密度符合标准要求。对控制自动试验设备的软件和程序也应进行验证。无标准时，则应把校准所用依据写在文件上。检测和实验设备应带有表明其准状态的标示牌或识别，并保存检测试验设备的校准记录。

要制订周期检定表，定期对设备进行调整、修理和再校准，以保持使用中所需的准确度和精密。发现检测过程失控或检测设备超过所规定的标准界限时，必须采取纠正措施。对已测试的产品样品，应立即评定其测试结果的有效性，并记入文件或重新测试。此外，为避免问题的再次发生，必须查明原因，包括：标准、方法、人员培训和检测仪器的适应性，以保证检测设备的可靠性。

3.4 检验过程的规范性是保证

检查工作者一定要掌握专业知识，通过业务学习同时获得上岗资格的工作者，检查时要同时有两名及以上的人员。检查程序中，一定严厉确保进行检查商品规范以及方式的一致。检查的原始登记要完整没有遗漏，每个实验程序、各个步骤算计，还有和检查相关的信息、表格、文字、算计单位、符号、图纸信息要没有差错，同时根据步骤做好登记，客观地反应检查全部程序。最后，由相关工作者签字，确保检查成果的公平有用。

3.5 检验数据的确认处理

实际经验证实，全部商品品质检查部门的检测装置，无论性能方面如何优异和精准，检测反复性如何能得到保证，在使用过程中没有找到根源，检测资料都无法进行比较。所以，对装置一定要经过校准抑或别的找到根源确认，明确量值之后，检查才有用。检查抑或算计获得的资料一定要根据标准处置方式开展，才可以达到检查的需求。在检查资料明确之后，使用准确的算计公司，根据《数据修约》的准则，最后获得精准的检查成果，是检查资料更加合理以及精准，进一步提升使用性以及有用性。

3.6 判定和最终结果应规范和完善

产品质量监督检验工作完成后，需要下最终的检验结论和判定，其结论必须做到：格式统一、编写规范、内容完整、数据判定准确、幅画整洁、用词科学严谨、文字简明扼要。

参考文献

[1]陈陆贤.产品质量监督检验必须注意抽样及样品的有效性

[J].标准计量与质量，1995（05）.

[2]曾燕萍.浅谈质量监督检验的抽样工作[J].标准计量与质量，2002（1）.

[3]邓志军.浅析检验细则在保证检验报告质量中的作用[J].大众标准化，1998（02）.

[4]陈文戈，王红云，俞爱林，朱艳玲.监督检验过程的管理与质量控制[J].广东工业大学学报（社会科学版），2002（01）.

[5]陈文.简述质量技术监督工作的现状与发展[J].标准化报道，2001.

[6]宋新利.新形势下质量监督工作面临的问题及解决途径[J].交通科技，2009.