中西医结合治疗小儿营养不良临床疗效比较
2014-04-26饶辉
饶 辉
(长沙市第一社会福利院长沙老年康复院 药剂科,湖南 长沙 410007)
中西医结合治疗小儿营养不良临床疗效比较
饶 辉
(长沙市第一社会福利院长沙老年康复院 药剂科,湖南 长沙 410007)
目的:比较中药组方和西药治疗小儿营养不良临床疗效。方法:选取118例营养不良小儿患者作为研究对象,采用随机数据表法将所有患儿分为实验组和对照组各59例。对照组患儿采用纯西药治疗,实验组患儿采用中药组方进行治疗,比较两组患儿临床疗效、恢复时间及各生理指标。结果:实验组总有效率高达93.22%,而对照组总有效率仅为79.66%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿恢复时间为(8.1±2.4)d,对照组患儿恢复时间为(13.8±4.2)d,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。治疗前后比较,两组患儿各个指标均出现升高,对两组进行比较,各个指标在治疗前无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患儿各个指标比较有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中药组方治疗小儿营养不良疗效确切,较西药治疗疗效更为显著。
中药组方;西药治疗;小儿营养不良;临床疗效
小儿营养不良是一种临床常见的慢性营养缺乏症[1],病因包括喂养不当、吸收不良及慢性消耗性疾病等。该病患儿可出现生理发育欠缺、智力发育不良及防御功能低下等不良后果,对患儿及其家庭造成沉重的负担。该病在发展中国家发病率高[2],近年来由于环境污染等因素,该病出现进一步上升趋势。目前采用中药组方治疗小儿营养不良成为新的研究方向,本院对小儿营养不良患者采用纯中药配方进行治疗,取得了较好的临床疗效。现总结报道如下。
1 临床资料与方法
1.1 临床资料
选取2012年4月-2013年8月本院收治的118例营养不良小儿患者作为研究对象,其中男68例,女50例,年龄在5个月至9岁之间,平均年龄(5.4±3.3)岁,以中医“疳积”和西医“营养不良性疾病”诊断标准为依据,所有患者均在我院得到确诊,并接受治疗,其中临床分度结果I度患儿为81例,II度患儿37例,所有患儿均无其他系统疾病,也无心、脑及血液等疾病,并排除对中药组合物过敏患儿。采用随机数字表法将所有患儿分为实验组和对照组,各59例,两组患儿在性别、年龄和病情等方面比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组治疗方法 对照组患儿采用纯西药治疗,采用肥儿康乐冲剂,用药剂量为2.5g/次,2次/d,1周为1个疗程,共治疗4个疗程,4个疗程后进行临床疗效评定。
1.2.2 实验组治疗方法 实验组患儿采用中药组方进行治疗。中药组方包括白术、淮山药、茯苓、太子参及麦芽各20g,黄芪30g,大枣6枚,甘草6g,内金、莲子及山楂各10g。如患儿伴有腹膨,加以槟榔、莪术各10g;如患儿伴有水肿,则加以猪苓、大腹皮各10g;如患儿伴有苍白而气短则加以白芍、当归各10g。将以上中药组方充分研磨后于100℃水溶解水煎,再经过特殊工艺处理制备成适合患儿服用的剂型,早晚各1次,1周为1疗程,4个疗程后进行临床疗效评定。
1.3 疗效评定[3]
将临床疗效分为三个级别,分别为痊愈、好转和无效。其中痊愈为患儿体重明显增加至接近健康小儿正常体重,各种不良症状均消失,患儿各项检查指标均恢复正常;好转为患儿体重有一定程度的增加,患儿食欲及其他症状均得到改善;无效为患儿食欲等症状等均未得到改善,体重也未发生任何变化。
总有效率=(痊愈+好转)例数/总例数×100%
1.4 统计学方法
所得数据采用SPSS15.0软件进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患儿治疗后临床疗效比较
两组患儿临床疗效比较,实验组总有效率高达93.2%,而对照组总有效率仅为79.7%,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患儿治疗后临床疗效比较 [n(%)]
2.2 两组患儿恢复时间长短比较
实验组患儿恢复时间为(8.1±2.4)d,对照组患儿恢复时间为(13.8±4.2)d,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组患儿治疗前后各生理指标比较
两组患儿治疗前后各生理指标比较可见表2,治疗前后比较,两组患儿各个指标均出现升高,两组之间比较,各个指标在治疗前无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患儿各指标比较具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患儿治疗前后各生理指标比较 ±s)
3 讨论
小儿营养不良是临床儿科常见的疾病,是由于摄入不足或者食物不被充分吸收,以致患儿不能维持机体正常代谢。临床表现主要为患儿体重明显减轻,阻碍患儿生长和发育,严重的甚至出现肌肉萎缩和全身系统功能紊乱,时间愈长病情愈严重,可形成一系列恶性循环。小儿营养不良在我国中医属于“疳积”的范畴[4],中医称之为“疮积”,《小儿药证直诀》里面认为“疳皆脾胃病,亡津液之所作也”。其基本病理是患儿脾气虚夹积[5],治疗总原则为调理脾胃、益气助运。
在本次研究中,对中药组方和西药治疗小儿营养的临床疗效进行了比较。结果表明,实验组总有效率高达93.2%,而对照组总有效率仅为79.7%,实验组患儿恢复时间为(8.1±2.4)d,对照组患儿恢复时间为(13.8±4.2)d,两组比较均有统计学意义(P<0.05)。除此之外,实验组患者各项生理指标情况也较对照组恢复的更好,这是由于中药配方中茯苓、黄芪等药物具有益气健脾补血之功效,还可增强患儿免疫功能,麦芽、山楂等药物具有消食助运、增强脾胃消化功能之功效。
综上所述,采用中药组方治疗小儿营养不良疗效确切,较西药治疗更为显著,并且可从多个药理机制产生作用,改善患儿不良症状,值得在临床推广应用。
[1] 曹莹. 营养素治疗小儿营养不良合并腹泻的疗效观察[J]. 内蒙古中医药,2010,29(2):156-157.
[2] 郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].第三部.北京:中国医药科技出版社,2001:26-28.
[3] 陈淑萍,木阿热木·阿不都克热.中药组方治疗小儿营养不良疗效分析[J].中国社区医师:医学专业,2012,14(25):195.
[4] 彭建红.中药免煎颗粒制剂治疗小儿营养不良76例[J].中国中医药现代远程教育,2010,08(12):76-77.
[5] 杨强.治疗小儿营养不良的中药组合物研究[J].亚太传统医药,2013,9(6):165-167.
(责任编辑:李岚春)
2014-02-27
饶辉(1966-),女,湖南省长沙市第一社会福利院长沙老年康复院主管中药师,研究方向为临床药学。
R723.13
A
1673-2197(2014)10-0065-02