一本期刊 一位学者——《音乐文献导报》与宫宏宇2013年度论文现象琐谈

★文／商树利

一本期刊 一位学者
——《音乐文献导报》与宫宏宇2013年度论文现象琐谈

★文／商树利

真正的学者往往对学术研究充满无比热爱和敬仰之情，通常他们都会以愚公移山、精卫填海般惊人的毅力，不断开辟学术研究领域，不停攀登学术的高峰，孜孜以求将长期潜心研究的成果转换成文字，梳理成文发表出来，留给后人学习和继续研究。然而，这种不计名利、持之以恒的学术精神，往往被肉眼凡胎的凡夫俗子视为不合时宜的愚蠢行径。时常，在一段时间内经常存在某些优秀的学术成果被无知的所谓业内权威给予否定、冷落或受到排挤、漠视的现象。但是，真正的学者永远坚信一点，那些一时间不能够引起学界重视的优秀成果，或者那些曾被漠视的学术工作，迟早能够得到后来有识之士给予公正评判和积极的肯定认可。因此，有理由相信真正的学者构成的学界势必具备一种“是金子永远都会发光的”宽广学术信仰和理念！

前不久，满怀期待的笔者收到新一期的《音乐文献导报》（2013年第1期，总第5期）。该刊创刊于2012年，由刘辉院长担任主编，王学仲馆长为副主编、沈阳音乐学院图书馆主办的内部发行的学术刊物。翻开油墨飘香的新刊物，其内容包括目录汇编、学界动态、观点摘编、新书评价、资料介绍五个板块。共计76页的杂志，囊括了《乐府新声》《中国音乐学》《中央音乐学院学报》《音乐研究》《中国音乐》《人民音乐》《音乐艺术》《黄钟》《音乐创作》《交响》《天籁》《星海音乐学院学报》《音乐探索》《音乐与表演》国内一流核心音乐期刊的全部文章的摘要。最后，还附有最新的书评和我院民族音乐最新的研究动态——采录、记谱的阜新地区蒙古族音乐。

当笔者翻看《音乐文献导报》这本期刊目录汇编时，不经意间一个名字映入眼帘——宫宏宇。笔者原本与宫宏宇先生素昧平生，从未谋面，近10年内更没有在国内的任何一次学术会议上见到其身影，真不知其为何方“神圣”？满腹狐疑之际，当看到《音乐文献导报》上宫先生仅仅在同一时间段内（2013年度第一期）6本国内核心音乐期刊上就发表6篇文章，顿时便使笔者对宫先生心生敬仰之情。这6篇文章发表详情如下：

1．《圣天子，奄有神州，声威震五洲——曾纪泽〈华祝歌〉、〈普天乐〉考辨》载于《中国音乐学》2013年第1期。

2．《民歌〈茉莉花〉在欧美的流传与演变考——1795—1917》载于《中央音乐学院学报》2013年第1期。

3．《中西音乐交流研究中的误读、疏漏与夸大——以民歌〈茉莉花〉在海外的研究为例》载于《音乐研究》2013年第1期。

4．《基督教新教传教士与中国音乐——以李太郭为例》载于《中国音乐》2013年第1期。

5．《于无声处听惊雷——〈音乐界一桩历史公案：刘再生音乐文集〉读后》载于《人民音乐》2013年第1期。

6．《基督教传教士与工尺谱》载于《音乐探索》2013年第1期。

当笔者详细阅读《音乐文献导报》上有关宫先生文章的摘要之后，索性在中国知网（CNKI）上搜索宫先生原文。登录中国知网之后，笔者更为惊讶。原来，宫先生自1987年（研究生就读于武汉音乐学院期间，时年25岁）以来，在全国核心类的音乐期刊上，竟然发表了63篇学术论文，数量惊人。随意下载一篇文章详细学习，不难发现其学术质量水准极高。于是，笔者索性将全部文章下载进行学习，至于宫宏宇先生的身份、学术轨迹、学术思想的变化便逐渐清晰明了。至此，一位从未谋面而令笔者敬仰的学者形象便浮现在眼前。

读《民歌分类的历史、现状及其它》一文，知晓宫宏宇先生出生于1962年，武汉音乐学院1986级民歌专业研究生，师从杨匡民教授。读《不思量，自难忘——20世纪80年代“武音”就学杂忆》编者按部分文字，知晓“宫宏宇1986-1988年在武汉音乐学院攻读硕士学位研究生。1988年初应新西兰惠灵顿维多利亚大学邀请做访问学者。1989年在该校读民族音乐学学位。1990 -1992年在奥克兰大学读汉学。2002-2006年在奥克兰大学攻读博士学位。读书期间，先后在奥克兰大学、奥克兰商学院、奥克兰理工大学任教。现在新西兰国立尤尼坦理工学院任教，2003年被聘为福建师范大学海峡两岸文化发展协同创新中心骨干专家。”在该文中，作者以饱含真情的笔调叙述了其当年读书时教诲、培养、帮助过他的每一位师长与同窗好友，还原了一位有情有义的学者原貌。宫先生的这种感恩之心更令笔者对其产生“须仰视才见的”感受。

泛读宫先生十余篇文章，发现其由民歌研究开启了学术研究之门，在中国艺术研究院学习期间开始偏爱中国古代音乐史、近现代音乐史学的专题领域，1988年出国之后转入更为广阔的民族音乐学、比较音乐学、音乐交流文化学等崭新的领域。自上世纪90年代始，其身在国外，“虽说不再在音乐圈混事”，而近几年其重归“音乐圈”依旧笔耕不辍，将国外专家研究中国音乐的最新研究成果，向国内学界做以反向的推介。为国内学界了解国外学者研究中国音乐的最新动态打开了眼界。

2013年伊始，宫先生的6篇文章在国内同一期的6本（其中5本为核心期刊）重要期刊上同时发表，仅这6篇文章即可令读者大开眼界。简单概括宫先生的学术特点：其一，宽泛的学术领域；其二，精准的学术视角；其三，不断创新的方法。其四，严谨的评论与推介。

笔者读罢这些文章，内心充满对宫先生的敬仰之情不再赘述。然而，掩卷沉思，则油然而生一种感激之情，是《音乐文献导报》这样一本内部期刊，才使得笔者了解当代还有这样一位卓有成就的真学者！感叹之余，冒昧试问一句，有哪位身在高台之上巍然端坐的专家学者，可以向宫先生一样呢？

行文至此，不禁长叹，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，期盼未来能出现更多的宫宏宇这般的学者。同时，期盼《音乐文献导报》能够长久地办下去。

文末，笔者不得不向那些不为名利而动的真学者致敬！向幕后默默付出辛勤劳动的《音乐文献导报》的同仁致敬！