知识产权发展助力创新型国家的建设2014年知识产权南湖论坛综述

李建忠 张惠瑶（整理） 中南财经政法大学知识产权研究中心

知识产权发展助力创新型国家的建设2014年知识产权南湖论坛综述

李建忠 张惠瑶（整理） 中南财经政法大学知识产权研究中心

由中南财经政法大学知识产权研究中心举办的2014年知识产权南湖论坛“知识产权与创新型国家建设国际研讨会”于4月19至20日在武汉召开。在本次会议上，来自国内外的四百多名专家学者围绕“中国著作权法修订与制度完善”、“商标制度与品牌创新”、“专利制度与新兴战略性产业发展”、“知识产权、竞争政策与互联网行业创新体系建设”、“建立知识产权法院问题”五个议题进行了广泛而深入的讨论。

一、中国著作权法修订与制度完善

针对《著作权法》在新技术条件、新环境下的发展与完善，与会代表主要讨论了版权客体、主体、内容及保护等问题。

版权客体制度是整个版权制度基础，在本次研讨会上，针对版权客体的讨论，既包括诸如工业设计图和民间文学艺术等传统客体，也有像电视节目模块、书信作品、简短文字作品等新鲜对象。王迁、严永和等专家学者介绍了新形势下各版权客体内涵，并对当前国内外的保护现状进行比较分析，进而对未来的保护模式提出了建设性意见。

本次会议对版权主体的讨论聚焦于“制片者”，罗施福主任认为应该对“制片者”作出明确的界定，并建议赋予“制片者”以邻接权，以更好的实现利益平衡。

追续权是《著作权法》第三次修订中的热点问题，袁杏桃副教授围绕我国追续权制度的构建，分析了追续权产生的必要性、权利构成、侵权构成以及法律保护等问题。同时，与会专家还关注了网络环境下版权权利管理信息的法律保护问题，讨论了我国著作权法中有关权利管理信息的界定、侵权构成和责任构成。

二、商标制度与品牌创新

在新《商标法》即将实施、《反不正当竞争法》修订的背景下，与会专家们讨论了定牌加工、3D打印商标侵权、品牌战略以及商标保护的问题。

3D打印商标侵权是一个既前沿又理论的问题，刘强教授结合商标法的基础理论，分析了3D打印商标侵权问题，提出了保护商标权的标志权、规范商标权个人使用标准等建议。

黄武双教授关注于商标侵权损害赔偿计算方法，对美国司法实践中所采取的包括补偿性赔偿、侵权获利返还等计算方法做了详细的介绍，具有很大的实际意义。王莲峰教授则解读了新《商标法》和正在修订的《反不正当竞争法》在解决商业标识冲突和保护上的进步。

三、专利制度与新兴战略性产业发展

与会代表围绕新兴产业发展、专利技术标准、知识产权信息服务平台等问题开展了深入的讨论。

张平教授对二维码这一新兴技术和商业模式进行了剖析，全面分析了二维码专利的技术标准及其商业价值。乔永忠教授从中国新能源汽车产业重要企业授权专利布局比较研究出发，探讨了衡量技术创新成果指标、专利寿命、专利权利要求数的问题。

台湾王美心教授和英特尔公司林彤女士从实务的角度介绍了标准必要专利和FRAND原则的新进发展及其启示。

四、知识产权、竞争政策与互联网行业创新体系建设

当前我国互联网产业发展迅速，竞争也日趋激烈，由此也带来一系列问题。与会代表对手游、互联网创新与专利审查以及互联网竞争政策等问题进行了深入探讨。

与会代表认为中国移动游戏产业市场发展空间极大，但也存在大量的法律风险。目前手机游戏侵权诉讼当中包括诉讼周期长、证据固定难等常见问题，吴一兴律师建议权利人在选择诉讼时尽可能争取诉前禁令，并希望能出台新的赔偿计算方法。

康添雄副教授、张汉国处长等认为我国专利制度的发展和改革应更加注重产业因素，积极改变周期管理模式和优先审查模式，探索适应产业发展的内设审查机构，实现专利审查政策与产业发展的协同。

宁立志教授、徐士英教授等指出目前的互联网竞争已经升级到了跨行业竞争和平台竞争的阶段，建议在《反不正当竞争法》中引入同业监督、禁令制度，增加法定赔偿额，加强《反不正当竞争法》与行业惯例的衔接。

五、知识产权法院的建立

党的十八届三中全会明确提出“建立知识产权法院”的构想，与会代表们围绕如何建立知识产权法院等问题进行了有益的探讨。

来自台湾的蔡惠如法官为我们分享了台湾地区知识产权法院的现状与未来发展趋势，而商业软件联盟的王刚以及安雪梅教授等专家学者从比较法的视角，详细地介绍了包括美、德、英、泰、韩等国家和地区知识产权法院的设立情况，为我国知识产权法院的设立提供了宝贵参考资料。陈锦川庭长、尹为庭长等专家学者以我国知识产权三审合一制为视角，总结经验得失，并提出相应的改进意见。

詹映副教授、陈爱云律师等专家学者则从中国的具体国情出发，在对我国建立知识产权法院的具体模式进行了深入的讨论，并提出了指导性建议。