高血脂对血清低密度脂蛋白胆固醇测定的影响

黄家丽

（贵州省黔南州贵定县人民医院，贵州 贵定 551300）

✿论著／冠心病✿

高血脂对血清低密度脂蛋白胆固醇测定的影响

黄家丽

（贵州省黔南州贵定县人民医院，贵州 贵定 551300）

目的观察并分析高血脂对血清低密度脂蛋白胆固醇测定的影响。方法采用分析仪器对200例不同浓度血清中甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇进行测定，并通过相应的计算公式对测量中的低密度脂蛋白胆固醇值进行分析。结果血清中甘油三酯＜4.51mmol/L，两种测定方法测定的数值相差不大，P＞0.05，不具有统计学意义，＞4.51mmol/L时有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。总胆固醇浓度＜6.21mmol/L时，测定结果没有较大的差异，P＞0.05，不具有统计学意义，＞6.21时，有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。不同浓度血清高密度脂蛋白胆固醇对低密度脂蛋白胆固醇测定结果没有影响，P＞0.05，不具有统计学意义。结论对高血脂等心血管疾病进行诊断时，需要对多个指标进行分析，这样可以保证低密度脂蛋白胆固醇测定的准确性，帮助高血脂病人进行治疗。

高血脂；低密度脂蛋白胆固醇；高密度脂蛋白胆固醇；甘油三酯；总胆固醇

近几年世界医学不断进步和发展，新的诊断技术、治疗技术，不断的出现的临床医学中，提升了临床医学的治疗效率。在常规的血样检测中，由原来的Frledewald公式转变为直接测量，提升了血常规检测的可信度。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取200例在2012年11月～2013年11月到我院进行就诊、住院治疗的患者为本次研究的对象，其中男性102例，女性98例，患者的年龄为23岁～84岁。

1.2 方法

采用静脉采集血样的方法，采集患者血样2ml，采用离心器对200例患者的血样进行分离，取上清液使用自动分析生化仪，同时对血清中甘油三酯、总胆固醇等和高血脂疾病相关的各项指标进行测定，将测定的各指标数值和Frledewald公式计算的相关系数、P值等进行比较，分析不同浓度的各项指标对影响高血脂的危险因素低密度脂蛋白胆固醇测定产生的影响。

1.3 使用的仪器

分离器及配套试管、东芝400自动生化仪以及配套试剂

1.4 统计学分析

本次研究中所得的全部数据，采用统计软件SPASS13.0系统进行处理分析，计量资料采用t检验，以P＜0.05，作为差异明显，具有统计学意义的标准。

2 结果

不同浓度的血清中各项指标，对低密度脂蛋白胆固醇测量结果的比较见表1、2、3：

表1 不同浓度血清甘油三脂中低密度脂蛋白胆固醇测定比较

表2 不同浓度血清总胆固醇中低密度脂蛋白胆固醇测定比较

表3 不同浓度血清高密度脂蛋白胆固醇中低密度脂蛋白胆固醇测定比较

3 讨论

从表一中的数据分析结果可以看出在＜4.51甘油三酯值时，直接测定计算法和公式计算法得到的数值相差不大，P＞0.05，不具有统计学意义，当＞4.51mmol/L时两种方法的测定结果有显著差异，P＜0.05，此时的甘油三酯对低密度脂蛋白胆固醇的测定有较大的影响[1]。从表二中的分析数据可以看出当血清中总胆固醇浓度＜6.21mmol/L时，两种测定方法的计算结果没有较大的差异，P＞0.05，不具有统计学意义，在＞6.21时，两种测定计算方法的结果有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。从表三中的数据可以得知，不同浓度血清高密度脂蛋白胆固醇对两种测定方法测定的低密度脂蛋白胆固醇结果没有影响，P＞0.05，不具有统计学意义，这些不明显的现象，可以是因为数值较小利用公式进行计算，数值的变化范围小这个因素造成的。

在本次研究中低密度脂蛋白胆固醇测定采用的方法有两种，一种是直接测定计算法，一种是Frledewald公式计算法。公式法的使用非常的简单，而且检测的速度非常的快，但是这种方法在低密度脂蛋白胆固醇测量中会受到很多因素的影响，也存在一定的不足，导致检测结果产生误差[2]。目前我国人民的生活水平明显的提升，而心血管疾病的发病率也逐渐的升高，低密度脂蛋白胆固醇在人体血清中含量的升高，是产生动脉硬化的一种危险因素，准确的测量血清中低密度脂蛋白胆固醇含量的准确性决定着高血脂疾病的治疗和预防。

从以上分析的数据可以看出，血清低密度脂蛋白胆固醇和血清中不同浓度的甘油三脂、总胆固醇量有关系，在分析高血脂等心血管疾病时，需要对多个指标进行分析，这样可以保证低密度脂蛋白胆固醇测定的准确性，帮助高血脂病人进行治疗。

［1］黄新次,王威.高甘油三酯样本对测定血清低密度脂蛋白胆固醇的影响[J].实用医学杂志.2009,25(12):2080-2081.

［2］朱合,滕剑平.血清低密度脂蛋白胆固醇直接法测定与公式法的比较[J].检验医学与临床.2008,5(6):364-365.