水稻、小麦应用钾硅肥肥效试验

洪银银　姚俭德　王啟苗

摘 要：通过2a定位对比试验，探索施用山西紫光钾硅肥对水稻、小麦增产、增效及改善品质等方面的影响。结果表明：增施山西紫光钾硅肥，可以有效增加有效穗数、总粒数、实粒数，提高产量。从经济效益角度，水稻、小麦每667m2施用钾硅肥15kg，总增收效果最明显，与不施钾肥处理相比较，每667m2总新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收益173.3元，增值产投比2.14，经济效益较明显。且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

关键词：水稻；小麦；钾硅肥；肥效试验

中图分类号 S147.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）06-80-03

1 试验目的

通过田间肥效对比试验，分析施用山西紫光钾硅肥对水稻、小麦增产、增效及改善品质等方面的影响，掌握钾硅肥的施用量及使用方法，为其在农业生产中大面积推广应用提供科学依据。

2 材料与方法

2.1 供试材料 试验地点位于安徽省宁国市港口镇灰山村。供试肥料为山西紫光肥业提供的钾硅肥。供试作物为水稻-小麦连茬，连续开展2a定位，第一年水稻品种两优6326，小麦品种扬麦13；第二年水稻品种广两优香66。

2.2 试验设计 试验设7个处理，3次重复。钾肥施用量按667m2计算，分别为无钾肥（处理1）、钾硅肥半成品45kg（处理2）、钾硅肥15kg（处理3）、钾硅肥30kg（处理4）、钾硅肥45kg（处理5）、钾硅肥60kg（处理6）、硫酸钾（与处理5等钾量）（处理7）。每667m2基施尿素15kg、过磷酸钙41.7kg；追肥尿素6.74kg。所用钾硅肥半成品含K2O约25.0%（全部为枸溶性钾），钾硅肥含K2O约25.0%（其中25%为水溶性钾，75%为枸溶性钾）。

试验随机区组排列，小区面积为40m2，小区间设置隔离行，小区外设置保护行，各小区准确标识。水稻试验各小区有塑料薄膜的土埂隔开，各小区单排单灌，避免串灌串排。钾硅肥一律作基肥，于作物种植前通过整地与土壤均匀混合。水稻试验结合整地于插秧前7d作一次性施入土壤中，并与土壤混合均匀。

2.3 田间管理与观察记录 （1）2102年水稻。2012年5月18日播种，用种量为1kg/667m2，6月19日移栽。6月18日施入基肥，7月2日追施尿素13.48kg，10月8日收获。（2）2012年小麦。2012年11月5日播种，用种量为12.5kg/667m2，11月15日出苗。11月4日施入基肥45%复合肥（15-15-15）30kg/667m2，2013年2月25日追施尿素20kg/667m2，5月28日收获。（3）2013年水稻。2013年5月20日播种，用种量为1kg/667m2，6月24日移栽。6月24日施入基肥，7月4日追施尿素13.48kg，8月份高温干旱对水稻生长有一定的影响。10月10日收获。

3 结果与分析

3.1 钾硅肥对土壤理化性状的影响 试验田块土壤类型为水稻土，肥力等级中等，土壤质地为轻壤土。土壤理化性状为有机质18.8g/kg，全氮1.23g/kg，有效磷12.6mg/kg，速效钾68mg/kg，pH5.5。通过2a定位试验后，土壤pH5.82，提高0.32；有机质28.8g/kg，增加10g/kg；全氮、有效磷、速效钾等土壤养分均有不同程度的提高，分布增加0.42g/kg、28.7mg/kg、36mg/kg（见表1）。可见，通过施用钾硅肥，土壤理化性状改善明显。

3.2 不同处理对作物生物学性状影响 从表2性状表现及数据分析来看，第一年水稻每667m2穗数、总粒数和实粒数随着钾硅肥施用量的增加而增加，以处理6增加最为明显，有效穗数提高4.63%，总粒数增加5.46%，实粒数增加4.22%。施用钾硅肥的水稻籽粒饱满度较好，千粒重有所增加，其中处理4较处理1增重0.61g，增加率2.03%。

从表3可以看出，施用钾硅肥的小麦穗长、每穗粒数等生物学性状较处理1有所改善，其中处理4穗长平均增加2.26cm，增加率31.78%，每穗粒数提高3.6粒，提高率9.38%。小穗数、千粒重等生物学性状变化无明显规律。

表4反映的是第二年水稻生物学性状变化，由表4可以看出，第二年施用钾硅肥的水稻在穗长、总粒数、实粒数等生物学性状上较处理1具有明显改善，且水稻空壳数减少，结实率得到了明显提高。其中处理6较处理1，穗长增加13.28%，实粒数增加22.58%，空壳数减少21.43%，总粒数增加14.47%，结实率增加7.09%。

通过作物性状表现和数据分析表明，施用钾硅肥对改善水稻、小麦生物学性状有一定的作用，且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

3.3 不同处理对作物产量影响 从表6数据分析，水稻施用钾硅肥的处理，即处理3、4、5、6的小区产量，均高于其他处理，其中产量最高的是处理4和处理6，小区产量均为30.7kg，增产率达10.31%。经过方差分析（见表5），各处理间产量差异达0.05显著水平。进一步进行LSD多重比较，施用钾硅肥的处理3、4、5、6与未施钾硅肥的处理1、2、7之间存在显著差异（见表6），施用钾硅肥增产效果较明显。

通过对2012年小麦产量分析，施用了钾硅肥半成品、钾硅肥和硫酸钾的处理，其小麦产量均得到了不同程度的提高，具体数据详见表8，但是各处理小麦产量的增加并无一定规律。通过方差分析（表7），各处理间小麦产量无明显差异。

2013年水稻产量统计分析表明，施用钾硅肥的水稻产量增加明显，其中处理5增产最为明显，小区平均增产4.4kg，增产率达18.88%。施用钾硅肥半成品和硫酸钾也有一定增产效果，但较钾硅肥处理低，分别为12.88%和14.59%。通过方差分析表明（见表9），各处理增产效果达0.01极显著水平。进一步进行LSD多重比较，处理2、3、4、5、6、7与处理1在0.01水平上具有极显著差异，但处理2、3、4、5、6、7之间并无显著差异。

4 经济效益分析

从表11数据分析，作物施用钾硅肥可达到增产、增收的效果。处理3每667m2施用钾硅肥15kg，3季作物每667m2总增产101.7kg，新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收入173.3元，增值产投比2.14；处理4、5、6虽然增产效果优于处理3，但由于肥料成本投入增高，增值产投比相对较低，分别为0.75、0.43、-0.05，因此经济效益相对较低。因此，从经济效益角度出发，每667m2施用钾硅肥的最佳用量为15kg。

5 结论与讨论

5.1 生物学性状评价 作物增施钾硅肥，可以有效增加有效穗数、总粒数、实粒数，对水稻、小麦生物学性状有改善作用，且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

5.2 增产效果评价 增施钾硅肥可提高作物产量。经方差分析，第1年水稻每667m2增施钾硅肥15kg、30kg、45kg、60kg的处理，与不施钾肥比较，产量差异均达0.05级显著水平，增产效果明显；第2季小麦增施钾硅肥产量有所增加，但无明显差异；第2年水稻增施钾硅肥的处理，与处理1空白对照比较，产量差异达到0.01极显著水平，但与施用钾硅肥半成品、硫酸钾处理产量无明显差异。

5.3 经济效益评价 水稻、小麦施用钾硅肥，与不施钾肥照比较有增产、增收效果。其中，每667m2施用钾硅肥15kg，总增收效果最明显，与不施钾肥的处理1比较，每667m2总新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收益173.3元，增值产投比2.14，经济效益较明显。每667m2施用钾硅肥30kg、45kg、60kg，由于肥料过量施用，投入成本相对较高，经济效益相对较低。

（责编：张宏民）endprint

摘 要：通过2a定位对比试验，探索施用山西紫光钾硅肥对水稻、小麦增产、增效及改善品质等方面的影响。结果表明：增施山西紫光钾硅肥，可以有效增加有效穗数、总粒数、实粒数，提高产量。从经济效益角度，水稻、小麦每667m2施用钾硅肥15kg，总增收效果最明显，与不施钾肥处理相比较，每667m2总新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收益173.3元，增值产投比2.14，经济效益较明显。且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

关键词：水稻；小麦；钾硅肥；肥效试验

中图分类号 S147.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）06-80-03

1 试验目的

通过田间肥效对比试验，分析施用山西紫光钾硅肥对水稻、小麦增产、增效及改善品质等方面的影响，掌握钾硅肥的施用量及使用方法，为其在农业生产中大面积推广应用提供科学依据。

2 材料与方法

2.1 供试材料 试验地点位于安徽省宁国市港口镇灰山村。供试肥料为山西紫光肥业提供的钾硅肥。供试作物为水稻-小麦连茬，连续开展2a定位，第一年水稻品种两优6326，小麦品种扬麦13；第二年水稻品种广两优香66。

2.2 试验设计 试验设7个处理，3次重复。钾肥施用量按667m2计算，分别为无钾肥（处理1）、钾硅肥半成品45kg（处理2）、钾硅肥15kg（处理3）、钾硅肥30kg（处理4）、钾硅肥45kg（处理5）、钾硅肥60kg（处理6）、硫酸钾（与处理5等钾量）（处理7）。每667m2基施尿素15kg、过磷酸钙41.7kg；追肥尿素6.74kg。所用钾硅肥半成品含K2O约25.0%（全部为枸溶性钾），钾硅肥含K2O约25.0%（其中25%为水溶性钾，75%为枸溶性钾）。

试验随机区组排列，小区面积为40m2，小区间设置隔离行，小区外设置保护行，各小区准确标识。水稻试验各小区有塑料薄膜的土埂隔开，各小区单排单灌，避免串灌串排。钾硅肥一律作基肥，于作物种植前通过整地与土壤均匀混合。水稻试验结合整地于插秧前7d作一次性施入土壤中，并与土壤混合均匀。

2.3 田间管理与观察记录 （1）2102年水稻。2012年5月18日播种，用种量为1kg/667m2，6月19日移栽。6月18日施入基肥，7月2日追施尿素13.48kg，10月8日收获。（2）2012年小麦。2012年11月5日播种，用种量为12.5kg/667m2，11月15日出苗。11月4日施入基肥45%复合肥（15-15-15）30kg/667m2，2013年2月25日追施尿素20kg/667m2，5月28日收获。（3）2013年水稻。2013年5月20日播种，用种量为1kg/667m2，6月24日移栽。6月24日施入基肥，7月4日追施尿素13.48kg，8月份高温干旱对水稻生长有一定的影响。10月10日收获。

3 结果与分析

3.1 钾硅肥对土壤理化性状的影响 试验田块土壤类型为水稻土，肥力等级中等，土壤质地为轻壤土。土壤理化性状为有机质18.8g/kg，全氮1.23g/kg，有效磷12.6mg/kg，速效钾68mg/kg，pH5.5。通过2a定位试验后，土壤pH5.82，提高0.32；有机质28.8g/kg，增加10g/kg；全氮、有效磷、速效钾等土壤养分均有不同程度的提高，分布增加0.42g/kg、28.7mg/kg、36mg/kg（见表1）。可见，通过施用钾硅肥，土壤理化性状改善明显。

3.2 不同处理对作物生物学性状影响 从表2性状表现及数据分析来看，第一年水稻每667m2穗数、总粒数和实粒数随着钾硅肥施用量的增加而增加，以处理6增加最为明显，有效穗数提高4.63%，总粒数增加5.46%，实粒数增加4.22%。施用钾硅肥的水稻籽粒饱满度较好，千粒重有所增加，其中处理4较处理1增重0.61g，增加率2.03%。

从表3可以看出，施用钾硅肥的小麦穗长、每穗粒数等生物学性状较处理1有所改善，其中处理4穗长平均增加2.26cm，增加率31.78%，每穗粒数提高3.6粒，提高率9.38%。小穗数、千粒重等生物学性状变化无明显规律。

表4反映的是第二年水稻生物学性状变化，由表4可以看出，第二年施用钾硅肥的水稻在穗长、总粒数、实粒数等生物学性状上较处理1具有明显改善，且水稻空壳数减少，结实率得到了明显提高。其中处理6较处理1，穗长增加13.28%，实粒数增加22.58%，空壳数减少21.43%，总粒数增加14.47%，结实率增加7.09%。

通过作物性状表现和数据分析表明，施用钾硅肥对改善水稻、小麦生物学性状有一定的作用，且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

3.3 不同处理对作物产量影响 从表6数据分析，水稻施用钾硅肥的处理，即处理3、4、5、6的小区产量，均高于其他处理，其中产量最高的是处理4和处理6，小区产量均为30.7kg，增产率达10.31%。经过方差分析（见表5），各处理间产量差异达0.05显著水平。进一步进行LSD多重比较，施用钾硅肥的处理3、4、5、6与未施钾硅肥的处理1、2、7之间存在显著差异（见表6），施用钾硅肥增产效果较明显。

通过对2012年小麦产量分析，施用了钾硅肥半成品、钾硅肥和硫酸钾的处理，其小麦产量均得到了不同程度的提高，具体数据详见表8，但是各处理小麦产量的增加并无一定规律。通过方差分析（表7），各处理间小麦产量无明显差异。

2013年水稻产量统计分析表明，施用钾硅肥的水稻产量增加明显，其中处理5增产最为明显，小区平均增产4.4kg，增产率达18.88%。施用钾硅肥半成品和硫酸钾也有一定增产效果，但较钾硅肥处理低，分别为12.88%和14.59%。通过方差分析表明（见表9），各处理增产效果达0.01极显著水平。进一步进行LSD多重比较，处理2、3、4、5、6、7与处理1在0.01水平上具有极显著差异，但处理2、3、4、5、6、7之间并无显著差异。

4 经济效益分析

从表11数据分析，作物施用钾硅肥可达到增产、增收的效果。处理3每667m2施用钾硅肥15kg，3季作物每667m2总增产101.7kg，新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收入173.3元，增值产投比2.14；处理4、5、6虽然增产效果优于处理3，但由于肥料成本投入增高，增值产投比相对较低，分别为0.75、0.43、-0.05，因此经济效益相对较低。因此，从经济效益角度出发，每667m2施用钾硅肥的最佳用量为15kg。

5 结论与讨论

5.1 生物学性状评价 作物增施钾硅肥，可以有效增加有效穗数、总粒数、实粒数，对水稻、小麦生物学性状有改善作用，且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

5.2 增产效果评价 增施钾硅肥可提高作物产量。经方差分析，第1年水稻每667m2增施钾硅肥15kg、30kg、45kg、60kg的处理，与不施钾肥比较，产量差异均达0.05级显著水平，增产效果明显；第2季小麦增施钾硅肥产量有所增加，但无明显差异；第2年水稻增施钾硅肥的处理，与处理1空白对照比较，产量差异达到0.01极显著水平，但与施用钾硅肥半成品、硫酸钾处理产量无明显差异。

5.3 经济效益评价 水稻、小麦施用钾硅肥，与不施钾肥照比较有增产、增收效果。其中，每667m2施用钾硅肥15kg，总增收效果最明显，与不施钾肥的处理1比较，每667m2总新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收益173.3元，增值产投比2.14，经济效益较明显。每667m2施用钾硅肥30kg、45kg、60kg，由于肥料过量施用，投入成本相对较高，经济效益相对较低。

（责编：张宏民）endprint

摘 要：通过2a定位对比试验，探索施用山西紫光钾硅肥对水稻、小麦增产、增效及改善品质等方面的影响。结果表明：增施山西紫光钾硅肥，可以有效增加有效穗数、总粒数、实粒数，提高产量。从经济效益角度，水稻、小麦每667m2施用钾硅肥15kg，总增收效果最明显，与不施钾肥处理相比较，每667m2总新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收益173.3元，增值产投比2.14，经济效益较明显。且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

关键词：水稻；小麦；钾硅肥；肥效试验

中图分类号 S147.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）06-80-03

1 试验目的

通过田间肥效对比试验，分析施用山西紫光钾硅肥对水稻、小麦增产、增效及改善品质等方面的影响，掌握钾硅肥的施用量及使用方法，为其在农业生产中大面积推广应用提供科学依据。

2 材料与方法

2.1 供试材料 试验地点位于安徽省宁国市港口镇灰山村。供试肥料为山西紫光肥业提供的钾硅肥。供试作物为水稻-小麦连茬，连续开展2a定位，第一年水稻品种两优6326，小麦品种扬麦13；第二年水稻品种广两优香66。

2.2 试验设计 试验设7个处理，3次重复。钾肥施用量按667m2计算，分别为无钾肥（处理1）、钾硅肥半成品45kg（处理2）、钾硅肥15kg（处理3）、钾硅肥30kg（处理4）、钾硅肥45kg（处理5）、钾硅肥60kg（处理6）、硫酸钾（与处理5等钾量）（处理7）。每667m2基施尿素15kg、过磷酸钙41.7kg；追肥尿素6.74kg。所用钾硅肥半成品含K2O约25.0%（全部为枸溶性钾），钾硅肥含K2O约25.0%（其中25%为水溶性钾，75%为枸溶性钾）。

试验随机区组排列，小区面积为40m2，小区间设置隔离行，小区外设置保护行，各小区准确标识。水稻试验各小区有塑料薄膜的土埂隔开，各小区单排单灌，避免串灌串排。钾硅肥一律作基肥，于作物种植前通过整地与土壤均匀混合。水稻试验结合整地于插秧前7d作一次性施入土壤中，并与土壤混合均匀。

2.3 田间管理与观察记录 （1）2102年水稻。2012年5月18日播种，用种量为1kg/667m2，6月19日移栽。6月18日施入基肥，7月2日追施尿素13.48kg，10月8日收获。（2）2012年小麦。2012年11月5日播种，用种量为12.5kg/667m2，11月15日出苗。11月4日施入基肥45%复合肥（15-15-15）30kg/667m2，2013年2月25日追施尿素20kg/667m2，5月28日收获。（3）2013年水稻。2013年5月20日播种，用种量为1kg/667m2，6月24日移栽。6月24日施入基肥，7月4日追施尿素13.48kg，8月份高温干旱对水稻生长有一定的影响。10月10日收获。

3 结果与分析

3.1 钾硅肥对土壤理化性状的影响 试验田块土壤类型为水稻土，肥力等级中等，土壤质地为轻壤土。土壤理化性状为有机质18.8g/kg，全氮1.23g/kg，有效磷12.6mg/kg，速效钾68mg/kg，pH5.5。通过2a定位试验后，土壤pH5.82，提高0.32；有机质28.8g/kg，增加10g/kg；全氮、有效磷、速效钾等土壤养分均有不同程度的提高，分布增加0.42g/kg、28.7mg/kg、36mg/kg（见表1）。可见，通过施用钾硅肥，土壤理化性状改善明显。

3.2 不同处理对作物生物学性状影响 从表2性状表现及数据分析来看，第一年水稻每667m2穗数、总粒数和实粒数随着钾硅肥施用量的增加而增加，以处理6增加最为明显，有效穗数提高4.63%，总粒数增加5.46%，实粒数增加4.22%。施用钾硅肥的水稻籽粒饱满度较好，千粒重有所增加，其中处理4较处理1增重0.61g，增加率2.03%。

从表3可以看出，施用钾硅肥的小麦穗长、每穗粒数等生物学性状较处理1有所改善，其中处理4穗长平均增加2.26cm，增加率31.78%，每穗粒数提高3.6粒，提高率9.38%。小穗数、千粒重等生物学性状变化无明显规律。

表4反映的是第二年水稻生物学性状变化，由表4可以看出，第二年施用钾硅肥的水稻在穗长、总粒数、实粒数等生物学性状上较处理1具有明显改善，且水稻空壳数减少，结实率得到了明显提高。其中处理6较处理1，穗长增加13.28%，实粒数增加22.58%，空壳数减少21.43%，总粒数增加14.47%，结实率增加7.09%。

通过作物性状表现和数据分析表明，施用钾硅肥对改善水稻、小麦生物学性状有一定的作用，且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

3.3 不同处理对作物产量影响 从表6数据分析，水稻施用钾硅肥的处理，即处理3、4、5、6的小区产量，均高于其他处理，其中产量最高的是处理4和处理6，小区产量均为30.7kg，增产率达10.31%。经过方差分析（见表5），各处理间产量差异达0.05显著水平。进一步进行LSD多重比较，施用钾硅肥的处理3、4、5、6与未施钾硅肥的处理1、2、7之间存在显著差异（见表6），施用钾硅肥增产效果较明显。

通过对2012年小麦产量分析，施用了钾硅肥半成品、钾硅肥和硫酸钾的处理，其小麦产量均得到了不同程度的提高，具体数据详见表8，但是各处理小麦产量的增加并无一定规律。通过方差分析（表7），各处理间小麦产量无明显差异。

2013年水稻产量统计分析表明，施用钾硅肥的水稻产量增加明显，其中处理5增产最为明显，小区平均增产4.4kg，增产率达18.88%。施用钾硅肥半成品和硫酸钾也有一定增产效果，但较钾硅肥处理低，分别为12.88%和14.59%。通过方差分析表明（见表9），各处理增产效果达0.01极显著水平。进一步进行LSD多重比较，处理2、3、4、5、6、7与处理1在0.01水平上具有极显著差异，但处理2、3、4、5、6、7之间并无显著差异。

4 经济效益分析

从表11数据分析，作物施用钾硅肥可达到增产、增收的效果。处理3每667m2施用钾硅肥15kg，3季作物每667m2总增产101.7kg，新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收入173.3元，增值产投比2.14；处理4、5、6虽然增产效果优于处理3，但由于肥料成本投入增高，增值产投比相对较低，分别为0.75、0.43、-0.05，因此经济效益相对较低。因此，从经济效益角度出发，每667m2施用钾硅肥的最佳用量为15kg。

5 结论与讨论

5.1 生物学性状评价 作物增施钾硅肥，可以有效增加有效穗数、总粒数、实粒数，对水稻、小麦生物学性状有改善作用，且连续施用2a的效果较施用1a的效果更加明显。

5.2 增产效果评价 增施钾硅肥可提高作物产量。经方差分析，第1年水稻每667m2增施钾硅肥15kg、30kg、45kg、60kg的处理，与不施钾肥比较，产量差异均达0.05级显著水平，增产效果明显；第2季小麦增施钾硅肥产量有所增加，但无明显差异；第2年水稻增施钾硅肥的处理，与处理1空白对照比较，产量差异达到0.01极显著水平，但与施用钾硅肥半成品、硫酸钾处理产量无明显差异。

5.3 经济效益评价 水稻、小麦施用钾硅肥，与不施钾肥照比较有增产、增收效果。其中，每667m2施用钾硅肥15kg，总增收效果最明显，与不施钾肥的处理1比较，每667m2总新增产值254.3元，扣除钾肥成本，增纯收益173.3元，增值产投比2.14，经济效益较明显。每667m2施用钾硅肥30kg、45kg、60kg，由于肥料过量施用，投入成本相对较高，经济效益相对较低。

（责编：张宏民）endprint