APP下载

桂林市城市形象设计

2014-04-08杨珊秀子

关键词:形象设计城市形象桂林

杨珊秀子

(桂林理工大学, 广西 桂林 510003)

桂林市城市形象设计

杨珊秀子

(桂林理工大学, 广西 桂林 510003)

伴随着城市化脚步的加快, 城市发生着日新月异的变化. 城市建设过程中, 老城改造往往造成了城市特色丢失, 城市形象趋同等问题. 本文就桂林市的形象给予一个总体评价, 提出城市形象的优劣势认知, 并提出了桂林市城市形象设计的几方面意见.

城市形象; 桂林; 城市形象设计

1 总体评价

桂林市新一轮的总体规划将桂林定位为国际性风景旅游城市, 国家级历史文化名城, 中国山水城市.古往今来, 桂林被誉为“中国山水之都, 世界旅游名城”. “桂林山水甲天下”传承了数百年, 也因为这一句话, 桂林吸引了全国乃至世界的大量游客观光于此.

与国内其他城市相比, 桂林最大的不同之处一是山川, 二是水, 三是其独特的文化.

2 优劣势认知

良好的城市形象是一笔无形的巨大财富. 桂林的城市形象优势在于: 一, 桂林拥有典型的喀斯特地貌和丹霞地貌, “山青、水秀、洞奇、石美”; 二, 自然资源和人文资源相辅相成, 有着各具特色的风景区, 如漓江、象鼻山、芦笛岩、八角寨、龙脊、灵渠、王城等; 三, 城市与景区融为一体, 景区有城镇作为依托,推窗见景, 出门见绿, 景区分布妥当且有层次, 旅游可达性高, 便于开发多种旅游线路.

改革开放后, 随着城市的不断建设发展, 桂林的城市形象焕然一新, 但就城市整体形象而言, 城市形象缺乏地域性与独特性. “城市拼贴”现象较为严重, 新老建筑混杂, 新城缺乏现代气息, 老城丧失老城风采. 现代主义建筑的兴起, 使得城市内部建筑风格更加复杂, 建筑风格的协调也面临着重大挑战. 城市的整体建筑风格控制效果欠佳, 历史建筑虽然得到了较好的保护, 但从局部建筑风格的统一和景观的视觉角度上仍然出现风格各异, 新老混杂的情况.

3 桂林城市形象设计

3.1 桂林未来的城市形象定位

桂林市城市形象定位, 首先应该突出其山水特色, 发挥本身得天独厚的风景自然资源优势; 其次, 突出桂林的人文特点, 利用其历史文化古迹, 开发一系列新的人文风景旅游景点. 综合考虑桂林的自身状况、在区域中的地位以及在群众心中的印象, 可将桂林的城市形象定位为: “山水之都, 休闲之城”.

“山水之都, 休闲之城”的城市形象定位突出了桂林的多山多水的城市特点, 同时, 休闲之城又体现了桂林城市居民的生活特征.

3.2 桂林城市形象设计对策

所有对城市形象能产生影响的事物都构成了城市形象设计的影响因素. 城市的产生可以追溯到遥远的奴隶社会, 而城市的逐渐形成和发展也是经历了漫漫的历史长河, 能够对城市形象产生影响的因素相当繁杂, 大致有以下几类: 历史背景、地理状况、文化背景、硬环境状况(包括城市的总体布局、基础设施、自然资源、规模等)、软环境状况(包括经济发展水平、产业结构、市民的素质、科技发展水平、城市精神、道德风尚)等等.

本文就以下几方面提出对桂林城市形象的设计改造.

3.2.1 城市形象与城市景观文化符号利用

1) 打造城市形象的第一景观

城市景观系统有多种构成形式, 如标志性景观系统(或称“第一景观系统”)、道路景观系统、节点系统、历史传统景观系统、自然风貌系统等. 其中, 城市的“第一景观系统”往往是一个城市的标志性建筑或标志性景观. 一个独特的城市, 应该有此来表现它的唯一性或区域第一性.

自然景观往往是唯一的个性化视图, 而且往往伴随着许多民间故事和文化. 桂林作为旅游城市, 有着丰富的自然景观资源. 桂林的山水已经成为了文化符号. 从自然资源来看, 市区有漓江、两江四湖、芦笛岩、独秀峰、七星公园等等大大小小的公园, 市区外有漓江风光带、阳朔风景区、龙胜梯田、古东瀑布、会仙湿地等等; 从历史古迹来看, 靖江王陵、靖江王府、渔村、大圩古镇、湘江战役纪念碑等等. 这两项资源在中国乃至世界来说, 都具有唯一性、垄断性、规模性、可开发性和历史价值性. 漓江风景区是世界上规模最大、风景最美的岩溶山水游览区. 在商业化快速发展的今天, 自然的才是最好最真实的, 过度开发往往使人感受越发生疏. 桂林城市形象设计中, 可考虑市区内和市区外两个大的旅游分区, 漓江, 正是这两个分区的连接点. 市区内可以走两条线路, 一是感受桂林的秀丽风景, 二是感受桂林的历史风貌.

桂林城市形象的唯一性还表现为城市中的绿树. 桂林是亚热带城市, 树种繁多, 造型奇特. 公园内的绿树种植具有规模性、历史性, 具有多方面的优势. 然而, 未得到整体开发的绿树确显得不具备那么的观赏性. 桂花作为桂林市的市花, 桂花树的品种之多也是其他城市无法比拟的. 桂林城市形象的改造可以发挥此项优势, 以桂花树为主体, 配以其他树种改善城市的车行道景观, 步行道景观, 以及街头绿地, 竖向与水平结合, 自然与规则结合, 形成合理的空间序列. 同时, 桂林周边一些乡镇也存在许多百年以上的古树, 由于村民保护意识薄弱, 许多古树遭到破坏. 如若系统的将这些古树加以保护, 再适当开发周边乡镇,建立桂林周边乡镇旅游的小节点, 再将其纳入整个桂林旅游体系的一部分, 这样既丰富了桂林的旅游资源, 又带动了周边乡镇的经济发展.

桂林城市形象唯一性还有“刘三姐”的传说, 寻访刘三姐和广西山歌已然成为了前来桂林旅游不可或缺的一部分. “印象刘三姐”中, 阳朔风光, 人文景观与广西的音乐资源、自然风光、民俗风情完美地结合,既是看演出, 也是看漓江人的生活.

2) 城市天际线与城市轮廓

城市天际线往往是由建筑风格、建筑高度、建筑形式、自然地理景观特征等要素构成.

城市的天际线讲究“和谐”, 任何突兀的东西都使人不舒服. 重要景观地带的高层建筑不仅对景观视廊造成阻碍, 同时不利于景观空间环境的塑造. 因此, 应该合理确定各地段的建筑高度控制标准.

桂林是典型的喀斯特地貌, “俗则屏之, 嘉则收之”, 显山露水, 才切合山水城市的特点. 《桂林市城市风貌设计导则》中规定老城区限高24米, 市区限高65米. 限高之后, 市区的建筑高度得到的有效的控制.但是为了达到利益的最大化, 所有的建筑都在限制高度的顶端, 使得整个市区轮廓线过于平淡, 生活其中的人, 视线都被遮挡, 既不见山, 也不见水.

桂林最美的城市轮廓线, 无疑是它的山体轮廓线. 在建设桂林的城市轮廓时, 应考虑以下几方面:

首先, 沿江沿湖的的建筑立面、建筑轮廓应进行合理的设计与规划;

其次, 对建筑高度、风格、外形从形象上进行指导, 尤其是高层建筑;

第三, 老城区尽量避免高层建筑的出现, 保留山体轮廓线, 强化视觉引导, 在临桂新区以及市区外围可多建高层建筑, 拉开并延伸城市的轮廓线;

第四, 对城市的建筑色彩提出要求, 对城市色彩进行统一的管理;

第五, 对城市建筑的顶部进行规划, 按照提出的建筑色彩进行限制性规划.

总之, 在城市形象建设上, 应确定桂林的标志性建筑, 在城市建设上做到和谐统一, 使城市与山水融为一体.

3) 城市广场文化创新

城市广场是城市的会客厅, 也是城市居民的起居室, 是一个城市具有开放性的标志性景观. 广场可以给不同年龄阶段的市民提供娱乐、休闲、健身、交往的需要; 可以开展各种文化、经济、社会活动; 有利于净化城市空气, 改善居民生活品质, 提高居民生活质量; 有利于疏散交通, 是防灾、避难的场所.

城市每一天都在变化, 桂林在发展的同时, 先后建设了许多不同类型的广场, 却也不免存在着些许遗憾的地方. 中心广场紧邻桂林正阳路步行街, 使步行街与中山路的人流得以缓冲, 每天如此大的人流量,但在此停留的人却不多, 傍晚时分来此休闲锻炼的人也屈指可数. 是广场文化不够普及还是因为广场的设计缺陷造成的这些遗憾呢?如何去改善呢?

首先, 广场的设计应该“以人为本”, 考虑人的生理上、心理上及精神上的需求, 让不同年龄阶段的人都产生一种归属感. 对广场进行整体设计, 应符合城市原有的肌理, 建设分散的城市小广场, 可以是街头空地、建筑间的空地, 可以节约资金, 分散人流, 同时也丰富了城市空间.

其次, 建设生态型广场, 将自然元素融入城市建设中, 这已然成为一种趋势.

最后, 广场应该是一个城市历史的见证, 应当是一个永久性建筑, 要经得住时间和空间的考验. 同时,广场又应当是一个时代文化的反映.

广场的建造要融入自然、人文因素, 旨在给人们方便的同时, 给人以心灵的归属感.

3.2.2 城市形象的文化景观的开发与塑造

1) 城市雕塑景观

如果说建筑是凝固的音乐, 雕塑就是其中的一个音符, 也是城市的眼睛. 桂林的城市雕塑缺乏统一规划部署, 定点零星散乱, 与周围环境协调性差, 题材单调, 与城市文化缺乏内在联系, 没有反映出城市风格和传统. 近期建设的桂林古莲文化街则可谓是一个成功的例子, 在约200米长的街道上, 通过浮雕、铜像与石刻文字叙述相结合的方式, 展示了桂林的历史与文化. 桂林的城市雕塑依然有一段很长的路要走,桂林在将来要建造一座标志性的雕塑, 不求大、但求精, 能代表整个桂林市的人文景观.

2) 城市的绿文化

桂林对“绿”文化的传承是有优势的, 桂林城市中有大大小小的公园与之相融合, 可构建“10分钟绿色生活圈”, 即城市大多数居民可在10分钟内到达公园、广场等地进行休闲娱乐, 享受现代生态城市的气息.

实行立体绿化. 在平面绿化不断深化的同时, 增加立体绿化, 丰富城市的街景立面, 鼓励城市居民在其阳台、屋顶种植绿化植物. 同时, 在城市的桥梁, 立交桥上种植花草, 既给城市绿化景观添砖加瓦, 又改善了局部小气候.

3) 城市水景观体系构建

桂林是依山傍水而建的城市, 也正是因为水, 带动了城市的发展. 两江四湖工程, 联通了桂林市的漓江、桃花江、木龙湖(含铁佛塘)、桂湖、榕湖、杉湖, 形成了“千山环野立, 一水抱城流”的格局. 城市内部应当在广场、街头小品等地引入喷泉、叠水等景观, 增强城市活力, 同时, 增加人们观水、亲水、戏水的平台, 丰富沿水系两边的水景. 在城市郊区可开发湿地景观, 寻求真正的生态平衡.

4) 城市光环境艺术

城市的亮化系统应该伴随着城市的生态景观系统、水文化系统一同打造. 城市的形象应该包括白天的形象, 也应该包含夜晚的形象. 夜晚, 往往是游客欣赏“两江四湖”工程最恰当的时候, 沿江周边装饰灯、射灯、霓虹灯、金卤灯、泛光灯、草坪灯数不胜数, 然而似乎这个城市的主体——居民被遗忘了. 傍晚时分, 公园开始免费开放, 居民此时开始出门休闲、锻炼, 然而公园的路灯不成系统, 广场照明强度不够等等问题就暴露出来了. 城市的光系统应该整体规划, 而不应仅仅保证有经济利益或者人流集中的地段. 提升城市光环境的层次还可以从建筑物的立面亮化, 商业建筑的橱窗亮化, 绿树亮化, 景观亮化, 直接光源亮化等方面考虑.

3.2.3 城市街区“家具”——城市品位与形象的综合体

1) 塑造良好的城市入口景观

人们对一个城市的首先感知应当是从城市入口开始, 城市入口相当于城市的窗口, 是城市视觉形象的重要组成部分. 作为城市形象链中的一个重要环节, 它最先反映出了城市特质和整个城市的文明发达程度.

火车站几乎是每一个城市必不可少的入口. 就桂林火车站而言, 一出站就面对着两排私人的出租车,不少当地人见有人出站就立马上前“拉客”; 整个站前广场内都未设置专门的公交车停车场; 进站口前人流量大, 未设置专门的休息座椅, 许多人席地而坐, 严重影响了行人交通, 也对城市形象造成了不利影响.对于像火车站、汽车站、机场这样的“入口”, 应当做到统一规划, 统一管理. 合理的划定功能区, 确定有效的人流疏散通道, 保证人流、车流互不影响.

与此同时, 像城市高速公路这样的入口, 以及与之相连接的迎宾大道, 应当设置与城市文化相关的景观及景观系列, 景观尺度要大, 以保证快速移动的车内的人能看清楚细节.

2) 提升城市步行街形象品质

桂林正阳路步行街是人口最集中的地带, 在正阳路中心处, 一座高一十七点五米的红色钟塔是步行街唯一醒目的标志. 步行街两侧建筑以骑楼为主, 除了汉唐时期的亭台楼阁, 还有南亚、日式、欧式的小洋楼, 整体风格不统一, 且建筑色彩大多比较灰暗. 步行街内部绿化少, 环境层次不高, 小街小巷内更是有脏乱差的地方.

提升步行街的形象品质, 首先应对整体建筑风格、建筑色彩做出统一规划, 对建筑的平面及立面布局进行统一规划, 提升空间层次感. 其次, 以南面入口处的“曲水流觞”与八株象征“八桂”的桂花树为依托,在步行街内打造多个景观节点, 同时增加景观小品, 丰富立体绿化, 使人们产生新的认同感和归属感. 最后, 对步行街内环境进行统一管理, 保证步行街内的环境卫生.

4 总结

城市形象设计是促进城市发展的新方法, 本文希望通过对桂林城市形象的研究与设计, 增强桂林的竞争力, 促进桂林的城市发展.

本文在桂林城市形象定位的基础上, 针对城市形象与城市景观文化符号利用、城市形象的文化景观的开发与塑造以及城市街区“家具”三大方面进行桂林的城市形象设计. 总之, 提升桂林的城市形象, 不仅政府部分要出力, 每一个公民也应该参与其中, 不求快, 但求好.

参考文献

[1] 张鸿雁. 城市形象与城市文化资本论[M]. 南京: 东南大学出版社, 2002

[2] 吕文强. 城市形象设计[M]. 南京: 东南大学出版社, 2002

[3] 童 欢, 武汉城市形象设计研究[D]. 武汉: 华中师范大学硕士学位论文, 2007

[4] 张卫国, 何宛夏. 城市形象设计理论探讨[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 1999(3)

[5] 黄博洵. 浅谈城市广场的作用及其改善和发展[J]. 群文天地, 2011

The Design of Urban Image in Guilin

YANG Shan-xiu-zi
(Guilin University of Technology, Guilin 510003, China)

With the speed up the step of urbanization, cities are progressing with each passing day. City construction, or the transformation of the old city often caused a series of problems such as the city characteristic loss or city image convergence. At first, this article presents a comprehensive evaluation of Guilin city image. Then, according to the advantages and disadvantages of the city image, this article gives some advices to the urban image design.

city image; Guilin; urban image design

TU984

A

1672-5298(2014)03-0082-05

2014-03-26

杨珊秀子(1991− ), 女, 湖南岳阳人, 桂林理工大学硕士研究生. 主要研究方向: 城市规划

猜你喜欢

形象设计城市形象桂林
桂林行
镜中武汉:城市形象的传播与认同
乐!乘动车,看桂林
铲屎的,你是认真的吗
刍议沈阳城市形象与效益
动画技术在形象设计中的应用
2015年《第一财经周刊》“新一线”栏目的城市形象呈现
景怀宇形象设计作品
城市形象研究路径综述
现代领导媒介形象设计与塑造