开发建设项目的水土保持监测

王秀文

（桦甸市水土保持监督管理站，吉林 吉林 132400）

水土资源是否得到有效保护与水土保持监测工作的开展密不可分。 由于国内各级政府在经济实力等方面的能力参差不齐， 水土保持的监测工作在实施过程中亦遇到不同程度的障碍以及难题。

1 水土保持监测工作中常见的问题

1.1 水蚀、风蚀的水土区域面积广

虽然我国的水土面积在世界各个国家中算是排名比较靠前的，但是可以得到有效利用的水土资源却少之又少，因为其中受水力侵蚀而发生水蚀和风蚀的水土区域面积大概有九成。 这个现象通常出现在一些生产技术较为落后的偏远地区， 这部分地区通常在开发建设项目的水土保持监测工作中没有采用较为科学合理的措施，从而影响了水土保持工作的进一步进行。

1.2 建设项目期对生态环境危害严重

较之以往，现在中国的经济发展已经是有了一个长足的发展，尤其是一些西北地区，现在都开始致力于一些基础设施的建设。 然而这些设施的建设，往往给周边的生态环境带来很多严重的生态污染或者潜在威胁。 例如机器的强烈扰动、建设过程中丢弃的废弃石材、建设过程中产生的渣料，这些都会严重危害水土资源。

1.3 水土保持监测技术不到位

在水土保持事业中，监测技术以及手段是根本的支撑。 很多的偏远地区或者地方政府迟迟没能落实好水土保持的建设项目，很大一部分原因是监测技术不到位。 监测技术包括从事水土保持监测工作的专业人员， 以及这方面的科技器械的投入和应用。一方面是因为自身经济能力的限制，而另一方面则有可能是政府对水土保持事业的重视程度不够。

2 常见问题的探讨分析和解决措施

2.1 掌握水土资源动态并有效防止水蚀、风蚀现象

做好开发建设项目的水土保持监测工作，需要相应的水土保持监测人员根据当地的水土资源变化动态， 每天进行实时的观察和记录。 通过当天水土流失的情况，例如流量、大小面积以及其强度发生的变化，来研究水土流失变化的原因。将该变化过程中所发生的具体的变化动态真实记录下来， 并和以往的监测记录对比，结合相应的开发建设项目的水土保持监测理论知识，准确客观地分析建设项目中所存在的水土资源问题或者其有可能存在的隐患。根据这些资料信息，相关部门或者政府及时有针对性地采取有效的防护控制措施，将水土资源发生水蚀、风蚀的几率降到最低。这样一来，该地区的水土保持监测工作便可顺利开展。

2.2 摸清项目区的水土保持发展现状

前面提到，国内各个省市以及各级政府对开发建设项目进行水土保持监测的工作开展得并不顺利。 因为每个地区发展程度不一样，其经济情况、对水土保持事业的重视度也有所差异。而要想切实落实好水土保持监测工作， 就必须要摸清每个开发建设项目区的水土保持现状， 包括该项目区具体的水土保持工作的进展进度以及责任范围，地区性的水土流失的面积划分，被水力或者是风力所侵蚀的强度等。 另一方面，除了上面提到的经济情况方面的差异， 各个地区的自然条件以及所具备的水土保持监测设施也有待进一步的掌握以及完善。 因此，要想保护国家的水土资源，为整个国家的可持续发展打下坚实的工程基础，就应该从项目区的水土保持情况入手， 制定出和每个项目区相关的生态环境和水土资源的保护条例， 将水土流失的几率降到最低。 局部地区的水土保持监测工作进展顺利了，整个国家的工程建设中，水土资源和生态资源也就能得到科学合理的管理，要想达到一个良好的发展趋势也就不难了。

2.3 实行动态监测技术

随着工程建设施工的不断进行，当地的水土资源也在不断地遭受破坏。 尤其是一些自然环境本来就比较恶劣的偏远地区，工程建设施工所带来的环境破坏更是雪上加霜。 建筑工地上对地面的扰动、 废弃材料的丢弃以及一些化学物理成分的肆意排放都严重加大了水土资源被侵蚀的程度。 因此，在开发建设项目的水土保持监测事业中要加强监测的力度， 提早发现问题以及隐患，采取针对性的措施，真正做到防患于未然。 因此，我们可以尝试采用动态监测技术。 只有做好动态监测，相关的开发建设项目的水土保持监测部门才能准确把握和深入了解水土流失的最新变化动态，进而根据这些动态信息总结变化规律，发现当中可能存在的隐患， 并及时采取有效的措施， 减少不必要的财产损失。

3 结论

作为水土保持事业的基础部分，开发建设项目的水土保持监测应当引起各级省市政府的足够重视。 水土资源的科学合理利用以及有效维护直接影响一个国家的可持续发展， 因此在保证水土保持的有效性和科学性的基础上， 相关政府还应该尽可能地结合现代先进技术来更好地预防、 整治现存的水土资源问题，并将这些科学技术落实到政府的水土保持条例中。 相信在先进科学技术手段的支持下， 我国的水土保持监测工作将会得到进一步的提高，而开发建设项目的建设过程也会随之愈加顺利，从而可从整体上推进我国水土保持事业的发展。

[1]李智广.开发建设项目水土保持监测实施细则编制初探[J].水土保持通报，2005，25（6）:91-95.