沈阳方城的保护与开发分析

马 雪 峰

(沈阳建筑大学，辽宁 沈阳 110168)

沈阳方城的保护与开发分析

马 雪 峰

(沈阳建筑大学，辽宁 沈阳 110168)

以沈阳方城为研究对象，阐述了沈阳方城保护与开发的重要意义，分析探讨了沈阳方城在开发过程中存在的问题，并提出了采用渐进式保护、合理规划、传播城市历史文化等解决措施，对我国历史都城的保护与开发研究有重要的参考意义。

历史文化，街区保护，开发，规划

1 沈阳方城保护与开发的意义

“历史是文化的根”“文化是城市的魂”。沈阳是我国历史文化名城，具有独特的文化性，从草原文明到汉族文化，在长久的民族融合过程中，形成独特的历史文化底蕴，为后人留下珍贵的文化遗产。沈阳的历史源远流长，沈阳方城无疑就是这条河流的发源地，其建设历史可追溯到辽代，是国内现存最早的传统历史街区之一。与其他传统的市井生活的方城不同，作为清初两代帝王努尔哈赤和皇太极的都城，沈阳方城经历了近400年的历史沉淀，迄今仍保存当年盛京都城的空间肌理，享有十分独特的地位。以沈阳方城为研究对象，对我国历史都城的保护与开发研究具有重要的参考意义。

2 沈阳方城保护与开发存在的问题

1)方城街区内建筑形式多样，缺少协调性。

沈阳方城历经400年的风雨，现存的建筑形式较多，年代跨度较大。既有以木、瓦、砖、石为主要建筑材料的清朝古建筑，如巍峨的沈阳故宫、中心庙、长安寺等；又有传统的民国时期的建筑以及文艺复兴时期建筑风格、巴洛克式建筑风格以及中西合璧的折中建筑风格的大量建筑，如张氏帅府与众多公馆、奉天省官银号、奉天基督教青年会址。这几种类型的建筑构成一个整体，其中故宫建筑群奠定了整个方城的建筑基调，而方城内的另一建筑主体就是张氏帅府，在故宫和帅府之间并没有形成一个好的空间区域特色。同时，除一些重点文物保护单位外，建筑大都年久失修，加建、改建、扩建严重。

2)方城街区内用地情况复杂，保护与维修困难较大。

从1966年以后，在沈阳方城内陆续开始修建一大批以多层为主的住宅小区，如钟东小区等，原有的四合院式居住院落及传统街道格局逐渐消失。改革开放后，商业迅速发展，中街成为核心的商业区，大型商厦及高层建筑，对方城地区的整体风貌造成较大影响。随着商住功能的不断增强，方城内的企、事业单位也逐渐增多，如医院、幼儿园、机关等。不同性质的单位对于建筑的要求也不同，为方城街区的保护与维修带来不小的阻力。方城核心区域故宫已经隐没在喧嚣混乱的现代商业建筑之中，除正南的朝房和奏乐台遗存外，故宫周边的历史建筑和街区几乎荡然无存，一些大尺度的现代建筑在城区内破坏了传统方城的肌理和尺度，影响到整体景观的统一性和美感，而且也破坏了固有的生活场所氛围。同时，随着方城街区内商业、经济、生活形态的不断完善，聚集了大量的城市人口。过高的人口数量、建筑密度给城市基础设施带来巨大压力，成为历史街区特色打造及环境质量提升的重要障碍。

3)古建筑的保护与开发形式单一、力度不足。

方城街区内现有世界文化遗产一处，国家级文物保护单位两处，省级文物保护单位三处，各级文物保护单位共16家。方城内有古代宫殿、官衙府邸、宗教建筑、商铺及其他建筑、传统民居、历史空间格局和遗址等多种类型古建筑，除各级文物保护单位保护较好外，其他大量古建筑与古迹的保护力度仍然不足，主要靠当地居民人为保护。但当地居民对历史文化街区的保护认识还需要进一步提高，很多人只顾经济利益，而漠视了历史文化的传承。历史街区是城市历史与文化的沉积，方城的街区特色形成经历了数百年的时间，过程不可逆转，稍有不慎，就再难恢复。由于保护意识薄弱，古建筑以及街区的配套设施损害非常严重。

4)方城保护与街区开发不能有效“共赢”。

方城的基本道路格局形成于盛京都城时期,距今已有三百余年的历史，很难满足现代社会的生活空间需求。而中街作为商业中心区，要快速发展，商业面积、交通环境都至关重要，但老城交通基本处于超负荷运载状态，商业街区的扩展也很有限。但如果盲目的疏通路网、拓宽道路以及修建一些大尺度的现代建筑，势必会对方城的传统道路格局及空间景观带来毁灭性的破坏，方城保护与街区经济社会发展的矛盾已成为棘手的难题。

3 沈阳方城保护与开发的对策建议

1)采用渐进式保护，避免大规模突击式保护重建。

历史文化街区是在城市发展过程中形成的，但是在城市化进程不断加快的今天，城市用地紧张，使得有价值的历史文化街区被破坏，历史的延续被隔断，城市特色消失。要传承历史，变历史街区为旅游资源，带动经济发展，对方城进行保护与修缮是一个重要的方式。目前，对于历史文化街区建筑的保护与更新主要有五种方式：保护、整治、拆除、重建、新建。对于沈阳方城而言，不能采取极端的保护方式，应该根据整体规划，对现存有价值的历史建筑保留维修，对没有价值的历史建筑进行再设计，使其能够展现特定时期沈阳方城特有的居民生产、生活方式及近代历史事件。对于古建筑采取渐进式保护与适度修缮的方式，例如对于故宫，在保护与修缮时不能对故宫内任何一个建筑物进行改造、添建和拆除，只能采用相同的材质进行修复，要修旧如旧。甚至对于故宫周围的建筑进行设计时，也要保持与故宫的建筑风格整体的协调性与统一性。对于建筑形式及风格与方城整体建筑风貌不协调的建筑可以通过改造立面等手段，做到多种建筑形式的有效统一，对于其可以使用的部分仍发挥其使用功能，对不能发挥功能的进行功能性转化。而针对没有任何保护价值的破旧的建筑、烂尾楼，可以进行拆除或重建，以免影响方城的整体景观效果。

2)尊重城市建筑肌理特征，避免主观臆断性保护。

鲁迅先生说过：“有个性的，才是美的；是民族的，才是世界的。”每一个城市的变迁都有其独特的历史文脉和形成机理，沈阳方城也是如此。在沈阳方城的整体保护与修缮中，要以清文化和民国文化为基石，以故宫为核心，从传统空间尺度、传统建筑尺度、传统街巷体系、传统建筑形式四个方面出发，不能照抄照搬其他方城的建筑思源与空间构成形式，要依据传统的城市空间肌理，尊重历史，对方城街区的空间肌理进行维持和延续，着重修缮方城的井字形格局。选取重点地段，再现传统空间肌理，如对钟楼和鼓楼以及局部的城墙进行恢复。

3)合理规划，沈阳方城历史传承与经济发展协调并行。

文化是历史街区存在的灵魂,经济是历史街区发展的动力。在方城的开发过程中，无论是因为“GDP”而牺牲掉历史文化遗存，还是过分强调保护历史遗存而舍弃城市的经济繁荣都是片面的。可持续发展的沈阳方城应实现历史传承与经济的协调发展。历史建筑与其周围环境的保护与开发是当代城市建设中必须面对的问题，旧城的更新改造若陷入掠夺式的开发,城市将丧失其原有的文化功能。沈阳方城的建设曾经历过挫折和弯路，方城内大量的传统民居以改造棚户区的名义被成片拆除。如今方城保护与修缮面临着新的机遇，需要全面科学的保护规划的指导。因此，政府在力求焕发老城活力的同时，具有前瞻性，对方城历史街区的更新及其功能重新定位，要做好合理规划。在总体风貌、历史街区、单体遗迹的把握上体现全面保护方针，应该在全面保护的前提下，构建“分层次、分年代、分系列”的保护体系。明确方城内不同用地的规划性质，改善老城生活环境，有计划、分阶段的实行部分建筑的功能置换，降低地区人口密度提高居民生活质量。对于商业功能要适度发展，控制商业建筑规模，出于对历史街区原有尺度和建筑空间环境的尊重，新增商业建筑应符合传统的街区风貌和空间尺度。

4)传播城市历史文化，变被动保护为主动保护。

沈阳方城是历史见证，也是生活场所，经济活动繁荣。在这样的大背景下，沈阳方城保护必须用创新理念、开放观念，活态保护，有机更新。方城中的各项设施记录了民族的文化和历史，光靠政府相关部门与有关机构的作为还远远不够，需要全体民众自觉参与其中。应该加大宣传力度，增强全民责任意识，提升居民对历史文化街区的认识和对历史文化保护的意识，提高市民的自觉性。制定相关政策，保障公众能够积极的参与方城保护，避免保护工作流于形式，变被动保护为主动保护，避免对承载着城市记忆的传统风貌区的破坏，实现历史街区的持续繁荣发展。

[1] 董晓卿.城市历史文化街区的保护与再利用研究[D].济南：山东建筑大学,2011.

[2] 杨宏烈.城市历史文化的保护与发展[M].北京：中国建筑工业出版社,2005.

[3] 王茂生.从盛京到沈阳——城市发展与空间形态研究[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.

[4] 李 皓,陈伯超.沈阳方城历史街区保护定位及其依据研究[A].宁波保国寺大殿建成1000周年学术研讨会[C].2013.

Analysis on protection and development of Fangcheng in Shenyang city

MA Xue-feng

(Shenyang University of Building, Shenyang 110168, China)

Taking Shenyang Fangcheng as the research target, the paper describes significant meaning of protecting and developing Shenyang Fangcheng, analyzes its development problems, and puts forward some solving measures, such as adopting gradual protection, rational planning and promoting city history culture and so on, which has important meaning for protecting and developing domestic historical cities.

historical culture, street protection, development, planning

1009-6825(2014)31-0015-02

2014-08-28

马雪峰(1983- )，男，在读硕士

TU984

A