海雀稗海防林草地建植技术研究

2014-04-03房聪玲周和锋徐绍清柴广儒许映君

防护林科技 2014年9期

房聪玲,周和锋,徐绍清,柴广儒,许映君

(1.慈溪市林特技术推广中心,浙江宁波315300;2.慈溪市农业技术推广中心,浙江宁波315300)

杭州湾南岸的沿海一带,地被植物资源稀缺,裸露的掉面易使土壤返盐,对海防林绿地树木生长产生不利影响,并可造成水土流失。为改善这一现状,引进适生的地被植物种类显得很有必要。

海雀稗(Paspalum vaginatum),原生于南非海岸潮湿而含高盐度的沙丘,具有强耐盐性,能在全盐含量为0.8%～1.0%滨海盐土上生长[1]。本试验希望通过对不同建植方式(草茎、草块、草皮等)和栽培技术的研究,为当地新围海涂绿化提供优质、高效、生态的草地建植模式,并在条件类似的新围垦海涂加以推广应用。

1　材料与方法

1.1　试验区自然概况

试验地点设在杭州湾南岸的路中湾闸塘裙海防林种植区块。其自然状况可概括为“三高”“三大”,“三高”即土壤上层含盐量高、地下水位高、p H值高;“三大”即风速大、蒸发量大(年日照时数为1 900～2 100 h)、地下水矿化度大。气候为北亚热带季风气候,四季分明,季风显著,有明显的雨季和旱季,春雨、梅雨、秋雨与伏旱交替,年平均气温1 614℃,有效积温5 247℃,无霜期达240 d,相对湿度78%,极端最高温41℃,最低温-11℃;年平均降雨量1 395 mm,降水最高峰在9月;区内受台风影响较大,以8—9月最多,占全年的72.7%,台风带来的暴雨是造成内涝的主要威胁,平时多吹季风,多年平均风速为3.0 m s-1。土壤重金属除汞、砷、镍外,其他含量均超标。[2]

1.2　试验材料

供试海雀稗种源均由慈溪市掌起镇芝怡农场引种后建立的种质资源圃提供。试材从生长健壮的区块获得。

1.3　试验设计

设计了3个试验。试验1：不同时期试验地盐碱度调查;试验2：3种不同种植模式(草茎、草块、草皮)处理下直播建植成坪效果试验;试验3：不同草茎密度直播建植成坪效果试验。试验小区面积1 m×2 m,每个处理设3个重复,随机排列。具体方法如下：

1.3.1草皮法在已成坪海雀稗草坪上切取25 cm×25 cm的草皮块,然后按梅花桩形平铺于坪床上,草皮块间隔10 cm,每 m2铺9块,折合草皮5 625 cm2,铺设后充分镇压使草皮块和土壤紧密接合。之后,再进行适度灌溉。

1.3.2草块法将海雀稗草皮切成5 cm×5 cm的草塞,采用梅花桩形排列,草塞间隔10 cm,每m2移植草塞49块,折合草皮1 225 cm2。移植后充分镇压、灌水。

1.3.3草茎法将海雀稗匍匐茎剪为含2～4个节的茎节,每个营养茎节长5 cm左右,用量分别为0.2、0.4、0.6和0.8 kg m-2,将茎节均匀地撒在坪床上,然后覆约5 mm厚的细土,镇压后灌水。

1.4　观测项目及评价指标

观测阶段为出苗期及成坪期。种植当年观察供试材料的出苗天数、成坪天数,定株测量植株生长情况,其中匍匐茎生长速度(单位时间内草坪草每条匍匐茎生长量)以2次观测值之差除以生长天数计算。试验观测与统计小区采取10点随机分布,用红绳围圈,小区面积1 m2,每小区取5个点进行测定,取其平均值。草坪坪用性状评定参照美国NTEP草坪的评价指标[3]。

同时分季节取土测量该种植地块的含盐量及p H值。

2　结果与分析

2.1　种植区域不同季节含盐量及p H值变化

图1　不同季节含盐量及p H值变化

通过不同时间对表土(0～20 cm)的测定,发现土壤含盐量的日变化不明显。年变化情况相对复杂,春季土壤含盐量为1.8‰,夏季为6.4‰,秋季为7.6‰,冬季为1.2‰,秋季土壤含盐量最高,见图1。

土壤p H值的日变化也不明显。图1显示：春季土壤p H值为8.47,夏季为8.31,秋季为8.35,冬季为8.25,以春季土壤p H值最高,冬季最低。由此可知,海雀稗试验地的立地条件为高盐高碱地区。

2.2　不同种植模式处理下直播建植成坪效果

3种建坪方法中,草皮法和草块法的起始盖度虽比撒茎覆土方法大,但在试验期间这2种建坪方法的盖度曲线变化不大,草皮法最后一次测得的盖度仅比第1次增加2.3分 ,草块法只增加了3.1分。草茎法虽然起始盖度低,但变化大,变化幅度尤为明显,增加了6.3分。虽然草茎法起始盖度明显低于草皮法,但其成坪时间却最快,比间铺草皮块法快3 d(表1)。

盖度变化大小可直接反映成坪速度的快慢。表1中相邻2次盖度测定值的差即为盖度变化。对盖度变化进行的F测验,结果显示,处理间差异极显著(P＜0.01),表明营养体建坪方法对盖度变化的影响极不相同。3种建坪方法比较结果(表2)显示,草茎法明显好于草皮法(P＜0.05)和草块法(P＜0.01),表现在盖度增加迅速,成坪快。草皮法和草块法相比,盖度变化差别不大(P＞0.05),表明这2种方法成坪速度基本一致。由表3和图2可知,随着密度的增加,成坪效果呈上升趋势,处理一的起始盖度最低,只有2.0分,处理二2.2分,处理三2.6分,处理四最高,3.0分。就变化幅度来看,处理一至处理三呈增加趋势,但处理三、处理四之间成坪时间效果上都相近,增加趋势不明显。从草茎颜色上4个处理无明显的差异。初步得出结论,撒茎覆土建坪方法中,用量以0.6 kg m-2的草茎密度最佳。