海勤人员婚姻质量及影响因素*

孙敬翔牟杰斯 银平 张明月熊波 卢天娇 董丽洁 齐翠

婚姻质量是影响人类身心健康和生活质量的重要因素［1-3］。有研究显示，与工作满意度、人际满意度相比，婚姻幸福度是对总幸福度贡献最大的因素［4］。海勤人员是海军一线部队中各种高新武器装备的指挥者和操纵者，包括潜水、潜艇、战斗舰艇人员等，他们的心理健康与保证部队战斗力直接相关［5］。近年来，越来越多的心理学研究者对婚姻质量进行了相关深入的探讨和研究［6-7］，但在海军这个特殊群体中，相关研究较少。本研究旨在对海勤人员的婚姻质量状况及其影响因素进行分析与研究，为日后有针对性地开展海勤人员婚姻家庭心理咨询和治疗奠定基础。

1 对象与方法

1．1 对象研究对象抽取某部队的已婚海勤人员，共发放问卷412份，回收375份(91%)，平均年龄(31．42±4．31)岁，平均婚龄(4．87±4．36)年，均身体健康，自愿参加测验。

1．2 方法①采用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)［8］进行测评。该问卷包含124个条目，为5级评分制，分为12个因子，总分为所有因子得分之和，得分越高则提示婚姻质量越高［8］;②症状自评量表(SCL－90)［9］:由90个项目组成，症状严重程度为1～5级评分，即无(1分)、轻度(2分)、中度(3分)、比较严重(4分)和严重(5分);③卡特尔16项人格因素问卷［10］(16－PF):由187个条目组成，分属于16项人格因素;④特质应对问卷(TCSQ)［11］:由22个条目组成，主要统计积极应对和消极应对分;⑤领悟社会支持量表(SSRS)［12］:由12个条目组成，主要统计社会支持分;⑥生活事件量表(LES)［13］作为测量工具。将全部测验装订成册，在心理学工作者的主持下由被试在规定时间内独立完成，测量完成后对测量结果进行审核和整理。

1．3 统计处理采用SPSS 19．0软件包进行统计分析，整体数据符合正态分布，相关性分析采用Spearman分析，回归采用多元逐步回归分析。

2 结果

2．1 海勤人员婚姻质量状况海勤人员婚姻质量具体情况由ENRICH中12个因子得分体现，见表1。

2．2 海勤人员婚姻质量各因素与个性因素的相关分析表2显示，16PF量表中，除乐群性、恃强性、幻想性、实验性、独立性、与婚姻质量各因素无相关性，其他各因素均与除性格相容性、角色平等性、信仰一致性外的各因子呈现不同程度的相关性(r=-0．121～0．290)，部分因子呈现高度显著相关(P＜0．01)。

表1 海勤人员婚姻质量状况(n=375±s)

表1 海勤人员婚姻质量状况(n=375±s)

性格信仰一致性419．55±51．27 44．82±6．3936．53±6．22 30．68±5．16 34．56±5．57 33．58±6．11 36．05±5．52 34．46±6．08 38．39±5．97 34．91±4．38 36．09±6．09 29．08±4．87 31．58±4．64总分过分理想化婚姻满意度相容性夫妻交流解决冲突的方式经济安排业余活动性生活子女和婚姻与亲友关系角色平等性

表2 海勤人员婚姻质量与16PF各因子相关(r)

2．3 海勤人员婚姻质量各因素与心理健康因素的相关分析

除角色平等性、信仰一致性这两个因子外，婚姻质量量表中各因子均与SCL-90总分及各因子存在显著相关(r=0．123～0．338)，部分因子呈现高度相关性(P＜0．01)，见表3。

表3 海勤人员婚姻质量与SCL-90各因子相关(r)

2．4 海勤人员婚姻质量各因素与生活事件的相关分析LES量表中各因素与海勤人员婚姻质量量表中各因素均无显著相关性。

2．5 海勤人员婚姻质量各因素与其应对方式的相关分析表4可见，消极应对方式与婚姻质量各因素高度显著相关(r=-0．228～-0．406)，P＜0．01。

表4 海勤人员婚姻质量各因素与其应对方式的相关(r)

2．6 海勤人员婚姻质量各因素与社会支持的相关分析表5可见，除过分理想化、性格相容性、夫妻交流、业余生活这4个因子外，婚姻质量量表中各因素与社会支持量表中各因素均呈高度显著相关性(r=0．122～0．267)，P＜0．05。

2．7 影响海勤人员婚姻质量的多因素分析以婚姻质量量表总分为因变量，16PF各阶因子、SCL-90各因子、LES各因子、TCSQ各因子、SSRS各因子共48个因素为自变量，进行多元逐步回归分析。所得回归方程:具有高度显著统计学意义(F=12．516，P=0．000)，R=0．50，R2=0．24。以下6个因子最终进入回归方程:TSCQ消极应对(Beta=-0．22)，负性家庭问题(Beta=-0．27)，专业成就因素(Beta=0．27)，躯体化(Beta=-0．20)，实验性(Beta=-0．16)，负性工作学习问题(Beta=0．16)。

表5 海勤人员婚姻质量各因素与社会支持的相关(r)

3 讨论

婚姻关系是影响夫妻双方身心健康的一个极其重要的因素，同时，个性、心理健康、生活事件等因素也会反向对婚姻质量产生直接的影响［14］。现代高科技战争不仅对军人的专业技能和体能有着很高的要求，更要求军人必须具有过硬的心理素质，所以研究海勤人员婚姻质量的现状及其影响因素显得尤为必要。

总的来看，海勤人员的婚姻关系较和谐，婚姻满意度较高，与亲友关系也处理的较好。而在整个婚姻关系中，个性因素对双方的言行举止、相容度都有很大的影响。表2显示，情绪较稳定、易满足、性格活泼热情，行为控制能力良好的官兵，在日常生活中也能正确的处理人际关系问题，对个人工作生活都有着明确的规划，这些特质都很有利于婚姻关系的良性发展，所以这类人的婚姻关系中，彼此对经济观念和经济状态都较满意，在对儿女和亲戚问题上，能很好的与伴侣沟通和计划，对婚姻关系易感到和谐满足;而对他人敏感和对自己怀疑的官兵，经常产生忧虑担心情绪，这些负面情绪不仅使自己很难生活的开心和轻松，婚后也会因为自己这些性格特征对妻子的情绪产生负面影响，还会经常因为对小事不满就埋怨妻子，以至于很容易发生冲突，最终甚至对整个婚姻生活都产生不良影响，所以这类性格的人对婚姻生活的满意度较低，夫妻交流也存在一定的障碍，导致在子女、经济及亲人等一系列问题上都与妻子存在分歧，严重影响了婚姻质量。

一系列相关研究揭示［15］，婚姻质量与心理健康水平存在显著相关性。表3显示，海勤人员的心理健康状况与婚姻质量也存在显著相关，尤其体现在人际关系敏感、抑郁、敌对、恐怖这4个因子上。表明，性格内向敏感、易产生抑郁、悲观失望、焦虑不安情绪的人，他们往往存在人际交往障碍，在人际交往中容易对他人产生敌意和争斗，对环境不满，这些特征同样也对婚姻关系影响很大，他们的婚姻质量差，对婚姻满意度较低，在婚姻的各方面都存在很多障碍和问题，与亲友的关系不和谐，对子女的教育也存在隐患，该结果也更加证明心理健康在婚姻生活中的重要性。

应对方式作为心理应激的一个重要中介因素，也间接影响了应激事件的结果。根据对海勤人员特质应对方式的测试，表4中结果发现，虽然积极应对方式对婚姻质量的影响并不显著，但以回避和发泄为主的消极应对方式［16-18］，很大程度上对婚姻质量、对婚姻的满意度及婚姻中的其他方面造成了明显的负面影响，提示我们，在日常训练和生活中，都应注意培养官兵积极向上的正确人性观，尽可能地用阳光的态度面对生活中的问题。

研究认为，社会支持良好有利于身心健康，也可帮助缓解生活中的打击和挫折［19-20］。表5显示，个体所感受到的社会支持度越高，对爱的感受性也较高，他们往往可以很好的关心和体谅妻子，也能从妻子那里感受到爱和支持，所以婚姻关系和谐，婚姻满意度也较高，另外对婚姻关系中的其他方面也有着积极的影响。

最后，为了深层次探讨和研究各个因素对婚姻质量的影响，我们通过多元回归分析发现，特质应对方式中的消极应对贡献较大，对婚姻生活中存在的或将遇到的问题若一直都采取逃避和消极的方式，这些问题将长期存在并影响其整个家庭生活，进而渗透到婚姻生活的方方面面。例如，LES量表中的负性家庭问题、负性工作问题最终被纳入回归方程，这表明感情破裂、流产、外遇、对工作现状不满等这些负性事件一旦发生，如不妥善处理和积极面对，对婚姻关系的影响都是毁灭性的，而相对的，家庭的和谐美满也使家庭成员更容易在专业和工作上获得更好的成就。另外，身体健康也是很重要的一方面，无论婚姻、生活、工作，躯体上的不适都会产生很多负面影响。

综上所述，婚姻关系无论对海勤人员个人身心健康或是在整个作战部队，都是值得重视的一个方面。提示基层部队应多通过宣传教育、举办相关家庭心理问题的讲座等方式让大家认识到婚姻质量的重要性，也增强其心理健康意识。对于已经存在婚姻问题的官兵，则应主动求助心理学工作者进行咨询，而在咨询过程中，不仅要从人格特征、个人心理健康、应激事件入手，还要注意把官兵的妻子也纳入其中，这才能达到预期的效果，产生积极的影响。家庭关系融洽可减轻或转移挫折和沮丧情绪，以及帮助人们释放负性情绪，同时还是获得安慰、补偿、增强应对突发恶性事件的重要心理支撑［21］，因此，海勤人员的家庭心理问题是心理健康和防治身心疾病的重要工作之一。

［1］ 李凌江，杨德森．个性与婚姻质量-100对离婚诉讼者配对对照研究［J］．中国心理卫生杂志，1993，7(2):70-72

［2］ 张瑶．生活事件调查表对心身疾病患者试用结果分析［J］．中国心理卫生杂志，1989，13(2):74-761

［3］ 刘培毅．婚姻、家庭与心理健康［J］．中国心理卫生杂志，1991，15(5):193-197

［4］ Gienn N D．The contribution of marital happiness to global happiness［J］．J Marriage Fam，1981，43:161-168

［5］ 熊波，张明月，吴岩印，等．海勤人员疲劳状况与心理健康的相关性研究［J］．中国健康心理学杂志，2011，19(9):1058-1060

［6］ Kiecolf-Glaser J K．Marital quality，marital disruption and immune function［J］．Psychosomatic Medicine，1987，49(1):13-43

［7］ 李凌江，杨德森．生活事件，家庭行为方式与婚姻稳定性［J］．中国心理卫生杂志，1990，4(6):257-261

［8］ 李凌江，杨德森．Olson婚姻质量问卷［J］．中国心理卫生杂志，1993(增刊):113-120

［9］ 王征宇．症状自评量表(SCL-90)［J］．上海精神医学，1984，4(2):67-68

［10］ 王莹，李建明．精神疾病患者婚姻质量和家庭功能研究［J］．中国煤炭工业医学杂志，2008，11(12):1961-1963

［11］ 汪向东，王希林，马弘．心理卫生评定量表手册［J］．中国心理卫生杂志，1999(增刊):120-122

［12］ 肖水源．社会支持评定量表(SSRS)［J］．中国心理卫生杂志，1993(增刊):42-461

［13］ 郑延平，杨德森．中国生活事件调查［J］．中国心理卫生杂志，1990，14(6):262-2671

［14］ 苏衡，娄振山，廖贻农，等．飞行员心理健康水平与婚姻质量相关性分析［J］．中国行为医学科学，2006，15(7):631-632

［15］ 肖玮，苗丹民，王京生，等．飞行学员情绪稳定性与工作绩效的关系研究［J］．中国行为医学科学，2002，11(1):59-61

［16］ Beutler L E，Moos R H．Coping and coping styles in personality and treatment planning:Introduction to the special series［J］．J ClinPsychol，2003，59(10):1045-1046

［17］ 熊波，刘俊松，俞云峰．特勤人员应对方式的心理社会应激因素研究［J］．海军总医院学报，2009，22(3):129-132

［18］ 冯正直，杨国愉，任辉，等．军事应激条件下军人个性特征和应对方式及心理健康的关系研究［J］．第四军医大学学报，2004，25(22):2079-2082

［19］ Cobb S．Social support as a moderator of life stress［J］．Psychoso Med，1976，38(5):300-314

［20］ 陶凯忠，刘志宏，陶恒沂，等．潜水员心理健康与相关因素的研究［J］．第二军医大学学报，2003，24(11):1193-1195

［21］ 张瑶．生活事件调查表对心身疾病患者试用结果分析［J］．中国心理卫生杂志．1989，3(2):74-76