APP下载

社科学术期刊国际化研究理路反思

2014-04-01社会科学辑刊

关键词:话语权学者国际化

《社会科学辑刊》 高 翔 李 阳

随着世界多极化、经济全球化的深入发展,世界文化呈现出交流、交融、交锋更加频繁的新趋势。学术期刊是国家文化发展战略的有机组成部分,也是一个国家综合国力的折射。文化“走出去”,学术需先行。学界对于学术期刊国际化的研究主要聚焦于以下几个方面。第一,对学术期刊国际化内涵的分析。第二,利用相关国际引文数据库分析国内学术期刊国际影响力状况。第三,学术期刊国际化的实践路径探讨。第四,对当下学术期刊国际化出现问题的反思。

随着学术期刊国际化研究的不断深入,学界开始对国际化的理念、过程以及出现的问题进行反思。这种反思是建立在客观与理性分析的基础上的,标志着学术期刊国际化研究摆脱对所谓国际标准的单纯迎合,逐渐走向成熟。梳理这些成果我们发现,学者们对于国际化过程的思考,主要集中在以下几个方面。

一是对期刊国际化观念的再定义。就学术研究而言,“越是民族的,就越是世界的”并非定律。许多地域性问题就不具备共性或世界性。对具有世界意义的地域性问题的研究,才是专业学者和学术期刊的更大期待。学术期刊在特别关注国际性问题的同时,更欲从民族性、地域性问题中发现具有世界和人类意义的学术生长点,并以此为提供平台,展示学术媒体一种崭新的世界意识。

二是对SSCI、A&HCI等国际索引数据库看法的再思考。近年来学术期刊国际化在现行操作中存在种种误区,如丢失了国际化原本初衷,加入SCI、SSCI、AHCI检索系统成为国际化的唯一目标;受众单一,国际化存在典型的路径依赖。如何面对国外索引系统,在我国学术期刊国际化可以选择的多种途径中,一个比较有效可行的办法是加快建设好“中国社会科学引文索引”,使其成为一个与SSCI和A&HCI接轨的检索平台,从而成为国际上有重要影响的检索系统。

三是对期刊国际化过程中国家利益的维护。一些学者通过对目前大量优秀学术成果外流现象的研究指出,国内顶尖学者经常选择在国外期刊上发表论文,这些由国内纳税人资助的项目,最终版权却无偿转让给了国外的期刊。从经济利益角度来讲,这种现状导致的最直接后果是论文审稿、发表费用、中文版权的回购以及国外重要数据库的使用等将耗费巨额国有资源。

四是对期刊国际化实施过程中的语言选择。国际化并不意味着全盘西化,对于学术期刊语言选择的问题,面对国内英文期刊不断涌现的现实,很多学者对学术期刊国际化实施过程中语言选择问题进行了思考。虽然英语霸权对中国学术研究影响重大,但中国学术期刊的国际化不能简单地等同于英语化,而应以汉语作为中国学术期刊国际化载体语言的首选,以此促进中国学术研究的本土化、创新性,获取较为有利的话语权。

概括而言,关于学术期刊国际化的认识和理解,不能只限于期刊本身内容和形式上的意义,而应站在国家文化发展战略的高度和学术发展的视角来认识其意义。对于人文社会科学学术期刊来说,国际化并非只是单向度的输出,去迎合西方的话语,而是要以中国的学术优势和学科特色获得话语权。这里涉及国家利益、学术资助和学刊机制等相关问题。解决学术期刊国际化是一个系统工程。我们既要探索学术管理机制和办刊机制的改革与创新,同时也要努力寻求数字化网络化在办刊方式和方法上的应用。一个崛起于世界东方、拥有自主话语权的经济大国,必须拥有与其经济实力相匹配的文化影响力的一批学术精品期刊。中国的学术期刊要善于利用文化“走出去”的发展机遇,积极进行国际化尝试,构筑走向世界的平台,找回应有的学术话语权。

猜你喜欢

话语权学者国际化
聚焦港口国际化
学者介绍
学者简介
学者介绍
人民币国际化十年纪
从园区化到国际化
中国如何争夺LNG市场话语权
学者介绍
应提升贫困群众话语权
“社会共治”中的话语权争夺战