脑血疏口服液促进血肿吸收的临床疗效评价
2014-03-29王寿先宋仁兴王增武李胜君邢洪顺
王寿先,宋仁兴,王 喆,王增武,李胜君,邢洪顺
高血压脑出血、颅脑外伤是常见的神经科常见病,具有发病率、死亡率和致残率高的特点。目前常用的治疗方法为控制血压、控制颅内压,减轻脑水肿,有手术指征的病人采用手术治疗,但是血肿吸收缓慢、脑水肿重、持续时间长是高血压脑出血、颅脑外伤的特点。长时间的血肿压迫,加重脑功能损伤,不利于脑功能恢复。促进血肿吸收、减轻脑水肿对于提高脑出血、脑外伤的治愈率,减轻致残率具有重要意义。自2009年1月—2012年1月,我院应用脑血疏口服液协助治疗高血压脑出血颅脑外伤,收到良好效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 高血压脑出血纳入标准:符合1995年全国第4次脑血管病会议制定的诊断标准[1]。经头部CT检查,出血量10 m L~30 m L。排除标准:蛛网膜下腔出血;原发性脑室内出血;混合型中风(先出血后梗死或先梗死后出血);半年内有脑出血病史;经检查证实由脑肿瘤、脑血管畸形、烟雾病、血液病、严重糖尿病、抗凝或溶栓药物所致脑出血;合并心、脑、肾、血液系统和内分泌系统等严重原发性疾病,精神疾病病人;妊娠和哺乳期女性;正在参加影响本研究结果评价的其他临床实验者;小脑出血、脑干出血、有脑疝形成者;严重心功能不全,肝、肾功能障碍者,发病时间<3 d。将122例脑出血病人分成两组,治疗组64例,男34例,女30例;年龄31岁~72岁(45.00岁±3.57岁);出血量10 m L~26 m L(16.00 m L±3.55 m L)。对照组58例,男38例,女20例;年龄28岁~68岁(43.00岁±6.78岁);出血量12 m L~24 m L(17.00 m L±2.15 m L)。两组性别、年龄、病情、出血量差异均无统计学意义(P>0.05)。
将130例脑外伤病人随机分为两组,治疗组82例,男40例,女42例;年龄18岁~62岁(35.00岁±2.12岁);硬膜外血肿42例,硬膜下血肿25例,脑内血肿15例,出血量12 m L~20 m L(14.00 m L±2.16 m L)。对照组48例,男28例,女20例;年龄16岁~60岁(33.00岁±2.18岁);硬膜外血肿22例,硬膜下血肿15例,脑内血肿11例,出血量11 m L~23 mL(15.00 m L±3.47 m L)。两组性别、年龄、病情、出血量差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法 所有病人基础治疗方法相同,即给予脱水降颅压、脑神经细胞营养药预防消化道出血及对症支持治疗。治疗组发病24 h后给予脑血疏口服液(山东沃华医药科技股份有限公司生产,批准文号:国药准字Z20070059)鼻饲或者口服,每日3次,每次10 m L,疗程为4周。
1.3 观察指标 意识障碍程度采用Glasgow(GCS)评分进行评定,采用Barthel指数(BI)进行日常生活活动能力评定;定期复查头部CT,评估出血量及脑水肿情况,分别于入院时、治疗后2周和4周进行BI评分,同期行头CT检查,评估出血量情况;治疗4周后进行临床疗效评定;记录用药期间不良反应。
1.4 统计学处理 应用SPSS10.0进行统计学处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较用t检验。
2 结 果
2.1 脑出血病人GCS评分、BI评分、血肿体积比较 两组治疗前GCS、BI评分、血肿体积差异无统计学意义(P>0.05);治疗第2周、第4周时,治疗组GCS评分、BI评分明显高于对照组(P<0.05),血肿体积明显低于对照组(P<0.05)。详见表1。
表1 脑出血病人GCS评分、BI评分、血肿体积比较±s)
表1 脑出血病人GCS评分、BI评分、血肿体积比较±s)
组别 n GCS评分(分) BI评分(分) 血肿体积(m L)治疗组 治疗前64 9.00±2.56 3.13±1.25 16.00±3.55治疗后2周 64 12.00±3.251) 12.00±4.211) 10.00±2.331)治疗后4周 64 14.00±4.121) 14.00±4.231) 5.00±1.251)对照组 治疗前 58 9.00±3.51 4.12±1.56 17.00±2.15治疗后2周 58 11.00±2.581) 10.00±3.451) 12.00±3.561)治疗后4周 58 13.00±3.251) 13.00±5.121) 7.00±2.531)与对照组同时间比较,1)P<0.05
2.2 脑外伤病人GCS评分、BI评分、血肿体积比较 两组治疗前GCS评分、BI评分、血肿体积差异无统计学意义(P>0.05);治疗第2周、第4周时,治疗组GCS评分、BI评分明显高于对照组(P<0.05),血肿体积明显低于对照组(P<0.05)。详见表2。
表2 颅脑外伤病人GCS评分、BI评分、血肿体积比较(±s)
表2 颅脑外伤病人GCS评分、BI评分、血肿体积比较(±s)
组别 n GCS评分(分) BI评分(分) 血肿体积(m L)治疗组 治疗前82 8.00±2.59 4.00±1.58 14.00±2.16治疗后2周 82 12.00±4.581) 11.00±5.231) 8.00±2.161)治疗后4周 82 14.00±2.561) 12.00±6.211) 5.00±1.841)对照组 治疗前 48 8.00±3.28 3.00±1.23 15.00±3.47治疗后2周 48 11.00±5.271) 10.00±4.591) 10.00±3.111)治疗后4周 48 13.00±3.48 11.00±5.451) 8.00±2.391)与对照组同时间比较,1)P<0.05
3 讨 论
脑出血、脑外伤后引起机体和脑组织局部一系列病理生理性反应,其中血肿占位与脑出血、脑外伤后神经系统功能障碍有很大关系,迟发性脑损害与之亦有很大联系,包括血肿周边缺血、水肿、自由基损害等,继发引起神经细胞凋亡及其轴突的变性,是导致病人生存及生活质量下降的重要因素[2]。
脑血疏口服液是根据“气为血之帅,血为气之母”的中医气血理论及长期临床经验研制的中药新药。具有益气、活血、化瘀之功效。中医认为,“凡出血必离经,离经之血则为瘀血,总以祛瘀为要”,故认为脑出血稳定期的治疗应以活血化瘀为主。脑血疏口服液以补阳还五汤加减而成,由黄芪、水蛭、石菖蒲、大黄等7味中药组成,具有益气、破血、逐瘀、通经的功效[3]。
基础研究表明脑血疏口服液具有促进脑内血肿吸收,减轻脑水肿,降低脑组织丙二醛(MDA)含量,提高脑组织超氧化物歧化酶(SOD)活性,起到抗自由基损伤的作用。并可减轻血肿周围的水肿及缺血,改善脑微循环障碍,有利于神经细胞及其功能的恢复[4]。
前期研究表明,脑血疏口服液在促进脑出血病人血肿吸收,改善病人神经功能缺损程度方面,具有更好的效果[3]。目前未见有脑血疏口服液对脑外伤病人促进血肿吸收的报道。本研究表明脑血疏治疗急性脑出血、脑外伤效果明显,有效减少病人的神经功能缺损症状,提高病人的日常生活活动能力,促进血肿吸收和抑制水肿形成,且未见明显不良反应。提示脑血疏口服液可作为脑出血、脑外伤急性期药物治疗之一。
[1] 中华神经科学会.脑血管疾病分类、诊断要点、神经功能缺损评分标准[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-383.
[2] 李晓峰,海花.依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效评价[J].中国动脉硬化杂志,2009,17(7):545-547.
[3] 鲁明,谢汝萍,付瑜,等.脑血疏口服液治疗高血压性脑出血的对照研究[J].中国康复理论与实践,2004,10(5):304-305.
[4] 顾燕岳,马速.脑血疏口服液治疗脑出血32例[J].河南中医,2010,30(10):982-983.