公款买私单问题的治理对策探讨
2014-03-28卫京亮杨义仓
●卫京亮 杨义仓
随着高压反腐的逐步深入,长期潜伏在国有单位的 “私人消费、公款报销”这一公权腐败问题在社会和舆论抨击下露出了 “冰山一角”,这个问题折射出公款使用在管理机制和制度上的缺失。公款买私单表面是公款管理的经济问题,实质是公权私用的政治问题。这不仅导致会计信息失真,假账泛滥,破坏了正常的财经秩序,而且直接影响到党风、政风,事关党的执政形象和人心向背,因此,必须下决心予以治理。本文对公款买私单问题现状及形成原因进行分析,并对该问题的治理对策作以粗浅探讨。
一、现状
长期以来,由于受官场“四风”的影响,国有单位公款消费恶性膨胀,加上监督管理机制缺失,使得公款买私单问题如脱缰野马一路走高,越走越偏。公款私用成为国有单位官员相互攀比、炫耀地位和权力的砝码,谁拥有公款私用权,谁的官就做得实惠、滋润,在同僚面前底气足、面子大,有了显摆的资本。公款私用可谓花样众多,门类齐全,归纳起来,集中表现为两大类:一是公款购物、私人使用;二是个人消费,公款买单。比如,小到办公用品、电脑、汽车,大到工程、维修费,并且公款买私单的人数众多,有的人连亲朋好友也加入消费公款的行列,真可谓一人得道,鸡犬升天。长此以往,必将严重影响人民群众对我们的信任。因此,重拳治理公款私用是当前反腐败工作的一个重要抓手和基本切入点。
二、成因分析
公款私用源于以权谋私,败于财务管理,是公权私用和违规理财的孪生物,二者缺一不可。
从主观上分析,官本位和特权思想是公款私用的内在动力,享乐主义和奢靡之风是公款私用的推动剂。从客观上分析,违规理财是公款私用的外部条件,财务人员理财重权轻法是公款私用的通行证,假账是公款私用的保护伞。
另外,还存在管理机制和体制的问题。从制度层面看,公款开支信息公开有章可循,而实际操作多数为不分明细的打包式公开,或“露一藏一”的半公开,不便于群众监督,形式上明,实际上暗。再从监管层面看,首先,单位内部领导与会计是上下级关系,下审上的体制使得会计审核流于形式,个别财务人员甚至与领导串通一气,参与虚报作假,使内部监督形同虚设。其次,外部监督多为事后检查,就账查账,真假难辨。再次,制度设计对公务接待等“三公”经费开支管理缺乏应有的限额和度量标准,核查制衡难度大。加之,近年来,受抓项目争资金大环境的影响,各级对要钱抓得紧,花钱放得松,即使个别单位暴露了问题,上级也采取“睁一只眼闭一只眼”的态度,大事化小,小事化了。这种“一手硬一手软”的理财观念无疑为公款私用开了绿灯。
三、治理对策探讨
从公款私用形成的内外原因分析看,钱、物、账、票是公款私用滋生蔓延的四大基本土壤,钱物是本,账票是标,治理公款私用必须标本兼治。
(一)推进财政精细化管理,挤干预算水分,让公款私用从经济上“断炊”
一要从财政预算办法改革抓起,建立健全科学预算编审机制,剔除预算水分,解决钱浮于事的问题。改革现行基数加增长的传统预算模式,根据不同地区消费水平测算制定公务消费定额,建立增事增钱、减事减钱,事权与财权相匹配的财政资金分配管理机制,逐步取消“切块、定额增长”等不科学的习惯理财方式,全面推行财政预算绩效管理,在预算管理上做到预算基础信息、预算绩效目标、资金使用结果“三公开”,用公开的“阳光”晒干财政资金预算水分。二要从财政资金分配机制改革抓起,建立科学有序的财政资金分配审查、审批机制,杜绝人情资金和项目,解决虚假跑要问题。三要从财政监督机制创新抓起,建立事前审核、事中控制、事后检查的全过程跟踪监督机制,对财政资金使用开展定量分析、定性评价、用向监管、违规制衡,解决公款不为公用的问题。
(二)加强国有单位财务监管,依法打击假账,让公款私用在账务处理上“断档”
一要从依法理财抓起,建立健全内部制约和外部监督机制,从行政事业单位财务基础工作和会计信息质量监管入手,坚持内部管理抓基础、强机制,外部管理抓监管、严防造假,解决公款使用过程中违规理财的问题。二要从制度设计抓起,建立公款开支使用明细限额和据实公开制度,解决公款使用总额打包做账、明细不清、用项不透明的问题。三要从日常监督检查抓起,围绕账实相统一,改变就账查账的老套路,坚持账事齐抓,既查账又看事,依法查处虚假事项报账、大小头发票进账等会计违法行为,建立健全会计违规制衡机制,解决违规追责不到位、震慑不力的问题。
(三)加强财税票据管理,堵住虚假发票出口,让公款私用在票据使用上“断奶”
一要从票据领用抓起,建立健全各类财税票据领用审批和核销审查制度,解决票据乱用问题。二要从票据使用监管抓起,建立健全财税票据使用监督稽查制度,严把票据使用关,依法制衡代开代领、借用串用财税票据等不法用票行为,解决虚开发票问题。三要从违规用票追责抓起,建立健全票据使用责任倒查制度,坚持票责统一原则,依法查处“票事不一、事小票大、无事开票”等票据乱作为行为,解决乱开票不负责的问题。
(四)建立健全国有单位公物购置使用登记台账和核销审批制度,让公款私用在公物管理上“断路”
一要从账实一致抓起,建立健全购物报账与收物登记对应管理制度,解决有账无物的问题。二要从公物登记管理抓起,建立健全公物使用登记管理制度,解决有用无还的问题。三要从公物处置管理抓起,建立健全公开透明的公物处置核销制度,解决公物变相流失问题。
(五)加大公款私用案件查处力度,依法追究公款私用和违规做账责任,让公款私用从主观上“断念”
公款私用有恃无恐的原因除制度上有空可钻外,还有对违纪者及相关责任人追责不力的问题。因此,依法查处公款私用案件,让公款私用行为受到应有的法律制裁和制度追究,依法治标,以案说法,惩处与警示教育同步推进,让决策者不敢动念、使用者不敢动手、做账者接受教训。
(六)从制度层面剔除财政项目资金决策中权钱交易的土壤,让公款私用从体制上“断电”
花公款,拉关系,找路子,买人情,小钱换大钱,人情换项目,是当前财政项目资金管理中的一大“怪胎”,由此衍生“名为公、实为私”的公款使用“变味大餐”,假公济私也因此成为公款私用堂皇入账报销的最大托词。因此,依法规范财政投资秩序,建立健全科学的财政投资项目评定审查机制,让关系靠边,人情失宠,全面推行财政投资项目法人负责制和目标管理责任制,对财政投资项目申报使用实施全程监控,从机制体制上消除项目资金决策上的人情因素,彻底解决财政投资领域的不正之风,把项目资金管住,让虚假跑要失去市场,揭开公款私用 “名为公”的面纱。
(七)加强对领导干部官德教育,从政治层面解决乱用权的问题,让公款私用从内部“断弦”
有权就有钱,有权就能公私不分花公款,有权就能授意违规做假账,这是目前职务消费表现最为突出的问题。因此,要管钱,先管权。只有管住权力,才能管住公款。一方面,从政治上着眼,解决各级党员干部特别是手握财权的领导干部的理想、信念和执政宗旨的问题,做到官心正,政风清,公权为公,公款公用;另一方面,从限制职务消费入手,依法解决职务消费限额不明、范围不清,支付环节制衡机制缺失的问题,从制度设计上让职务消费封顶限项,达到圈制权力、厘清公私的目的。