APP下载

整治公款吃喝会影响经济吗

2014-03-24王宝梅

烹调知识 2014年4期
关键词:百姓活力整治

北 京 王宝梅/文

《经济观察报》近日刊登文钊的文章说,如今社会上出现了一些看似有理的担忧。一方面大家赞成反腐,主张加大对公款吃喝的整治力度,但难免他们又会担忧,经济本身就不振,如果消费这驾马车失去“动力”,稳定经济就更加困难。

其实这种担忧是一种错觉,是权力深度干预经济造成的一种幻象。权力加诸于经济,无论消费、投资,短期来看,的确尽显其威力,能够拉高增长数据,推高GDP,但权力对经济的伤害和扭曲,则掩藏于漂亮的数据背后。就拿消费来说,如果不是权力在经济生活中扮演了特殊角色,掌握了资源的配给权,掌握了项目和资金的取向,公务消费、公款吃喝如何能大行其道?如果不是对权力制约不够,取自百姓的资财又怎能为官员所挥霍?换个角度看,如此推高的消费,只不过是市场从权力手中赎买资源配给、项目落地等本该为市场所有的权力的“成本”。

更进一步看,权力设租抑制了商业的活力,市场中的企业家通过支付各种成本,赎买本该归于市场的权力,又进一步抬升了创业和营商成本,更不用说仍存在于经济体系中的庞大行政垄断体系,处处阻碍企业的成长。企业和市场成长空间和活力的丧失,最终的结果是中国人不能经由市场经济而变得更富有,因而消费能力的提升就停留于政策鼓励阶段,而无法真正成为现实。

整治公款吃喝,源头在于限制政府权力。要知道公款吃喝所费资财均来自财政,只要政府掌握无约束的征收税费的权力,对预算的约束又难以落实,官员吃喝挥霍总能找出合适的名目。而财富分配的天平一旦倾向于政府,百姓就不可能充分分享经济成长的红利,就不可能有能力有意愿去消费。

猜你喜欢

百姓活力整治
启东市南阳镇唱好专项整治“三部曲”
不让百姓撇嘴骂
活力
百姓身边的守护者
福州市3年整治415个老旧小区 2020年计划再整治60个
百姓看家“风”
Hello音乐节!活力穿搭show不停
活力青春