认知视角下现代汉语无量名词的语义特征

王红侠

（常州工学院 人文社科学院，江苏 常州 213000）

认知视角下现代汉语无量名词的语义特征

王红侠

（常州工学院 人文社科学院，江苏 常州 213000）

无量名词在数量上并不是“极个别的”，而是仅次于个体名词的一类名词。作者从认知语言学的视角考察无量名词，发现无量名词中的量度名词有一维的“量”语义特征，无量名词中的范围名词有一维的范围性，这不同于有量名词中的有界名词所代表的事物的三维空间性和有量名词中无界名词所代表的事物的物质性和可重复性。认知语言学的转喻在无量名词的全称范围名词中有所体现，一般用显著度较高的部分转指整体。

认知 无量名词 语义特征

一、无量名词的提出和研究现状

王惠、朱学峰（1998）［1］根据名量选择的差异性将名词分为个体名词、无量名词八个子类。无量名词是不能受任何数量结构直接修饰的名词，所指称的概念不能量化。从语义特征看主要有以下几类：（1）含有数量的概念，是人类对各种事物性状特征的量的描写，如：“长度、高度、厚度等”。（2）由语义相对的两个语素对举而成，表示某个连续统一的全体，如“大小、轻重、深浅、高低等”。（3）指称全体，如“全局、大地、民众等”。（4）指称某个唯一的事物，但不是专有名词，如“本文、本意、老天等”。

他们对27,397个名词进行子类的定量研究，发现其中无量名词占5205个，比重达19%，无量名词仅次于个体名词而位居第二。

王珏（2001）［2］将抽象名词分为7类：知识领域类、度量类等。度量类名词可以前加表示计量的数词或度量衡数量词，绝大多数情况下要再中间加上“的”。并且这些短语都可以转换为主谓结构短语。在构词上，它们往往带有准后缀或构词词素。

刘顺（2003）［3］根据名词的量特征将名词分为可量名词和非量名词。非量名词词义结构中蕴含数量义素或不需要计量，如“大自然、大海、商业、眼界等”。非量名词又分为专有名词和无量名词，并进一步分析了名词的空间性特征、部分名词的时间性特征、部分名词的程度性特征和名词的配价等。

龙涛（2010）［4］主张名词的空间义要与名词的语义次范畴类别研究结合起来，因而重点研究了名词词类的空间语义次范畴，还重点研究了名词的语义关系范畴。

由此可以看出，王惠、朱学峰（1998）首先提出了无量名词的概念，并呼吁重视无量名词的研究，打破了语法学界认为名词除专有名词外一般能和量词搭配的传统观念。另外，他们还针对名词的子类进行定量研究，打破语法学界将无量名词视为边缘名词的观念。王珏（2001）已关注到度量类名词，并对这类名词在组合能力、句法结构的表现和构词特点三方面进行初步分析，这些研究很有启发意义，但是明显还处于浅尝辄止的状态。刘顺（2003）对名词的次类研究中再次提出无量名词的概念，但其研究的重点在名词的空间性特征和配价、格系统方面，对无量名词并没有系统的研究。龙涛（2010）重点研究了名词词类的空间语义次范畴和名词的语义关系范畴，没有针对这类不具有空间性的名词的语义范畴进行研究。

我们应该关注到不被语法学界重视的这类无量名词，并打破传统本体研究方法单一的局限，从认知语言学的视角考察无量名词的语法语义特征。前人的研究虽然已经涉及这类名词，但并没有结合认知语言学的研究成果开展专门针对无量名词的研究。

二、无量名词的子类

我们沿用前人研究的成果首先将名词分为有量名词和无量名词两类，然后结合认知语言学“有界”和“无界”的区分，根据名词的语义特征将有量名词再分为有界名词和无界名词，无量名词分为量度名词和范围名词两类。量度名词再分为度量名词和对举名词。范围名词又分为全称范围名词和专称范围名词两类。因为我们研究的重点在无量名词，所以对有量名词不再细分。

可以表示为下图：

常见的度量名词如“长度、高度、宽度、深度、温度、年龄、身高、肩宽、气温、水深等”。常见的对举名词如“大小、安危、好坏、轻重、快慢、高矮、强弱、粗细等”。常见的全称范围名词如“江河、心胸、眉宇、衣冠、风尘、门庭、全程、全文、林木、脉络、星辰、岁月、谈吐、肝胆等”。常见的专称范围名词如“本文、本意、本职、笔者、拙作等”。

三、无量名词的语义特征

沈家煊（1995）［5］从认知的角度对事物做出“有界”和“无界”的分析，对名词的空间边界类型和名词的空间义进行具体的研究。马庆株（1998）［6］认为非个体量词都具有范围性，这个范围性要做广义的理解：一维的长度单位如“米、尺”表示两点间的标准长度，重量也可以表示为长度，如秤杆上“公斤、斤”表现为两点间的距离，时间单位在表盘上表现为弧线的长度。二维的面积单位、三维的体积容积单位……都能表示为长度，即两点间的距离。

在沈家煊、陈忠［7］等学者认知语言学研究成果的启发下，我们发现：有量名词一般为指称名词，可以用于指称自然界的事物，其中界名词如“桌子、椅子”等所代表的事物有空间性，而且这个空间性一般是有长、宽、高的三维空间。而无界名词如“水、沙子”等所代表的事物则不具有有界名词三维的空间性，无界名词所代表的事物常常是自然界与生俱来的某种物质，而且这种物质具有无限循环的可重复性。因此，我们可以认为有界名词所代表的事物有空间性，无界名词所代表的事物多为物质，具有可重复性。但是无界名词所代表的事物又有哪些语义特征呢？

1.量度名词的一维的量

我们所考察的无量名词不具有有界名词的空间性和无界名词的物质性，无量名词中的量度名词如度量名词“身高、水深”等和对举名词“大小、粗细”等在语义特征上一般含有“量”的大小，其语义特征可以概括为：［+量］，正是这个原因我们将度量名词和对举名词合称为量度名词。

如果把量度名词的“量”的语义特征与有界名词的空间性和无界名词的物质性相比较，就会发现量度名词的“量”是一维的量，这不同于有界名词三维的空间性和无界名词的物质性。

2.范围名词的范围性

无量名词中的全称范围名词“江河、心胸”等一般用具体指代抽象，如用具体的“心、胸”指代抽象的“气量”，专称范围名词“本文、拙作”等一般是一种有专指作用的指代，这种指代实际上是一种抽象事物的界限和范围，与具体事物的界限一样，所以其语义特征可以概括为：［+范围］。

范围名词的范围性是一维度的量，不同于三维的空间，因此可以说无量名词中的量度名词的 “量”和范围名词的“范围性”是一致的，两者都是一维的。这种一维的量和范围性有别于有界名词三维的空间性和无界名词的物质性，所以我们把量度名词和范围名词合称为无量名词。

3.量度名词和范围名词的共性

在语法特征上量度名词不能与量词搭配，范围名词也不能与量词搭配。在语义特征上量度名词表示一维的量的大小，范围名词表示一维的范围，这是量度名词和范围名词的共性，所以合称为无量名词。

通过以上分析发现，无量名词是一类不能与量词搭配使用的名词，无量名词在数量上并不是“极个别的”，是仅次于个体名词的一类名词，无量名词在语义特征上表现为一维的量的大小和一维的范围性，不同于有量名词三维的空间性和物质性。无量名词目前不被语法学界关注，一直以来被视为非典型名词、边缘名词。我们试图建立无量名词的次类，结合认知语言学的研究成果比较有量名词和无量名词在语义特征方面的差别。

四、无量名词中的转喻

认知语言学认为语言是认知的产物，作为词类一员的无量名词在语义范围体现出这种对客观事物和概念的认知。最典型的是全程范围名词，如“江河、心胸、眉宇、衣冠、风尘、门庭、林木、脉络、星辰、岁月、谈吐、肝胆等”。

认知语言学认为转喻是利用两个相关认知域之间的关联性、用显著度高的认知域过渡到显著度相对较低的认知域，用“心、胸”转喻“气量”、用“衣、冠”转喻“穿戴”等，是在用显著度较高的特征明显的部分转指整体，同时也可以认为是用显著度较高的具体的事物转指较为抽象的概念，两者在认知域上有一定的相关性，所以可以用来转指相应的概念。这类名词在语义特征上常常用来转指概念更抽象或者范围更广的事物和概念，所以认为其在语义特征上具有范围性。

但是“全程、全文”等全称范围名词不是认知范畴的转喻，“本文、拙作”等专称范围名词也不是认知范畴的转喻。

［1］王惠，朱学峰.现代汉语名词的子类划分及定量研究［C］.陆俭明.面向新世纪挑战的现代汉语语法研究’98现代汉语语法学国际学术会议论文集.济南:山东教育出版社,2000: 852-863.

［2］王珏.现代汉语名词研究［M］.上海:华东师范大学出版社,2001.

［3］刘顺.现代汉语名词的多视角研究［M］.上海:学林出版社,2003：35-37.

［4］龙涛.现代汉语名词（语）的语义范畴研究［M］.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2010.

［5］沈家煊.“有界”与“无界”［J］.中国语文，1995（5）.

［6］马庆株.汉语语义语法范畴问题［M］.北京:北京语言文化大学出版社,1998：29-31.

［7］陈忠.认知语言学研究［M］.济南：山东教育出版社, 2006:339-466.