国际货物贸易对服务贸易促进作用的实证研究
2014-03-21崔翠杨定华
崔翠 杨定华
【摘要】文章主要研究了中国国际货物贸易对服务贸易的促进作用。利用中国《国际收支平衡表》2001-2012年各年度货物贸易与服务贸易的数据,文章建立回归模型,运用EViews6.0最小二乘估计程序进行回归分析。回归分析的结果支持理论预期,证明了中国国际货物贸易的确对服务贸易起到了促进作用。
【关键词】货物贸易 服务贸易 实证研究
一、前言
中国自改革开放以来,空前重视国际贸易,十分依赖出口这辆经济马车的拉动来发展经济。当前,中国的国际贸易主要分为货物贸易和服务贸易两个重要领域。随着国际贸易的发展,国际服务贸易领域的竞争也日趋激烈,所以中国应该更加重视和发展国际服务贸易。事实上,要发展国际贸易,就不能把货物贸易和服务贸易割裂开来单独发展,而应该讲究货物贸易与服务贸易的协调发展。通过货物贸易产品结构转型与升级、服务贸易领域的创新与升级,来提高中国国际贸易的综合实力,而非单独提升货物贸易或服务贸易某个领域竞争力。当然,促进中国国际货物贸易与服务贸易的协调发展,认识和了解货物贸易与服务贸易的关系非常重要。
文章正是基于这一考虑,重点分析了中国国际货物贸易对服务贸易的促进作用,并利用中国《国际收支平衡表》2001年至2012年货物贸易与服务贸易相关数据对此进行了实证分析。当然,货物贸易与服务贸易有总量与分量之分;分量中又可以划分为进口与出口两个部分。受文章篇幅所限,文章重点研究中国国际货物贸易总额变动对中国国际服务贸易总额变动的影响,其他的方面留待作者在今后的研究中不断完善扩充。
二、理论分析
毋庸置疑,作为国际贸易的重要组成部分,中国国际服务贸易对于经济总量的增长具有非常积极的贡献,这一点得到了诸多学者的高度认同。比如,熊启泉、张琰光(2008)研究了中国国际服务贸易对中国经济增长的积极促进作用。他们的研究1982年至2006年服务贸易进口额、服务贸易出口额以及服务贸易总额的数据,建立了出口扩展型总量生产函数模型并把同年度的物质资本投入总量和人力资本投入总量带入以上模型。通过实证研究,发现1982年至2006年间国际服务贸易对经济总量增长的贡献率达到了19%。发展了服务贸易具有十分重要的意义。
国际贸易分为货物贸易与服务贸易两个领域,要提升中国国际贸易的综合竞争力,需要双管齐下,两手抓、两手硬。在货物贸易国际竞争力增强的同时,提升服务贸易的国际竞争力。事实上,货物贸易与服务贸易是可以互相补充、协调发展的。虽然,中国国际服务贸易在国际贸易总额中只占到11%左右的比例,但是在时代大发展的背景之下,世界服务经济的发展势头已然显现,中国服务贸易领域也迎来了新的发展机遇。
所以,很有必要研究中国国际货物贸易与中国国际服务贸易的关系。在这个研究领域产生了丰硕的研究成果。比如,徐光耀(2010)在其博士论文中重点研究了中国国际货物贸易与中国国际服务贸易之间的互动关系。其研究先是从总量上进行了分析,得出了中国国际货物贸易总额变动与中国服务贸易总额变动的相互关系。其后从分量上,对中国国际货物贸易进口额变动与中国服务贸易进口额变动的关系、中国国际货物贸易出口额变动与中国服务贸易出口额变动的关系。
货物贸易对于服务贸易的促进作用无非体现在以下几个方面:
第一,货物贸易成为了服务贸易的重要载体。有些特殊的服务贸易借由货物贸易这个重要载体能更好地实现。比如文化服务产品(如音乐、电影、书籍)的贸易依托于特殊货物贸易产品(如唱片、影碟、书籍)的贸易发生。
第二,货物贸易与服务贸易复合。某些货物贸易中融和了服务贸易的重要要素,货物贸易与服务贸易实际上成了复合整体。比如,当前的许多货物贸易产品愈来愈重视创新元素、工艺设计、文化价值附加、售后服务等元素,而这些元素实际上是服务贸易的元素,只不过是服务贸易融入货物贸易行为之中。
第三,货物贸易增加了服务贸易的需求。货物贸易有时能够增加服务贸易的需求,比如许多货物贸易中的产品需要进行产品设计、广告宣传、营销,而产品设计事实上是一项服务、广告宣传是一项服务,营销也是服务贸易的重要元素。此外,货物贸易中的产品需要经过运输配送,而运输配送也是一项服务。所以说,某些货物贸易实际上也增加了服务贸易的需求。
第四,货物贸易提升服务贸易的品质。以国际旅游为例,旅游讲究吃、玩、购一体,这使得旅游服务与货物贸易的相关性大大增强。如果旅游服务区有很好的基础配套和怡人的自然风光,再加上独具特色的民俗物件、地方特产,无疑更能加深消费者对服务品质的感观与认同。
凡此种种,都表明了中国国际货物贸易对中国国际服务贸易的积极促进作用。货物贸易成为了服务贸易的重要载体、货物贸易与服务贸易复合、货物贸易增加了服务贸易的需求、货物贸易提升服务贸易的品质这四种形式也表明了,随着时代的发展,未来货物贸易与服务贸易的关系将更加紧密,融合度更加密切。甚至说,未来,货物贸易与服务贸易的界限将越来越模糊。
从理论分析还说明,不仅货物贸易与服务贸易联系紧密,跟进一步地说,货物贸易的发展也将促进服务贸易的发展。货物贸易的发展促进服务贸易的发展从总量上来分析,则应该是货物贸易总额的增加应该能够带动服务贸易总额的增加。如果把话说得更加明确一点,中国国际货物贸易总额的增加,也将带动中国国际服务贸易总额的增加。
三、实证分析
(一)模型设定与变量选择
上文对货物贸易与服务贸易的四种互动关系进行阐述,进而推理出:中国国际货物贸易总额的增加将带动中国国际服务贸易总额的增加。为论证中国国际货物贸易总额对中国国际服务贸易总额的影响,文章构建了以下模型:
FWt=c+αHWt+ε (方程一)
公式一中,FWt表示t年度中国国际服务贸易总额,HWt表示同期中国国际货物贸易总额。c、α分别为待估计参数,ε为其他随机影响因素,下标t代表时间序列。
(二)数据来源及数据处理
文章的分析主要从中国国际货物贸易与中国国际服务贸易的总量上来展开,故而文章主要选取了2001年至2012年各年度中国《国际收支平衡表》中服务贸易与货物贸易进口额、出口额计算出相应年度中国的服务贸易总额与货物贸易总额。
(三)实证结果
1.序列的平稳性检验(ADF单位根检验)。由于文章采用的数据包含时间序列数据,可能会存在单位根,需要对此进行序列的平稳性检验。本文采用ADF单位根检验法检验序列的平稳性。
由表一可知:FW序列和HW序列在1%、5%、10%各级显著性水平下,ADF统计值均落在了接受域,所以均接受原假设(存在单位根),所以FW序列和HW序列均不是平稳序列。对原始序列进行二阶差分处理后,单位根检验结果如表二。
由表二可知:虽然FW原始序列和HW原始序列均不是平稳序列,但是进过二阶差分处理后,在5%(或者10%)的显著性水平下,ADF统计值均落在了拒绝域,所以均拒绝原假设(不存在单位根),二阶差分序列为平稳序列。
2.协整检验。协整关系检验的主流方法有两种,分别是E-G两步法和Johansen检验法,其中E-G两步法操作比较简便,但是只适用于两个变量之间的协整检验;Johansen检验法可以检验多个变量之间的协整关系。此处仅针对两个变量,故选用E-G两步法检验即可。经过检验,得到如下表结果:
由表三可知,在5%(或者10%)的显著性水平下残差e序列是平稳的,这也就意味着FW序列和HW序列之间存在协整关系。故,可以就FW序列和HW序列进行回归分析。
3.趋势图分析。
从图1可以看出,中国国际货物贸易总额与中国国际服务贸易总额之间的存在正相关关系,变化趋势十分明显。
4.回归分析。经过Eviews6.0最小二乘估计程序的处理,得到估计的回归方程如下:
FW=0.12HW-69.93+0.32AR(1)-0.44AR(2)
(28) (-0.69) (0.88) (0.39)
R2=0.991,F=240.53,DW.=1.98
从经济意义检验的角度而言,HW前回归系数为正,表明货物贸易对服务贸易有促进作用,符合理论预期。从统计意义上的检验来说,模型可绝系数达到了99.1%;F统计值为240.53,模型能通过显著性检验;十分理想,DW.值接近2,比较合理。
四、小结
经过理论分析,我们可以知道,中国国际货物贸易与中国国际服务贸易密切相关:货物贸易成为了服务贸易的重要载体、货物贸易与服务贸易复合、货物贸易增加了服务贸易的需求、货物贸易提升服务贸易的品质。这四种形式的互动关系也证明了,货物贸易的发展可以促进服务贸易的发展。不难推理到,中国国际货物贸易总额的增加会带动中国国际服务贸易总额的增加。
经过实证分析,中国国际货物贸易确实对服务贸易产生了重要影响。中国国际货物贸易总额每变化1个单位,可以使得中国国际服务贸易总额变化0.12个单位。换言之,中国国际货物贸易总额每提高1个单位,可以使得中国国际服务贸易总额提高0.12个单位,亦即,中国国际货物贸易对服务贸易产生了积极的促进作用。
这样的结论启示我们,一方面,应该加大对于服务行业的投资力度,鼓励服务领域的技术创新以增强我国服务贸易行业的国际竞争力;另一方面,可以利用货物贸易促进服务贸易增长的良性机制,重视货物贸易结构的优化升级和贸易商品技术含量的提升,进而带动服务贸易的增长。
参考文献
[1]徐光耀.我国服务贸易与货物贸易的相关性和比较差异研究[D].山东大学,2010.
[2]熊启泉,张琰光.中国服务贸易对经济增长的贡献——基于1982-2006年数据的实证分析[J].世界经济研究,2008(11):3-11.
[3]蒋昭乙.服务贸易与中国经济增长影响机制实证研究[J].国际贸易问题,2008(03):71-78.
[4]段丽娜.中国生产性服务贸易发展与产业结构优化的耦合研究[D].辽宁大学,2012.
[5]庄惠明,黄建忠,陈洁.基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析[J].财贸经济2009(03):15-23.
[6]刘冬玲.服务业FDI、技术进步与经济增长[J].商场现代化2013(08):39-44.
[7]李婷,杨丹萍.中国服务贸易逆差的原因及对策分析[J].商场现代化2013(08):19-21.
[8]张劲青.后危机时代提升国内服务贸易国际竞争力的对策探析[J].商场现代化2013(08):51-57.
作者简介:崔翠(1988-),女,汉族,安徽安庆人,云南财经大学,主要研究方向:贸易理论与政策;杨定华(1956-),男,汉族,云南江川人,云南财经大学经济研究院金融研究所教授,主要研究方向:国际金融、证券投资、贸易理论与政策。
(二)数据来源及数据处理
文章的分析主要从中国国际货物贸易与中国国际服务贸易的总量上来展开,故而文章主要选取了2001年至2012年各年度中国《国际收支平衡表》中服务贸易与货物贸易进口额、出口额计算出相应年度中国的服务贸易总额与货物贸易总额。
(三)实证结果
1.序列的平稳性检验(ADF单位根检验)。由于文章采用的数据包含时间序列数据,可能会存在单位根,需要对此进行序列的平稳性检验。本文采用ADF单位根检验法检验序列的平稳性。
由表一可知:FW序列和HW序列在1%、5%、10%各级显著性水平下,ADF统计值均落在了接受域,所以均接受原假设(存在单位根),所以FW序列和HW序列均不是平稳序列。对原始序列进行二阶差分处理后,单位根检验结果如表二。
由表二可知:虽然FW原始序列和HW原始序列均不是平稳序列,但是进过二阶差分处理后,在5%(或者10%)的显著性水平下,ADF统计值均落在了拒绝域,所以均拒绝原假设(不存在单位根),二阶差分序列为平稳序列。
2.协整检验。协整关系检验的主流方法有两种,分别是E-G两步法和Johansen检验法,其中E-G两步法操作比较简便,但是只适用于两个变量之间的协整检验;Johansen检验法可以检验多个变量之间的协整关系。此处仅针对两个变量,故选用E-G两步法检验即可。经过检验,得到如下表结果:
由表三可知,在5%(或者10%)的显著性水平下残差e序列是平稳的,这也就意味着FW序列和HW序列之间存在协整关系。故,可以就FW序列和HW序列进行回归分析。
3.趋势图分析。
从图1可以看出,中国国际货物贸易总额与中国国际服务贸易总额之间的存在正相关关系,变化趋势十分明显。
4.回归分析。经过Eviews6.0最小二乘估计程序的处理,得到估计的回归方程如下:
FW=0.12HW-69.93+0.32AR(1)-0.44AR(2)
(28) (-0.69) (0.88) (0.39)
R2=0.991,F=240.53,DW.=1.98
从经济意义检验的角度而言,HW前回归系数为正,表明货物贸易对服务贸易有促进作用,符合理论预期。从统计意义上的检验来说,模型可绝系数达到了99.1%;F统计值为240.53,模型能通过显著性检验;十分理想,DW.值接近2,比较合理。
四、小结
经过理论分析,我们可以知道,中国国际货物贸易与中国国际服务贸易密切相关:货物贸易成为了服务贸易的重要载体、货物贸易与服务贸易复合、货物贸易增加了服务贸易的需求、货物贸易提升服务贸易的品质。这四种形式的互动关系也证明了,货物贸易的发展可以促进服务贸易的发展。不难推理到,中国国际货物贸易总额的增加会带动中国国际服务贸易总额的增加。
经过实证分析,中国国际货物贸易确实对服务贸易产生了重要影响。中国国际货物贸易总额每变化1个单位,可以使得中国国际服务贸易总额变化0.12个单位。换言之,中国国际货物贸易总额每提高1个单位,可以使得中国国际服务贸易总额提高0.12个单位,亦即,中国国际货物贸易对服务贸易产生了积极的促进作用。
这样的结论启示我们,一方面,应该加大对于服务行业的投资力度,鼓励服务领域的技术创新以增强我国服务贸易行业的国际竞争力;另一方面,可以利用货物贸易促进服务贸易增长的良性机制,重视货物贸易结构的优化升级和贸易商品技术含量的提升,进而带动服务贸易的增长。
参考文献
[1]徐光耀.我国服务贸易与货物贸易的相关性和比较差异研究[D].山东大学,2010.
[2]熊启泉,张琰光.中国服务贸易对经济增长的贡献——基于1982-2006年数据的实证分析[J].世界经济研究,2008(11):3-11.
[3]蒋昭乙.服务贸易与中国经济增长影响机制实证研究[J].国际贸易问题,2008(03):71-78.
[4]段丽娜.中国生产性服务贸易发展与产业结构优化的耦合研究[D].辽宁大学,2012.
[5]庄惠明,黄建忠,陈洁.基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析[J].财贸经济2009(03):15-23.
[6]刘冬玲.服务业FDI、技术进步与经济增长[J].商场现代化2013(08):39-44.
[7]李婷,杨丹萍.中国服务贸易逆差的原因及对策分析[J].商场现代化2013(08):19-21.
[8]张劲青.后危机时代提升国内服务贸易国际竞争力的对策探析[J].商场现代化2013(08):51-57.
作者简介:崔翠(1988-),女,汉族,安徽安庆人,云南财经大学,主要研究方向:贸易理论与政策;杨定华(1956-),男,汉族,云南江川人,云南财经大学经济研究院金融研究所教授,主要研究方向:国际金融、证券投资、贸易理论与政策。
(二)数据来源及数据处理
文章的分析主要从中国国际货物贸易与中国国际服务贸易的总量上来展开,故而文章主要选取了2001年至2012年各年度中国《国际收支平衡表》中服务贸易与货物贸易进口额、出口额计算出相应年度中国的服务贸易总额与货物贸易总额。
(三)实证结果
1.序列的平稳性检验(ADF单位根检验)。由于文章采用的数据包含时间序列数据,可能会存在单位根,需要对此进行序列的平稳性检验。本文采用ADF单位根检验法检验序列的平稳性。
由表一可知:FW序列和HW序列在1%、5%、10%各级显著性水平下,ADF统计值均落在了接受域,所以均接受原假设(存在单位根),所以FW序列和HW序列均不是平稳序列。对原始序列进行二阶差分处理后,单位根检验结果如表二。
由表二可知:虽然FW原始序列和HW原始序列均不是平稳序列,但是进过二阶差分处理后,在5%(或者10%)的显著性水平下,ADF统计值均落在了拒绝域,所以均拒绝原假设(不存在单位根),二阶差分序列为平稳序列。
2.协整检验。协整关系检验的主流方法有两种,分别是E-G两步法和Johansen检验法,其中E-G两步法操作比较简便,但是只适用于两个变量之间的协整检验;Johansen检验法可以检验多个变量之间的协整关系。此处仅针对两个变量,故选用E-G两步法检验即可。经过检验,得到如下表结果:
由表三可知,在5%(或者10%)的显著性水平下残差e序列是平稳的,这也就意味着FW序列和HW序列之间存在协整关系。故,可以就FW序列和HW序列进行回归分析。
3.趋势图分析。
从图1可以看出,中国国际货物贸易总额与中国国际服务贸易总额之间的存在正相关关系,变化趋势十分明显。
4.回归分析。经过Eviews6.0最小二乘估计程序的处理,得到估计的回归方程如下:
FW=0.12HW-69.93+0.32AR(1)-0.44AR(2)
(28) (-0.69) (0.88) (0.39)
R2=0.991,F=240.53,DW.=1.98
从经济意义检验的角度而言,HW前回归系数为正,表明货物贸易对服务贸易有促进作用,符合理论预期。从统计意义上的检验来说,模型可绝系数达到了99.1%;F统计值为240.53,模型能通过显著性检验;十分理想,DW.值接近2,比较合理。
四、小结
经过理论分析,我们可以知道,中国国际货物贸易与中国国际服务贸易密切相关:货物贸易成为了服务贸易的重要载体、货物贸易与服务贸易复合、货物贸易增加了服务贸易的需求、货物贸易提升服务贸易的品质。这四种形式的互动关系也证明了,货物贸易的发展可以促进服务贸易的发展。不难推理到,中国国际货物贸易总额的增加会带动中国国际服务贸易总额的增加。
经过实证分析,中国国际货物贸易确实对服务贸易产生了重要影响。中国国际货物贸易总额每变化1个单位,可以使得中国国际服务贸易总额变化0.12个单位。换言之,中国国际货物贸易总额每提高1个单位,可以使得中国国际服务贸易总额提高0.12个单位,亦即,中国国际货物贸易对服务贸易产生了积极的促进作用。
这样的结论启示我们,一方面,应该加大对于服务行业的投资力度,鼓励服务领域的技术创新以增强我国服务贸易行业的国际竞争力;另一方面,可以利用货物贸易促进服务贸易增长的良性机制,重视货物贸易结构的优化升级和贸易商品技术含量的提升,进而带动服务贸易的增长。
参考文献
[1]徐光耀.我国服务贸易与货物贸易的相关性和比较差异研究[D].山东大学,2010.
[2]熊启泉,张琰光.中国服务贸易对经济增长的贡献——基于1982-2006年数据的实证分析[J].世界经济研究,2008(11):3-11.
[3]蒋昭乙.服务贸易与中国经济增长影响机制实证研究[J].国际贸易问题,2008(03):71-78.
[4]段丽娜.中国生产性服务贸易发展与产业结构优化的耦合研究[D].辽宁大学,2012.
[5]庄惠明,黄建忠,陈洁.基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析[J].财贸经济2009(03):15-23.
[6]刘冬玲.服务业FDI、技术进步与经济增长[J].商场现代化2013(08):39-44.
[7]李婷,杨丹萍.中国服务贸易逆差的原因及对策分析[J].商场现代化2013(08):19-21.
[8]张劲青.后危机时代提升国内服务贸易国际竞争力的对策探析[J].商场现代化2013(08):51-57.
作者简介:崔翠(1988-),女,汉族,安徽安庆人,云南财经大学,主要研究方向:贸易理论与政策;杨定华(1956-),男,汉族,云南江川人,云南财经大学经济研究院金融研究所教授,主要研究方向:国际金融、证券投资、贸易理论与政策。