考试命题应注重编校质量
2014-03-19赵国惠张铁莉
赵国惠+张铁莉
试卷体例不统一、表达不规范、文字和标点有误等问题是中考命题编校的主要问题。对此,国家应建立统一的中考命题编校标准,各省市的命题管理者也应主动探索和加强命题的编校质量管理,培训命题人员,组织专业编校人员进行阅卷。
中考 试卷 编校 问题 对策
中考包括学业考试和升学考试,它是对义务教育阶段学生一次重要的学业评价。自1999年我国中考命题权下放,实现“由集中到分散”以来,各地纷纷组建了中考命题人才库,中考命题经验不断丰富,命题技术得到普遍提高。据统计,2011年全国各地中考命题单位已增至130余家[1]。中考是检测学生学习质量的标准,中考命题的质量直接影响中考录取的公平性。笔者对2012年各省市的中考试卷进行抽样审读,发现试卷的编校质量有待提高。
一、试卷存在的编校问题
1.体例不统一
试卷在试卷名称、题型说明、题目形式、图表设计等方面都存在体例不统一的问题。
(1)试卷名称
试卷名称一般包括省市名、年限、考试类型、科目等项,但顺序和称谓并不统一:有“年限”居前,也有“省市名”居前;有“招生考试”,也有“升学考试”;有“试题”,也有“试卷”,还有“试题卷”。因而出现了“西藏自治区2012年普通中专(高中)招生统一考试试卷化学”“2012年常德市初中毕业学业考试地理与生物试题卷”“二O一二年全市初中学业考试生物试卷”“2012年三明市初中毕业暨高级中等学校招生统一考试物理试题”等各种名称。据有关调查数据显示,2010年在137个地区独立命制的试卷中,数学科考试卷的名称就有47种[1]。
(2)题型说明
选择、填空、计算、回答等题型说明,有的试卷用大写的数字排序;有的无序号,用黑体字标明。其中,选择题的题型说明有两种,一种是“选择题(下列各小题的四个选项中,只有一项符合题意。每小题2分,共50分)”,一种是“单项选择题(本题共15小题,每小题2分,共30分)”。
(3)题目形式
选择题题干末尾处有的是空白,有的用括号,还有的用冒号;答案选项大多采用A.B.C.D.标明,也有用(A)(B)(C)(D)标注。
(4)图表设计
许多试卷的图表无图序标注,题干中以“下图”“下表”来引用;只有在一题两图时才以“图1”“图2”或“图甲”“图乙”来标注。
2.语言不规范
试卷语言不规范主要表现在成分杂糅、搭配不当和重复啰嗦等。
例1.作为餐桌上的主食,大米的营养主要储存在水稻种子的__________中。
状语“作为餐桌上的主食”的中心语应是“大米”,但是句子的主语是“营养”,原题应改为:
大米是餐桌上的主食,其营养主要储存在水稻种子的_____中。
也可改为:
作为餐桌上的主食,大米营养丰富,其营养主要储存在水稻种子的_______中。
例2.采用真空包装的贮存方法,可以使肴驴肉保质期长达12个月,其中的原理是_____。
前后分句的主语不一致,应去掉“采用”,将“贮存方法”作为全句的主语,或者进一步精练为:
真空包装可以使肴驴肉保质期长达12个月,其中的原理是____。
例3.目前,我国青少年近视率的整体水平仅次于日本,为36.17%,居世界第二位。
“近视率”与“整体水平”不搭配,且后面两个分句都是说明“近视率”而非“整体水平”。应改为:
目前,我国青少年近视率仅次于日本,为36.17%,居世界第二位。
例4.在市场上,肉类的价格一般比粮食的价格贵。
“价格”应与“高低”搭配。
例5.大豆植物的根部生有许多根瘤,根瘤中有根瘤菌,这一实例主要说明细菌在自然界中的作用是________。
前两分句可简化为“大豆植物根部的根瘤中有根瘤菌”。
例6.艾滋病之所以令人可怕,就是因为艾滋病病毒破坏了人体的_______。
“令人可怕”是错误用法,可改成“可怕”或“令人害怕”;“就是”的强调语气因缺少语境无意义;后一分句的“艾滋病”啰嗦,可删去。全句可改为:
艾滋病之所以可怕,是因为其病毒破坏了人体的______。
例7.把青蛙受精卵分成三等份(各100粒),分别放入上述鱼缸中,在相同适宜的环境中孵化。
这是一份生物实验方案,但从表述上看,缺乏可操作性。“把青蛙受精卵分成三等份(各100粒)”,题干并未提供“受精卵一共就是300粒”的背景;“在相同适宜的环境中孵化”是要求而不是操作。为保证实验方案的表述准确和可操作性,该题可改为:
在三个鱼缸中各放入100粒青蛙受精卵,并放置在相同适宜的环境中孵化。
3.文字和标点符号有误
例8.通过实验,写出你是如何判断哪种金属材料更容易导电?
全句为陈述句,句末应为句号。
例9.请你评估:这一实验测算的密度结果怎样?(即测量值比真实值是“偏大”、“偏小”或“准确”)?
句中最后一个问号应该放在括号内。
例10.科学家证实金星的大气组成中含有硫化氢(H2S),H2S中硫元素化合价为( )
A.-2 B.+2 C.-1 D.+1
答案选项误用运算符号“-”表示负价符号的“-”。
除标点符号的误用,一些试卷中也出现了文字错误,如“做出假设”“做了如下总结”中“做”都应为“作”;助词“的”“地”混淆,如“日常生活中,我们应科学的安排一日三餐”中“的”应为“地”。
二、提高中考命题编校质量的对策
尽管各地对中考命题工作普遍重视,组织也相对规范,但由于国家尚未出台相对细致、规范的中考命题指导建议(或规范性的技术措施,而不仅仅是泛泛的中考法规与保密制度),因而,各地在组织中考命题的过程中基本上是“经验式作业”,中考的命题质量和水平受制于组织者个人的素质、水平,表现出了很强的随机性[1]。这也是中考命题编校质量不高的主要原因,因而国家应建立统一的中考命题编校标准,保证命题的编校质量。
中考命题的编校标准应体现语言文字、编辑出版的法律法规和语言文字的国家标准,如《中华人民共和国国家通用语言文字法》《标点符号用法》《出版物上数字用法的规定》等;可以借鉴《图书质量管理规定》制定管理细则,将中考命题易出现的不规范处重点说明。
在国家还未出台统一的标准时,各省市的命题管理者应主动探索和加强命题的编校质量管理,组织专业人员制定区域内的命题编校标准,保证各年各科在体例样式、题型说明、标点符号运用等方面具有规范性和统一性。命题人员的选拔、培训和命题实施环节要把编校质量管理纳入其中,培养命题人员的编校规范意识,提高他们的文字敏感性,增强其文字运用和编校能力。
命题组还可组织专业编校人员,增加编校质量审读环节。专业编校人员是指出版社、期刊社、编辑部的编辑和校对人员,他们具有丰富的专业经验,善于发现命题过程中的文字质量问题。这样既可以降低学科命题人员的工作强度,又可以保证试卷的编校质量。
总之,把中考命题编校规范作为命题的一项标准和要求,尽早建立,并积极落实,那么,类似的不规范问题就有望消除。
参考文献
[1] 孔凡哲.命题技术:中考改革亟待突破的瓶颈.教育监测与评价,2012(2).
【责任编辑 郭振玲】endprint