“奥巴马主义”渐进成形
2014-03-18陈积敏
陈积敏
三大支柱战略:瘦身欧洲、稳定中东、强化亚太
美国人认为,在当今纷繁复杂的世界中,在传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织的情况下,在全球性问题带来的挑战日益增多的时刻,美国的领导作用是不可或缺的。
对国际体系进行变革 保障美国全球利益
自2009年执政以来,以“变革”旗号赢得民心的奥巴马总统逐步对美国的全球战略进行调整与设计。从整体上看,这一战略具有四个方面的要素,即体系变革、责任分担、重心调整与美国领导。至此,“奥巴马主义”渐进成形。
当前国际体系正经历着深刻转型与调整,而国际权力结构的变化是本次体系转型的重要标志。从权力类型上看,这种变迁主要体现在经济性权力向新兴市场国家转移。不可否认的是,西方发达国家在当前国际权力结构中仍居核心地位,但非西方国家的群体性崛起正在改变着原有的国际权力分配格局。奥巴马政府在其首份《国家安全战略》报告中指出,当前国际政治的一个重要特征就是国际权力的分散性。
对于美国而言,维护当前国际体系的可持续性不仅是美国全球霸权地位的重要表征,同时更是其实际战略利益之所在。然而,当前的国际体系并不能完整地反映国际力量格局的变迁。面对此种境况,美国一方面需承认和接受这一现实,另一方面要主导对原有的国际机制进行改革,以让渡部分权力的方式来迎合新兴强国的利益诉求。
实际上,美国政府已经开始这样做了,最典型的实例便是用二十国集团(G20)代替了八国集团(G8),使其成为解决当前国际经济挑战的主要论坛。显然,奥巴马政府已经深刻意识到,如果不对二战后的国际体系进行必要的改革,如果无法将新兴大国成功纳入这一体系,那么美国的全球利益将无法得到保障。
当然,对当前国际体系进行改革,吸纳新兴经济体国家,并且赋予它们更多的权力,并不是没有条件的。在《国家安全战略》报告中,奥巴马就明确指出,新兴大国权力的增长是与其责任的增多相伴随的,“寻求更大话语权与代表权的新兴大国将需要承担更大的责任,以应对全球挑战”。
可见,奥巴马政府试图通过承认当前国际政治的现实,并让渡部分美国权力,从而实现国际责任分担的目标。例如,美国在利比亚战争中退居幕后,实行所谓的“幕后领导”策略便是其实行责任分担战略的典型表现。奥巴马政府希望借助于责任分担战略,一方面维持当前国际体系的运行,降低其提供公共物品的成本,另一方面为国内的经济发展提供更多支持,以恢复美国的活力与实力。
重心调整:关注核心区域
奥巴马政府在全球战略力量的布局上进行了重大调整,具体体现在三个方面:首先,瘦身欧洲。在2012年美国新军事战略报告《维持美国的全球领导地位——21世纪国防的优先任务》中指出,欧洲已经是安全的生产者,而非消费者,因而美国有条件从欧洲事务中抽身。当然,这并不表明美国忽视欧洲的战略重要性。
其次,稳定中东。中东地区是美国传统核心区域。鉴于其重要的战略地位与复杂的地缘政治形势,尤其是近年来发生的“阿拉伯之春”运动,对美国在该地区的战略造成了一定的影响。因而,奥巴马政府将保持在该地区的关注度与介入力。
再次,强化亚太。这是奥巴马政府提出的“再平衡”战略的核心,也是奥巴马政府战略调整最为明显的一个方面。这种强化是全方位的,不仅体现在政治、外交方面,在经济,尤其在军事方面更是突出。瘦身欧洲、稳定中东、强化亚太成为奥巴马政府全球重心调整战略的三大支柱。
通过体系改革,让渡部分权力,实现全球责任分担的战略意图以及全球重新布局,其根本目的在于重塑与维持美国的全球领导地位。一方面,美国政治文化中的“领袖情结”深刻影响着美国外交战略的制定。另一方面,除了有充当世界领导者的强烈意愿外,美国还有继续充当世界领导者的实力。奥巴马政府认为美国仍然是世界上最大、最有活力和最具潜力的经济体,这决定了美国充当世界领导者的“宿命”。
2013年9月,奥巴马在联合国大会演讲中再次表明,美国在世界舞台上的地位是“独特的”,目前世界上最大的危险就是美国退出领导。若如此,“将产生一个领导真空,而其他国家都未做好填补这个真空的准备”。因此,“美国领导”不仅成为指导美国实现战略调整的原始动力,也成为奥巴马政府战略调整的根本目标。 (摘自《联合早报》)endprint