APP下载

急性有机磷农药中毒院前急救效果分析

2014-03-17李映丰

现代实用医学 2014年8期
关键词:阿托品有机磷病死率

李映丰

急性有机磷农药中毒院前急救效果分析

李映丰

目的探讨急性有机磷农药中毒院前急救的效果及其措施。方法收集65例急性有机磷农药中毒院前急救病例和65例同期进行院内有机磷农药中毒抢救病例,比较两组的疗效、并发症及预后等指标。结果院前组的阿托品化时间、阿托品用量、氯磷定用量、胆碱酯酶恢复50%、住院时间均明显小于或者短于院内组(均<0.01)。呼吸衰竭、中间综合征发生率均明显小于院内组(<0.05);治愈率为93.8%,明显高于院内组的69.2% (<0.01);总病死率为7.7%,明显低于院内组的23.1%(<0.05)。结论院前急救对急性有机磷农药中毒的效果显著,可明显减轻并发症和病死率,改善预后情况。

杀虫药,有机磷/中毒;院前急救;疗效;预后

急性有机磷农药中毒(AOPP)是农药中毒中最为常见、病情凶险、进展较为迅速、病死率较高的急性中毒,随着AOPP的院前急救及其救治措施地完善,尽管AOPP的院内的抢救成功率很高,但其总病死率仍然居高不下,这主要是因为不少中重度AOPP患者没有得到及时和有效的院前急救[1]。院前急救是伤病员未到医院所采取的抢救措施,它最大限度地减少了患者的“无治疗期”,“无冶疗期”的长短对于AOPP中毒的预

后有很大的影响,特别是危重患者显得尤为重要[2]。因此,本研究比较65例院前急救的AOPP病例和65例同时以在院内进行抢救的AOPP病例的疗效、并发症及其预后情况,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2012年1月至2013年12月浙江省慈溪市急救站急救科实施院前急救的AOPP病例65例,其中男30例,女35例;年龄12~70岁,平均(44.8±6.5)岁;敌敌畏中毒32例,甲胺磷中毒16例,甲胺磷中毒10例,甲拌磷中毒7例;36例为口服中毒,18例为皮肤吸收中毒,8例为呼吸道吸入中毒,3例为呼吸道吸入中毒。另选本急救站同期收集的实施院内急救的AOPP病例65例,其中男25例,女40例;年龄10~68岁,平均(445.4±5.2)岁;敌敌畏中毒30例,甲胺磷中毒20例,甲胺磷中毒11例,甲拌磷中毒4例;39例为口服中毒,15例为皮肤吸收中毒,6例为呼吸道吸入中毒,5例为呼吸道吸入中毒。两组一般资料差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。

1.2 救治方法院前急救组[3-4]:急救中心120一旦接到农药中毒电话,立即出动救护车辆,携带农药中毒相关抢救器械(如车载洗胃机、呼吸机及气管插管等)和抢救药品(阿托品、氯磷定等)迅速赶赴现场。在前往的途中,通过电话指导中毒患者或其家属事先采取的急救措施,如催吐、脱去受污染衣物、清洗受污染皮肤及保留好农药瓶子等,若路途遥远,建议家属将患者送往就近的卫生院实施急救。赶到现场后,医护人员对患者进行迅速评估,采取的救治措施:彻底清除毒物、催吐、解毒治疗及预防并发症等,以抢救生命为重。院内急救组:在院内急救科常规实施抢救治疗。

1.3 观察指标观察两组阿托品化时间、阿托品用量、氯磷定用量、胆碱酯酶(CHE)恢复50%、住院时间、呼吸衰竭并发症、中间综合征并发症、治愈率及病死率等。

1.4 统计方法采用SPSS 19.0统计软件进行分析。计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用检验;计数资料比较采用2检验。<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效比较院前组阿托品化时间、阿托品用量、氯磷定用量、CHE恢复50%及住院时间均明显小于或短于院内组(均<0.01)。见表1。

2.2 并发症及治疗效果比较分析院前组的呼吸衰竭、中间综合征发生率均明显小于院内组(均<0.05);院前组的治愈率为93.8%,明显高于院内组的69.2%(<0.01);院前组的总病死率为7.7%,明显低于院内组的23.1%(<0.05)。见表2。

3 讨论

我国是一个农业大国,农药使用量比较大,急性农药中毒事件在我国也呈现上升趋势,每年有5~7万人发生AOPP,病死率高达10%[5]。AOPP的发病机制:有机磷农药和体内的CHE竞争性结合,形成稳定的磷酰化CHE,从而失去分解乙酰胆碱的能力,这使得乙酰胆碱在胆碱能神经突触间隙大量蓄积,导致神经功能受到兴奋继而转入抑制,出现一系列中枢神经系统、毒蕈碱样、烟碱样等症状及体征,危重者可出现昏迷,甚至发生呼吸衰竭导致死亡[6]。院前急救是急救医疗服务体系的重要内容,是将患者从现场到医院之前所采取的抢救、监护以及送到医院这个过程中的急救,院前急救改变了医生在医院或者诊所抢救的传统模式,而是将急救医疗迅速地送到危重患者身边,尽可能地缩短危重患者的“无治疗期”[7]。本研究在院前采取了急救技术和措施,使得AOPP患者在中毒初期清醒的情况下进行催吐,通过呕吐排出大量毒物,减少胃吸收有机磷农药;同时指导患者或家属早期脱去污染衣物,移到通风处,彻底清洗受污染皮肤,减少体表皮肤年末或者呼吸道对毒物的吸收;必要时进行反复洗胃,对于心脏骤停或者休克的患者应及时给予心肺复苏,保持呼吸道通畅;在院前及时使用解毒药物,减少并发症的发生,使得AOPP患者尽快治愈。

院前急救是有机磷农药中毒急救的关键环节。呼吸支持、洗胃彻底清除毒物、早期使用解毒药及处理并发症是院前处理AOPP的重要急救措施[8]。本研究显示,院前组的阿托品化时间、阿托品用量、氯磷定用量、CHE恢复50%、住院时间均明显小于或者短于院内组(均<0.01),这说明院前急救可明显减少阿托品、氯磷定等药物的用量,减少并发症的发生,加快乙酰胆碱酯酶活性的恢复,缩短了AOPP患者的住院时间。本研究还显示,院前组的呼吸衰竭、中间综合征发生率明显少于院内组(均<0.05),而院前组的治愈率则明显高于院内组(<0.01),这说明院前急救可以减少并发症的发生率,提高治疗的有效率和治愈率。本研究资料显示院内抢救组的病死率高达23.1%,而实施院前急救的病死率仅为7.7%(<0.05)。AOPP实施院前急救,减少了皮肤和神经系统受损害程度,降低了并发症发生率,提高了治愈率。

表1 两组患者疗效指标比较分析

表2 两组患者并发症及治疗效果比较分析例(%)

[1]王春光,邹美玲.院前急救对中重度急性有机磷农药中毒患者的预后影响[J].医学信息,2010,23(7):2144-2145.

[2]李声平.急性农药中毒的院前急救[J].当代医学,2012,18(9):106-107.

[3]吴谋豪.院前急救对重度急性有机磷农药中毒患者预后的研究[J].当代医学,2010,16 (5):77-78.

[4]凌晖.院前急救对重度急性有机磷农药中毒患者预后的研究[J].中国现代医生, 2011,49(8):40-41.

[5]王新平,曹国辉.血药浓度监测在急性有机磷农药中毒救治中的作用[J].山东医药,2010,50(9):96.

[6]唐文姣.院前急救对中重度急性有机磷农药中毒患者预后的影响研究[J].中国当代医药,2013,20(8):66-67.

[7]秦慧,岑志远.院前急救对中重度急性有机磷农药中毒患者预后的研究[J].广西中医学院学报,2012,15(2):33-35.

[8]杜长军.急性有机磷农药中毒救治的有关问题[J].中华急诊医学杂志,2005,14 (6):527.

10.3969/j.issn.1671-0800.2014.08.055

R595.4

A

1671-0800(2014)08-1015-03

315300浙江省慈溪,慈溪市急救站

李映丰,Email:kingemail@163.com

猜你喜欢

阿托品有机磷病死率
全髋翻修术后的病死率
降低犊牛病死率的饲养与管理措施
爱眼有道系列之三十二 用低浓度阿托品治疗儿童近视,您了解多少
0.01%阿托品联合中药离子导入控制儿童中低度近视进展的临床观察
有机磷化工废水治理方法探讨
有机磷改性纳米SiO2及其在PP中的应用
有机磷中毒致周围神经损害的电生理研究
呼吸科医生应当为降低人口全因病死率做出更大的贡献
固相萃取填料对有机磷农残萃取效率
急性有机磷农药中毒阿托品化后阿托品的减量体会 (附105例分析)