烤烟株距标记地膜移栽效果分析

金 祥，田必文*，李继新，丁 锋，祖庆学

（1.贵州省烟草公司，贵阳 550003；2.黔西南州烟草公司，贵州 黔西南 562400；3.贵阳市烟草公司，贵阳 550005）

烤烟株距标记地膜移栽效果分析

金 祥1，田必文1*，李继新1，丁 锋2，祖庆学3

（1.贵州省烟草公司，贵阳 550003；2.黔西南州烟草公司，贵州 黔西南 562400；3.贵阳市烟草公司，贵阳 550005）

为更好地实现烟叶生产“减工降本、提质增效”的目标，2012 年在贵州省 9 个烤烟产区开展了“烤烟株距标记地膜移栽”试验示范。以当前生产上大面积推广的拉绳定点地膜移栽为对照，对株距标记地膜移栽进行了研究。结果表明，采用株距标记地膜移栽的标准化程度较高，能有效将烤烟移栽密度控制在 16 500 株/hm2左右；用工量及用工成本减少 50%以上，大大缩短了烤烟大田移栽时间；单产平均增加 25.2 kg/hm2，烟农增收 641 元/hm2。采用株距标记地膜移栽对提高烤烟标准化移栽程度、增加烟农收入具有重要意义。2013 年全省烤烟株距标记地膜移栽推广比例 100%。

烤烟；移栽方式；效益分析

世界上研究和应用地膜覆盖栽培最早的国家是日本[1]。我国自 1978 年从日本引入烤烟地膜覆盖栽培技术以来，各地进行了大量的试验研究[2-4]，结果表明，相对于不覆膜栽培技术而言，覆膜栽培对烤烟生长发育的正面效应较多[5-12]。目前，烤烟地膜覆盖栽培技术已成为一项成熟的技术，在烤烟生产上已大面积推广[13]。贵州省自 1985 年引入地膜覆盖栽培技术以来，在烤烟大田移栽中得到了全面推广。据统计，近4年来，全省每年烤烟地膜覆盖栽培面积比例约 65%。实践证明，采用烤烟地膜覆盖栽培技术具有提高土壤温度、调节土壤水分、改善土壤理化性质、改善烟株生长环境、增加烤烟有效叶片数、缩短大田生育期、提高肥料利用率、改善中下部烟叶的光照条件、减轻杂草和病虫危害等作用[14-18]。在烤烟大田地膜覆盖栽培中，当前主要采取拉绳定点地膜移栽方式。该移栽方式费工、费时，标准化程度低，生产投入大，烟农收益低，不符合现代烟草农业发展的要求。因此，在烤烟地膜覆盖栽培中，如何解决上述存在的问题，更好的实现烟叶生产“减工降本、提质增效”是当前研究的重点。通过研究，我们发现在烤烟地膜上作标记是一种行之有效的办法，但目前尚未见此方面的报道。根据烤烟移栽密度要求，在地膜上进行等距标记。烤烟大田移栽时，直接根据膜上的标记进行移栽即可（以下简称株距标记地膜移栽）。通过以拉绳定点地膜移栽作对照，笔者对株距标记地膜移栽进行了研究，以期为其在烟叶生产上全面推广提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验用地膜按照《烟用聚乙烯吹塑地膜标准》（YC/T238—2008）、《聚乙烯吹塑农用地面覆盖薄膜》（GB13735—92）要求进行生产。厚度为0.008 mm，单行膜，宽度 800 mm，单卷净重（10 ±0.10）kg。株距标记采用直径为 1.5 cm，形状为圆环型的蓝色水墨，按照移栽密度 16 500 株/hm2的标准，在膜上每隔 55～60 cm 作一个标记。所有地膜均由贵州天兴塑料制品有限公司生产供应。

1.2 试验设计

于 2012 年在贵州省 9 个烤烟产区（表1）进行试验示范，每个产区各选择1个县在1个集中连片的烟地进行。试验地中等肥力土壤，地势相对平坦，排水方便，无病虫害残留。所选烟地均在春节前完成翻犁炕冬工作，土壤细碎。春节后进行起垄。垄高 25～30 cm，单行垄，垄宽 65～70 cm，行宽 100 cm，行沟宽 30 cm。垄直沟平，深浅一致，垄体宽窄一致，饱满圆润。采取随机区组试验设计。每个试验示范点共设2个处理。处理1为拉绳定点地膜移栽（对照）；处理 2 为株距标记地膜移栽。小区面积3.33 hm2，单次重复。各试验示范点根据起垄后的土壤墒情确定覆膜时间，两个处理同时进行覆膜。覆膜时，要求膜上标记刚好在垄背中间，且成一条线，其他田间操作按照《贵州省烤烟标准体系》中《烤烟移栽技术规程》（Q/GZYC 16—2011）执行。

1.3 调查项目及方法

调查项目包括移栽密度、用工量及用工成本、产量及产值。调查方法均按常规方法进行。

2 结 果

2.1 移栽密度

从表1可以看出，与对照相比，各地采取株距标记地膜移栽的密度均与标准密度很接近，相差幅度仅为 0.2%～1.1%，标准差较小，变异系数也很低，各示范点之间密度较均匀。因此，采用株距标记地膜移栽能较好的控制烤烟单位面积移栽株数，移栽标准化程度较高。规范化的移栽是提高烟叶产量、质量，准确掌握全省烤烟实际移栽株数和面积的关键所在。

2.2 用工量及用工成本

从表2可以看出，采用株距标记地膜移栽平均用工 6.0～7.5 个/hm2，拉绳定点地膜移栽平均用工14.7～15.3 个/hm2。前者比后者少 8.6 个。采用株距标记地膜移栽能栽 0.167 hm2/d，而采用拉绳定点地膜移栽只能栽 0.067 hm2/d，工作效率提高 2.5 倍。按照全省平均劳动力价格（71 元/d）测算，采用拉绳定点地膜移栽所需工钱为 1065 元/hm2，而采用株距标记地膜移栽为 426 元/hm2，减少了 639 元/hm2，减幅达 60%，较好的起到了“减工降本”的作用。采用株距标记地膜移栽能大幅缩短移栽时间，较好地保证后期烟株群体长势长相的一致性，对统一把握烟叶成熟度，统一进行采烤，提高烟叶烘烤质量，增加烟农收入具有重要意义。同时，也能大大节省移栽成本。

2.3 种烟效益

采用拉绳定点地膜移栽的烟叶产量为1503.8～1808.4 kg/hm2范围（表3），平均为1665.8 kg/hm2。产值 31 248.9～38 706.6 元/hm2，平均 34 204.4 元/hm2；采用株距标记地膜移栽产量15 408.8～1832.4 kg/hm2，平均 1691.02 kg/hm2。产值 32 271.3～36 220.35 元/hm2，平均 34 845 元/hm2。总体来看，株距标记地膜移栽较对照增产25.24 kg/hm2， 增 幅 达 1.51%， 收 益 增 加640.77 元/hm2，增幅 1.87%。取得了较好的经济效益，得到烟农的普遍认可。

表1 两种地膜移栽方式烟株密度 株/hm2Table 1 Transplanting density of the two methods

表2 两种移栽方式用工量及用工成本Table 2 The number of labors used and labor cost for transplanting of the two methods

表3 两种移栽方式烟叶产量、产值 kg/hm2，元/hm2Table 3 The tobacco leaf yield and value of the two methods

3 讨 论

目前，在生产上使用的地膜包括白色膜、黑色膜、黑白双色膜、调光膜、绿色膜等，都只是停留在对膜颜色的选择上，未见在膜上作标记进行移栽的报道。因此，本研究属首创。采用株距标记地膜移栽，能很好的规范烤烟移栽密度，此对保证烟株间通风、采光、营养均衡吸收、田间群体结构的一致性，烟叶产量、质量的均一性等具有较大意义。同时，也能很好地解决我省多年来烤烟标准化移栽程度较低的问题。在国家烟草专卖局严控烟叶生产规模的大背景下，通过烤烟株距标记地膜规范化移栽，能确保单位面积烤烟株数足、实，对保证完成年度烟叶生产收购各项目标任务具有重要作用。从移栽效率看，采用株距标记地膜移栽效率是拉绳定点地膜移栽效率的 2.5 倍，既能大大缩短烤烟大田移栽时间和减少用工成本，又能很好的保证栽后烟株生长的整齐度。全省每年烤烟种植面积 24 万 hm2左右，烤烟地膜覆盖栽培推广比例在 65%左右。以此测算，采用株距标记地膜移栽较拉绳定点地膜移栽仅移栽费用就可节约近1亿元，能有效控制烟叶生产成本。从 2012 年烟叶交售情况看，采用株距标 记 地 膜 移 栽 较 拉 绳 定 点 地 膜 移 栽 增 产 25.2 kg/hm2，烟农增收 641 元/hm2，增幅 1.87%。全省烟农增产增收近1亿元。

4 结 论

与拉绳定点地膜移栽相比，采用株距标记地膜移栽能更好的实现烟叶生产标准化，节约生产成本，增加烟农收入，在烟叶生产中具有极大的推广应用潜力。

[1] 张晓海，尚志强，童荣崑. 烤烟地膜覆盖研究进展[J].内蒙古农业科技，2010（4）：87-92.

[2] 江锡瑜，廖宗友，周为华，等. 地膜覆盖及揭膜与烤烟产质的关系[J]. 山地农业生物学报，1998，17（5）：257-261.

[3] 刘正日. 烤烟地膜覆盖对烟叶产量及品质的影响[J].河南农业大学学报，2001，35（2）：149-151.

[4] 王以慧，厉昌坤，董小卫，等. 不同覆膜移栽方式对烤烟根系发育及烟叶产量和质量的影响[J]. 中国烟草科学，2006，27（2）：44-47.

[5] 张崇范，严平根. 烤烟薄膜地面覆盖栽培研究初报[J].中国烟草，1981（2）：25-26.

[6] 王钦良，郑店银，王祥龙，等. 烤烟地膜覆盖效应及主要栽培措施的探讨[J]. 中国烟草，1985（4）：37-41.

[7] 陈瑞泰，韩晓东，李林森，等. 应用银灰色地膜避蚜防治烟草黄瓜花叶病示范总结[J]. 中国烟草，1985（2）：1-5．

[8] 徐淑芬，王慧生，王吉长，等. 烤烟覆膜条件下烟叶产质量与植株性状相关分析[J]. 黑龙江农业科学，1987（4）：43-44.

[9] 茆寅生. 我国烟草地膜覆盖栽培技术的进展[J]. 中国烟草，1989（3）：15-17.

[10] 饶梓云，朱卫科. 干旱地区烤烟地膜覆盖栽培的最佳垄形[J]. 中国烟草，1989（1）：10-12.

[11] 王树森，邓根之. 地膜覆盖增温机制的研究田[J]. 中国农业科学，1991，24（3）：74-78.

[12] 刘耀武，刘一，刘映宁，等. 烤烟膜内移栽微气象特征研究[J]. 陕西气象，1992（2）：33-36.

[13] 刘国顺，王彦亭，汪耀富，等. 烟草栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，2003.

[14] 刘国顺. 烤烟旱作高产栽培技术[M]. 北京：中国农业出版社，1999.

[15] 吕传远，刘永恩，王兆群，等. 烤烟地膜覆盖配套技术的探讨[J]. 中国烟草科学，1997，18（1）：27-28.

[16] 訾天镜，郭月清. 烟草栽培[M]. 北京：中国农业出版社，1996.

[17] 祖庆学，田必文，陈风雷，等. 调光地膜覆盖栽培对地温及烤烟生产的影响[J]. 中国烟草科学，2012，33（1）：60-62.

[18] 中国农业科学院烟草研究所. 中国烟草栽培学[M]. 上海：上海科技术出版社，1987.

Effect of Plastic Film Marked on Hole Spacing on Flue-cured Tobacco Transplanting

JIN Xiang1, TIAN Biwen1*, LI Jixin1, DING Feng2, ZU Qingxue3
(1. Guizhou Tobacco Company, Guiyang 550003, China; 2. Qianxinan Tobacco Company of Guizhou Province, Qianxinan, Guizhou 5624000, China; 3. Guiyang Tobacco Company of Guizhou Province, Guiyang 550005, China)

To accomplish the target of “reducing the labor and cost, improving the quality and efficiency” in tobacco production, field experiments of flue-cured tobacco transplanting with plastic film marked on hole spacing (T-FMHS) were carried out in 9 of flue-cured tobacco production regions in 2012, by using the hole spacing by marked rope as control (T-RMHS). The results showed that, compared with T-RMHS, the T-FMHS with high degree of standardization, could effectively ensure the transplanting density of 16 500 plants/ha; The labor cost was reduced by 50%, and the tobacco transplanting time was shortened largely. Average yield and income increased by 25.2 kg/ha and 641 yuan/ha, respectively. Those results suggest that, by use of Plastic Film Marked on Hole Spacing in flue-cured tobacco transplanting, the standardization degree of tobacco transplanting and farmer income can increase significantly. This technology will be extended to all of the tobacco production regions in Guizhou province in 2013.

flue-cured tobacco; transplanting method; benefit analysis

S572.05

1007-5119（2014）05-0029-04

10.13496/j.issn.1007-5119.2014.05.006

金 祥，硕士，农艺师，主要从事烟叶生产技术推广与管理工作。E-mail：yancaojx@163.com。*通信作者，E-mail：tbwij0522@126.com

2013-04-23

2014-03-05