克里米亚通过独立宣言

本报赴克里米亚特派记者 张晓东 ●本报驻外记者 青木 杨明 ●甄翔 玉鹏 克里米亚会从乌克兰分割出去吗？克里米亚议会11日用“独立宣言”告诉世界他们“是认真的”。这个技术性程序被称为克里米亚16日全民公投和脱乌入俄的“必需文件”。同一天，被乌克兰议会解职的亚努科维奇再次现身俄罗斯，重申自己“是乌克兰唯一合法总统和三军总司令”，“不久将重返基辅”。在西方眼里，克里米亚公投和亚努科维奇作为总统都不具有“合法性”，不过，他们承认近日来的强烈反对、制裁甚至武力威胁都对背后的操盘手普京“无效”。有分析说，普京为本国利益的“里子”正不计一切，西方领导人为面子继续强撑着，但似乎没有一个大国愿意为了保卫一个讲俄语的半岛而跟普京的核武实力硬碰硬。英国《卫报》自我安慰说，即便“说空话和伪善”也比让乌克兰内战杀戮好。法新社则在公投的“关键一周”打起预防针：西方最后不得不“把克里米亚交给莫斯科”。决定性的一周　　11日，克里米亚议会批准“克里米亚自治共和国独立宣言”，100名议员中有78名投赞成票。议会发言人在声明中表示，在全民公决后，克里米亚将作为一个独立国家请求作为一个联邦主体加入俄联邦，这一决议在通过后立即生效。声明说，根据联合国宪章和其他一些国际文件，单方面宣布国家一部分独立并不违反国际法。俄罗斯外交部随即表态，称克里米亚议会通过的独立宣言“绝对合法”。　　法新社称，这是该自治共和国16日公投加入俄罗斯的前奏。英国的俄罗斯问题专家贾尔斯对美国全国广播公司说，克里米亚通过独立宣言表明，他们对加入俄罗斯“多么着急”。俄塔社11日援引消息人士的话说，通过独立宣言是一种技术性程序，它是克里米亚举行全民公投和脱乌入俄必需的文件。俄罗斯《生意人报》题为“第84个联邦主体”的文章称，11日俄国家杜马讨论制定简化新的联邦主体加入俄联邦程序的修正法案，计划于21日进行表决。如果获得通过，克里米亚公投后可以尽快加入到俄联邦。　　当天，被乌克兰议会解除总统职务的亚努科维奇现身俄罗斯南部城市顿河畔罗斯托夫，发表他离开基辅后的第二次讲话。亚努科维奇称，他“仍是乌克兰唯一合法的总统和三军总司令”，只要条件允许（不会等得太久）“我将重返基辅”。法新社分析说，同他第一次现身俄罗斯的冗长发布会相比，亚努科维奇的此次讲话只有7分钟，并且没有接受任何提问。亚努科维奇重申基辅现在被“一帮极端民族主义者和新法西斯分子”夺走，5月份的总统选举“绝对是非法的”。　　“亚努科维奇是我的人，乌克兰是我们的，别忘了。”美国前国务卿赖斯回忆说，这是普京对她不断传递的信息。赖斯10日在《华盛顿邮报》撰文说，她2004年底造访普京办公室，普京突然对她说，“见见竞选乌克兰总统的亚努科维奇吧”，随后亚努科维奇一下子就从后面的房间走出来。赖斯说，借着讲俄罗斯语民众的不安出兵“入侵”克里米亚，进而可能吞并该地区，这就是普京对美国的回答，而更长远的任务是普京回应对欧洲“后冷战”未来的阐述。对普京来说，冷战“悲剧性”收场，他现在要“扭转时钟”。赖斯最后提醒，乌克兰危机给那些认为不应该承担领导责任的美国政客敲响警钟。　　“决定性的一周”。德国《西部日报》11日以此为题称，克里米亚危机进入关键性时刻，西方希望借旅行禁令和账户封锁让普京松口，但频频碰壁，普京的心不为西方“危机外交”所动。西方没有时间和普京玩了，希望正在消失。白宫发言人杰伊·卡尼11日重申，美国不会承认克里米亚的全民公投结果，同时主张准许国际观察员进入乌克兰。对制裁俄罗斯持相对谨慎态度的德国总理默克尔直接告诉普京，克里米亚16日搞入俄公投是非法的。法国外长法比尤斯表示，如果俄罗斯态度不变，欧盟本周内将启动制裁措施。欧盟11日表示，将向乌克兰临时政府提供5亿美元贸易优惠。　　美国《外交事务》杂志评论说，俄罗斯要在价值观、文化、政治和经济层面同西方明确划界，而克里米亚和乌克兰的形势对俄有利。“普京向西方展示冷脸。”《柏林日报》11日评论说，在乌克兰危机上，西方和俄罗斯之间的对抗越来越变得强硬。在西方看来，普京就像个罪犯、战争贩子，无情和寒冷。在普京的眼里，西方才是乌克兰危机的罪魁祸首。双方似乎是不能融合的。西方手中的牌越来越少，离战争的距离则越来越近。　　欧美在俄罗斯家门口的军事动作接连不断。北约在波兰和罗马尼亚部署的侦察机已经开始行动，对乌克兰危机的进展进行监视。在黑海，一艘美国驱逐舰将同罗马尼亚和保加利亚军舰开展联合演习。在波兰北部，美国战机抵达拉斯克空军基地联合演习，波兰总统也将观演。美国“moneycontrol”网站称，美国强调这两次演习都是在乌克兰危机之前安排好的，但这也反映出美国对北约盟友的支持，直指克里米亚公投。　西方还为面子撑下去？　　美国有线电视新闻网援引美国前国务卿基辛格的话说，强硬表态只能暴露软弱，骂普京并不能作为战略。文章称，美国在克里米亚几乎没有可打的牌，美国不会跟俄罗斯军事对抗。迄今为止，美国只是展现出象征性的自由主义措施，讲几句话，到世界各地去开会，针对一些人搞制裁，根本对普京没有影响。英国《卫报》称，普京刚好做了一个领导人该做的事情，那就是支持本国民众的利益，他的支持率大涨。有哪个西方政府会允许本国舰队落入敌人手中？有哪个西方政府会允许敌人将导弹部署在几英里外？美国前总统肯尼迪以其在古巴导弹危机中的作为被称为英雄，普京则在克里米亚问题上被称为英雄。　　德国《新奥斯纳布吕克报》评论说，可以推测，普京将以强权手段不顾一切。西方阻止不了克里米亚公投，结果可想而知，莫斯科希望在最短的时间创造克里米亚属于俄罗斯的事实。美国新闻网11日就“美国是否应承认克里米亚独立”进行在线调查，68%的网民选择应该，32%认为不应该。德国《世界报》11日说，乌克兰戏剧性的“解体”将变成现实，德国在克里米亚危机中满是焦急、以自我为中心和不反思的外交缺陷。作为欧洲领导者，默克尔看起来准备不足。　　法新社在分析“西方的克里米亚困境”时说，各国领导人虽然不愿意，但最终不得不接受乌克兰危机“难看”的解决方案：把克里米亚交给普京，希望以此让普京感到自己能被人视为在后苏联时代恢复俄大国实力的领导人，从而不再插手乌克兰其他地区。文章说，这种绥靖策略不会让奥巴马的国内批评者感到满意，而东欧前苏联卫星国担心自身面对普京的敌意会无法确保安全。为什么要管克里米亚的事？　　美国国务卿克里原本10日同普京的会晤被推迟，美方给出的原因是“普京没诚意”。俄外长拉夫罗夫则表示，原因是“走遍全球的克里不接受访问莫斯科的邀请。”拉夫罗夫还说，俄方已拒绝克里有关乌克兰问题的解决方案，因为方案对乌克兰发生国家政变的事实绝口不提。法新社报道称，11日下午，克里和拉夫罗夫通电话，商讨为乌克兰局势降温。法国《解放报》报道称，乌克兰临时政府总理亚采纽克12日将在美国与奥巴马会面。　　俄罗斯《观点报》11日发表题为“已有先例”的文章称，西方国家领导人谴责克里米亚全民公决，认为这违反国际法，但忘了他们曾支持科索沃就独立进行的全民公决。美国《纪事》网络杂志认为，即便承认不同国家情况不同，在俄罗斯实际占领克里米亚的背景下搞公投不应被视为合法，但还是很容易得出一种“表里不一”的结论，即大国往往是根据自身利益来决定别人是否有自决权、能否保持领土完整的。西班牙“欧亚评论”网11日文章称，西方条件反射式地支持乌克兰主权完整说不上是什么坚持原则的表现。当西方违反只有联合国安理会授权才能动武的国际法原则时就没事，因为是“好人”采取行动，可别人这么做就不能接受。文章说，除了西方大国希望俄罗斯做什么、俄罗斯能否满足西方大国的愿望之外，还有更基本的问题要问：一个类似科索沃阿尔巴尼亚人决定从塞尔维亚分裂出去的决定，会对西方产生什么影响？西方为什么不把俄罗斯“吞并”克里米亚当成前苏联解体后迟到的边界调整来接受呢？　　下一步会发生什么？英国《卫报》文章称，预计什么都不会发生。会有很多空话放出来，会有些军力调度，一些俄罗斯和乌克兰富豪夫人们不得不暂时推迟去伦敦哈罗德购物了。但对俄银行家、寡头和石油巨头来说，一切还是老样子。文章称，希望预判准确，因为局势发展的另一个走向是内战。▲