10万t/a尿素脱蜡项目技术经济评价

王 旭，张 英



10万t/a尿素脱蜡项目技术经济评价

王 旭，张 英

（中国石化抚顺石油化工研究院， 辽宁 抚顺 113001）

为提高资源利用率和产品附加值，满足市场对液体石蜡和低凝点油品的需求，某石化公司拟利用现有常压馏分油，新建 10万t/a尿素脱蜡装置。技术经济评价结果表明，该项目选择异丙醇尿素脱蜡技术路线，具有原料适应性强、产品质量好、产品收率高等特点；内部收益率和投资回收期等各项经济指标均好于行业基准值，表明项目具有较好经济效益。

技术分析; 经济评价; 敏感性分析

近年来，随着我国市场经济体制的不断完善，投资者的市场风险意识不断加强，投资决策更趋于理想化、科学化，项目的技术经济评价越来越受到重视。高质量的技术经济研究工作有助于降低投资风险、提高投资收益，从而实现资源的优化配置。但是在实际工作中，大多数企业因为资金问题只是单一地进行了技术评价工作，忽视了经济评价工作的开展，导致有些项目上马之后没有获得预期收益。所以，在投资建设装置前期进行项目的技术经济评价对于企业而言非常必要[1]。

某石化公司现有常减压装置生产的馏分油，面对市场对液蜡和低凝点油品的需求，为充分利用现有装置及原料油，该公司拟建设10万t/a尿素脱蜡装置，既可以生产高附加值产品，又可以提供优质化工原料，从而提高企业经济效益和综合竞争力。

1 尿素脱蜡技术分析

1.1 两种脱蜡工艺比较

技术评价的最终目的是为了确定投资项目的技术可行性及最佳投资方案。因此，进行技术方案比选与评价具有十分重要的意义[2]。

目前工业上生产液蜡的方法主要有分子筛脱蜡和尿素脱蜡两种。此外，溶剂脱蜡和压榨脱蜡工艺也可以生产液蜡。压榨脱蜡工艺落后，过程间歇，能耗高、产品质量低，已逐渐被淘汰；溶剂脱蜡生产液蜡工艺能耗高，产品质量也不高，目前也基本不使用。

作为生产低凝点油品和液体石蜡的主要工艺，异丙醇尿素脱蜡工艺主要是利用油中正构烷烃与尿素在异丙醇水溶液中反应生成固体络合物而从油中分离出来，再在较高温度下使络合物分解，得到正构烷烃和尿素，尿素循环利用。经过尿素脱蜡，油品凝固点可低达-40～-60 ℃，并副产高纯度液体石蜡[3]。

通过对分子筛脱蜡和尿素脱蜡进行对比，可以看出，尿素脱蜡具有以下几个优势：

（1）尿素脱蜡装置的开工率远高于分子筛脱蜡装置。

（2）分子筛脱蜡装置平均蜡收率仅为26.28%，而尿素脱蜡装置蜡收率高达35.41%，为分子筛脱蜡的135%。

（3）尿素脱蜡装置能耗远低于分子筛脱蜡装置。

（4）异丙醇尿素脱蜡法在技术的可靠性、适用性、安全性等方面与其它技术相比，具有明显优势，而且原料适应性强、产品质量好、产品收率高。

（5）引进国外分子筛脱蜡技术生产能耗低，相对来说产品质量稳定，但投资费用很高，且分子筛脱蜡工艺不适于生产干点高于280 ℃的重液蜡[4,5]。

1.2 技术评价结论

通过对国内外液蜡生产工艺技术的对比，可以看出，异丙醇尿素脱蜡工艺在前期投资、产成品的品种多样性、装置的灵活性、能耗消耗等方面都占优势，操作条件缓和、操作过程相对简便，装置规模投入比分子筛脱蜡要小；同时，原料适应性强，无需对原料进行预加氢处理，因此，本项目推荐采用异丙醇尿素脱蜡技术。

2 经济评价内容

2.1 主要财务指标估算

本项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。经计算，本项目总投资为13 960万元，其中：建设投资 8 297.40万元，建设期利息159.00万元，流动资金5 504.00万元。项目建设投资为8 297.40万元，其中：固定资产费用7 438.72万元，无形资产费用300.00万元，其他资产费用106.00万元，预备费 452.68万元。

表1 财务敏感性分析表(税后）

表2 主要经济指标汇总表

产品价格拟采用中国石化集团经济技术研究院推荐的“投资项目经济效益测算价格（2011版）”。对于那些没有推荐价格的产品，根据其与原油的价格关系确定。

根据物料量及原料价格，测算本项目达产后，年均销售收入为74 664万元，年均流转税金及附加为1 031万元。

2.2 盈亏平衡分析

盈亏平衡分析通常又称损益平衡分析或量本利分析，是根据企业生产经营中在正常生产年份的产品产量或销售量、成本费用、产品销售单价和销售税金等数据，计算和分析产量、成本和盈亏这三者之间的关系，找到项目亏损到盈利的分界点—盈亏平衡点，一般以生产能力利用率表示盈亏平衡点（BEP）。

盈亏平衡分析可以对项目的风险情况及项目对各个因素不确定性的承受能力进行科学地判断，为投资决策提供依据。计算结果表明，本项目只要达到设计能力的30.4%时，企业就可以保本。一般来说，若BEP≤70%项目相当安全，因此本项目的经营风险很小，具有较强的抗风险能力。

2.3 敏感度分析

对拟建项目除了运用各种经济性评价指标进行“确定性分析”外，为了估计不确定性因素对项目的影响，还要对项目进行敏感性分析。就是通过分析、预测项目主要影响因素发生变化时对项目经济评价指标的影响，从中找出敏感因素，并确定其影响程度[6]。

根据本项目的实际情况，以建设投资、生产负荷、原料价格、产品价格作为敏感性分析因素，测算其单独变化时对项目经济效益的影响，见表1。经过分析测算发现，各因素的变化都不同程度地影响内部收益率及投资回收期，其中建设投资的变化对项目经济效益的影响较小，而原材料价格提高、产品价格降低对项目效益影响较大，尤其是产品价格降低对项目效益的影响最大。

3 结束语

从表2可以看出，本项目总投资13 960.4万元。项目投产后年均利润总额1 811万元，全部投资内部收益率（所得税后）25.2%，投资利润率为17.08%，所得税后静态投资回收期年（含建设期）5.4 a。

本项目内部收益率大于基准收益率(13%)，投资回收期低于基准投资回收期(6 a)。各项经济评价指标均好于行业基准值，项目的建设具有较好的经济效益，因此本项目在经济上是可行的。

建设10万t/a异丙醇尿素脱蜡装置，既可以充分利用企业现有常减压装置的常二线馏分油资源，又可以生产高附加值的液体石蜡和低凝点柴油组分，对解决国内液蜡来源不足，促进国民经济与精细化工工业的发展具有现实意义。

［1］杨克磊，高喜珍．项目可行性研究[M] ．上海：复旦大学出版社，2012:1-2．

［2］董华．项目评价[M] ．北京：中国标准出版社，2008:102-104．

［3］郑立辉，盛奎龙，潘金亮．异丙醇尿素脱蜡生产液蜡工艺[M]．北京：化学工业出版社，2008．137-143．

［4］韩德奇，洪国忠，李平．我国液体石蜡生产技术与重液蜡市场分析[J]．化工科技市场，2001，3（8）：:20-22．

［5］侯祥麟．中国炼油技术[M] ．北京：中国石化出版社，2001：383．

［6］何亚伯，张海涛，杨海红．工程经济学[M] ．北京：机械工业出版社，2007．127-133．

Technical and Economic Evaluation on 100kt/a Urea Dewaxing Project

,

(Fushun Research Institute of Petroleum and Petrochemicals,SINOPEC ,Liaoning Fushun 113001, China)

In order to take full advantage of feedstock and increase product added value, a new 100 kt/a urea dewaxing unit for processing atmospheric distillates will be built in a state-owned petrochemical company to meet the demand for liquid wax and diesel with low solidification point. In this paper, technical and economic evaluation on the project was carried out. Isopropanol urea dewaxing technology applied in the project was characterized by feedstock adaptability, product quality and product yield. Higher internal rate of return and shorter payback period showed good economical feasibility of the project.

Technical comparison; Economical evaluation; Sensitivity analysis

TQ 441

A

1671-0460（2014）06-0951-03

2014-03-20

王旭（1983-），女，甘肃高台人，工程师，2005年毕业于中北大学工商管理专业，研究方向：从事科技经营管理工作。E-mail：wangxu01.fshy@sinopec.com.，电话：024-56389384。