历史研究不应走偏
2014-03-11田闻之
作文评点报·中考版 2014年1期
田闻之
“100%确定曹操家族DNA”、“曹操非曹参后人、其父亦非夏侯氏抱养”,近日复旦大学某课题组的研究结论一经公布,随即引发轩然大波。据悉,下一步该课题组还将从三个层次立体做研究,包括孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝等历史人物研究可能都会有相当大的进展。
引入新方法新技术研究历史人物,试图通过追本溯源来印证或纠正历史事实,不失为一种有益的科学探索。然而,科学研究在学术探讨范畴可以驰骋想象,一到求证阶段则务必严谨,对外下结论更要慎之又慎。特别是像曹操这样家喻户晓的历史名人,身世一直成谜,学术界内外颇为关注。仅仅通过几年研究,连曹操墓真假与否都难以断定,就贸然得出一个如此颠覆性的结论,并公之于众,未免太过轻率。更何况,DNA鉴定对于史学研究意义如何尚难确定,就言之凿凿、大力宣扬,这样的历史研究似乎走偏了方向。
素材解读:尊重每个学科的研究规律,以严肃谨慎的态度做研究,带给社会更可信更丰富的历史,这是对公众负责,也是对历史负责。
适用话题:严谨治学 质疑精神 科学的态度 历史的真相endprint