关于环保影视的几个断想

费米

关于环保影视的几个断想

费米

自有环保事业以来，环保影视的话题一直不断，说者似乎都说尽了，听者又好像一点没听明白。所以环保影视几乎成了个永恒的话题。

一

《鸟的迁徙》，拍摄费用高达4000万美元；

《后天》，拍摄费用1.25亿美元;

……

这些天文数字令人咋舌，同时也授人以柄：看，我们拍不出好的环保片，那是因为我们没钱。

纪录片也有一个经济运作的问题。《舌尖上的中国》盈亏分析我不知道，但所用模式显然是对路的。电视剧方面国内有成熟的经验，纪录片却鲜有人尝试。《舌尖上的中国》开了个成功先例，该剧的热播，观众的反响，以及“舌尖体”的疯传，都说明了纪录片是有市场的，前提是要拍好片。

这就归结到了一点:什么是好片？

我想，最重要的是：是什么，就说什么，别有过重的承载。

《舌尖》第二季被人诟病，就是因为想借烹饪传达更多内容，这就犯了表面化的大忌。试想，中国人那么注重吃，每天的《天天饮食》都有人看，就说明吃的题材大有可为，烹饪里头乾坤大了去了。硬要在一部讲吃的片子里镶嵌进应试教育、生态平衡和空巢村，这就会把人的脑子搞糊涂了。如此一来，也削弱了烹饪的份量；叫一个普通河南主妇做上海红烧肉，显然也缺乏专业精神。

这也是以往国产环保影视作品无人问津的原因。

《鸟的迁徙》就是一部纯而又纯的、充满了专业精神的环保影片。说它纯，是因为片子只讲鸟，各种各样的鸟，讲它们迁徙途中发生的故事。说它专业，是拍摄花了那么长的时间，动用了各种手段，调度了所有的角度，做出了一部美轮美奂候鸟迁徙的片子。

二

《鸟的迁徙》里面有说教吗？没有，片中连一句台词都没有。

片首，一只鸟被渔网缠住，难以高飞，不久，一个男孩为其解开网子，目送鸟儿远去；

片中，一个年老的农妇给歇脚的鸟群喂食，那抛撒谷粒儿的动作活脱像是喂养家里的鸡鸭。

这些看似很生活化的镜头所传达出的意境，又岂是大段解说可以企及的！

我们习惯了套路，照本宣科让人省事儿，那些鲜活的意味深长的内容就被省略了，忽视了。近几年中央电视台有个系列片叫《远方的家》，去的尽是好地方：世界屋脊、西北边陲、茶马古道、南中国海，不同地方用的却是相同路数：好风景，好习俗，好吃好喝，还有好玩儿的地方。看完了有什么感受吗？好像是没有，就跟一个很普通的导游对游客絮叨了一番。这样的片子是要花不少钱的，除了台里出钱，地方还得配合着出人出钱，就拍了这样的货色，真的是贻笑大方。

当然也不能说所有人都不努力，前几年中央台播出了一部国内拍的《森林之歌》，镜头考究，画面写实而又华美，动效、音效方面很下了番工夫，是历年来少见的佳作。可惜其中还是多了些肤浅的说教，意境方面就下来不少。环境问题，你说与不说，它都在那里，你用丰富而又细腻的镜头去诉说，远比喋喋不休的说教更加直抵人心。

三

意识先行，见物不见人，这是我们环保影视的通病。

好多年前，一个青年女子为寻找一只走失的丹顶鹤，消失在一片茫茫的沼泽里。后来有人有感于此，为这个青年女子写了首歌，歌一写成便为不少人传唱，就连歌厅曲库里都有这支歌。写英雄的歌曲多如牛毛，能流传下来的估计也就是几首，为什么一支写女孩为丹顶鹤献身的歌曲能走红那么多年？什么原因呢？

首先，曲调一开篇，旋律就很柔美，能想象出青春的无限美好；随后曲调由缓转急，写女孩为走失的丹顶鹤而焦虑寻找；最后，旋律变得空灵，轻叹一个美好青春的过早凋零，以及一颗美丽心灵升入天堂的华美。

青春凋零，是件令人无比怅惘的事情，一个美好心灵融入一件壮美的事业，更是令人叹息而又起敬。这里面涉及人性，涉及对美好事物毁灭的心碎，这是人的共性，如此的叹息非但没有削弱那颗高尚心灵的形象，相反，赢得了更多人的共鸣，由此对丹顶鹤有了更深的认识。

好的艺术作品，总有人性在里面，要表现好这个人性，那就是难度很高的事情了。贝多芬写《英雄》，开始是题献给拿破仑的，后来听说他称帝，贝多芬勃然大怒，撤掉了这个题记。之后拿破仑葬身赫勒拿岛，而《英雄》却始终是写给英雄的，并不因初始的英雄成了枭雄而有所改变。也就是说，心中有英雄，笔下就出英雄，不会因难料的世事而改变初衷，作品也就因此永世长存。

丹顶鹤这种美好生物的走失是一种毁灭，少女为救丹顶鹤而献身，一个双重的毁灭令人悲伤不已，作曲家将自己的哀思寄托在短短一首旋律中，从中能听到对两个生命陨灭的不尽怀念，也能领悟到其中的一层大美境界。想拍环保题材的影视作品，建议可多听几遍这支曲子，多多少少能体味到些人性的东西。

四

要拍好环保题材的影视作品，需要更高的艺术修为。

那些浮于表面的环保影视之所以不能吸引人，大多是因为艺术根底不扎实，电影相对好一点，电视真的不忍心看。之前在电视事业大发展的年景，编导、摄像奇缺，大量没经过专业学习和训练者匆匆上岗，导致各类栏目烂片充斥，真的到了滥竽充数的地步了。后来各级电视台纷纷上星，制片人制逐渐盛行，压成本讲效益，收视率为王，搞得电视制作人本末倒置，误以为营销是第一要务，作品艺术质量退居最末。就算后来一批传媒院系毕业的陆续充实进各级电视台，也因为缺乏文学、美术和音乐基础，做出来的东西枯燥乏味。纪录片臭大街的第一句台词是：“他叫某某某”！臭归臭，这句台词各级电视台还格外爱用。

英国BBC是家老牌的广播公司，每年制作大量的影视纪录片，发行全球各类电视台和电影院线。BBC机构庞大，拥有大批各类人才，更值得称道的是，它还有自己的交响乐团，每年举办的逍遥游音乐会，成了国际音乐界的一场盛会。这在我们这里是不可想象的：一家广播公司居然能拥有世界一流的乐团！即便如此，BBC还深感自己学养不足，每制作一部纪录片，会调集大批专家学者，动用著名独立制片人，聘用世界级的作曲家，让本公司乐团配乐，委托名家编写脚本，调用大量人力物力。如此制作的东西，艺术质量想要不上乘都难。

BBC还制作了很多舞台剧，光是莎士比亚的就不下数十部。我有一套BBC莎士比亚舞台剧的光盘，静下心来慢慢揣摩，感觉比读朱生豪的莎剧译本还过瘾：朱生豪这个浙江嘉兴的老旧君子有文字洁癖，而BBC原版剧充斥着俚语和粗口。建议想拍环保影视的多看几遍这样的片子，经年累月，总会有成。