浅谈桥梁检测方法及工程应用
2014-03-07寇伟
寇 伟
(山西省交通科学研究院)
浅谈桥梁检测方法及工程应用
寇 伟
(山西省交通科学研究院)
简单介绍了桥梁检测的基本方法、发展前景及工程应用情况。根据某桥梁的实际情况,通过静、动载试验分别测定桥梁结构的静力效应及动力性能,并运用MIDAS技术建立桥梁空间模型对其进行整体分析。结果表明,该桥梁的承载能力及工作性能均满足规范要求,可以正常运营。
桥梁检测;承载能力;MIDAS;综合评定
1 检测方法简介
1.1 静载试验
桥梁静载试验是指按照试验计划,将荷载作用在指定的部位,观察检测桥梁相应部位的位移、应变、沉降、裂缝等参量的变化情况,根据相应规范的指标要求,评估桥梁结构的工作性能以及承载能力能否满足要求。
1.2 动载试验
动载试验是指采用激振的方法引起桥梁结构振动,随后测定其振型、动力响应(加速度、动扰度)、固有频率、动力冲击系数、阻尼比等桥梁结构特性的试验方法,从宏观角度评定桥梁的运营性能及整体的刚度是否满足要求。
2 检测方法的发展趋势
随着现代科学技术的发展,我国涌现了一批新型检测手段及方法,例如利用GPRS来实现桥梁检测的远程数据传输;神经网络的应用;数字图像处理技术应用;光纤应变传感器测试系统的应用;新型桥梁检测设备研制等等。其中无损检测方法出现史无前例的发展态势,无损检测技术结合现代化的电子计算机先进技术,以应用性物理学及现代材料科学为理论基础,无损检测技术以高效快捷的工作平台得以广泛运用。上述多门技术使得桥梁检测正向着便捷、迅速、智能的方向阔步前进。
3 石梁桥桥梁检测工程实例
3.1 桥梁概况
本桥梁为一座跨线桥,位于R=4 000 m的圆弧平曲线上,标准跨径20 m,共三孔,双幅布置,桥梁全长64.74 m;桥梁设计荷载为城市 A级。桥梁下部结构采用1.3 m×1.65 m矩形截面柱式桥墩,承台为工字形,桩基采用4根Φ120 cm钻孔灌注桩,桩长30 m。桥台采用钢筋混凝土肋式台,基础采用Φ120 cm双排钻孔灌注桩。桩长22 m。桥面铺装均采用5 cm厚沥青混凝土和8 cm厚现浇C40混凝土,护拦采用钢筋混凝土防撞护拦。
3.2 检测目的
为保证该桥的结构安全和正常运营,确定该桥的实际工作状态,对该桥进行检测和承载力评定。
3.3 检测依据
(1)中华人民共和国行业标准.城市桥梁设计荷载标准(CJJ77-98)。
(2)中华人民共和国建设部标准.城市桥梁养护技术规范(CJJ99-2003)。
(3)中华人民共和国交通部标准.公路桥涵设计通用规范(JTG D60-2004)。
(4)中华人民共和国交通部标准.公路桥涵施工技术规范(JTG/T F50-2011)。
(5)中华人民共和国交通部标准.公路钢筋混凝土及预应力混凝桥涵设计(JTG D62-2004)。
3.4 静、动载试验方案和实施过程
(1)试验孔选择及测试截面布置
选20 m空心板梁的边孔为测试孔,根据结构的力学特点,对该结构进行静、动载试验。控制截面如图1所示,各控制截面的位置和控制内力见表1。
图1 空心板梁控制截面位置示意图(m)
表1 控制截面的位置和控制内力
(2)测点布置
测试截面应变计和位移计布置如图2所示。
图2 空心板梁截面测点布置示意图(cm)
(3)加载车辆
采用加载车辆示意如图3。
图3 加载车辆示意图
(4)试验工况及加载方法
为了与检测的内容相互对应,本测试共分为4种工况,做出各个截面内力影响线图,再由影响线确定各工况荷载位置。
工况1:顺桥方向按照A截面最不利正弯矩一排车布载,横桥方向四辆车中载。
工况2:顺桥方向按照A截面最不利正弯矩两排车布载,横桥方向两辆车偏载,纵向两排。
工况3:顺桥方向按照B截面最不利正弯矩一排车布载,横桥方向四辆车中载。
工况4:顺桥方向按照B截面最不利正弯矩两排车布载,横桥方向两辆车偏载,纵向两排。
4种工况均需要四辆车。
(5)试验效率验算
根据《公路旧桥承载能力试验鉴定方法》,静载试验效率η的取值应为:
其中:S为荷载(标准)作用条件下,对应位置的变位或力的计算值;Ssat为荷载(试验)作用条件下,对应位置的变位或力的计算值;δ为动力系数。
本桥设计荷载为城-A级,在计算设计标准荷载的效应时,本桥取用计算荷载,即工况I、工况II、工况III、工况Ⅳ采用城A级下的结构效应,其具体计算结果如表2所示。
表2 各试验工况静载试验效率的计算表
(6)动载试验
以静载试验车辆为试验荷载,以20、30、40、50 km/h 4种不同的速度匀速通过桥梁结构,分别测得其动应变、动挠度、加速度,同时分析其阻尼、频率、最大动挠度等,然后由最大动挠度和相应静挠度的比,得出冲击系数。试验过程如下。
开始要准备测点打底找平、联机调试、安装位移计、粘贴应变计等工作,然后再进行预加载试验,以检验各仪器设备是否准确无误,以判断是否进行下一步的正式加载试验。
静载试验完成以后进行动载试验,为了便于结构恢复弹性变形,保证了结果的可靠性,试验时每种跑车要实施2次,每次时间的间隔不能小于5 min。
3.5 静载试验结果及分析
静载试验、动载试验的理论计算均采用MIDAS技术建立预应力空心板梁桥空间模型来进行桥梁结构的整体分析。用梁格法模拟空心板建立模型,模型共970个单元,1 263节点,试验结果包括挠度及应变,其中各工况下控制截面校验系数最大值、最小值和平均值见表3。
表3 桥跨各加载工况校验系数统计表
续表3
3.6 动载试验结果与分析
结构自振特性所反应的结构自身动力特性,是动力分析的基本要素。自振特性的分析手段为分离变量法,即把结构坐标变量与时间变量分离以后,再利用系数行列式为零的条件3。
解此关于λ的n次系数特征方程,便可得结构自振频率及其相对应的振型。以MIDAS技术创建桥梁架构整体模型,再利用子空间迭代的方法数值分析,便得出各阶自振频率及相应振型图。
桥跨结构为一阶振型,由20、30、40、50 km/h的跑车速度激振可以得出,理论一阶自振频率f1=6.04 Hz;对加速度时程曲线进行频谱分析以后,试验得到了幅频特性曲线,同时得出自振频率及阻尼比,结构实测一阶频率f1=6.05 Hz;试验由动挠度时程曲线得出最大动挠度,算出与对应静挠度的比值便得到冲击系数μ=0.18。
3.7 评定结论
(1)静载试验:由《公路旧桥承载能力鉴定方法》得出预应力混凝土桥梁的挠度校验系数范围为0.6~1.0,应变校验系数范围为0.6~0.9;该桥控制截面的挠度校验系数均值是0.61~0.66,该桥控制截面的应变校验系数均值是0.74~0.77,两者均在规范要求范围之内;以上说明该桥梁基本仍在弹性工作的状态,承载能力满足正常运营要求。
(2)动载试验:由实验结果可知,实测自振频率f1=6.05 Hz略大于理论计算频率f1=6.04 Hz;实测冲击系数μ=0.18略小于理论冲击系数μ=0.20;以上表明该桥梁动刚度满足规范要求,结构抗冲击性能良好。
(3)由静、动荷载试验结果综合分析可知,该桥承载能力及工作性能均满足规范设计要求,检测结果表明该桥梁可以正常运营。
4 结论
随着桥梁建设事业的迅猛发展,新型检测方法层出不穷,但桥梁结构荷载试验是对桥梁结构性能最可信,也是最直观明了的检测方法,在桥梁检测技术中占据重要位置,并且为新型检测方法的研究提供科学研究依据;另外,桥梁方法的研究要理论联系实际,两者互相依存,缺一不可,只有这样才能使检测方法更加完善。
[1]宣纪明,沈福兴.桥梁检测技术研究及工程运用[J].桥梁建设,2007,(1):158 -160.
[2]潘理.桥梁检测技术研究[J].山西建筑.2010,36(8):322-323.
[3]杨晋,刘涛,章霄羽,许晓,张扬,艾军.在役简支空心板桥静载试验的有限元分析[J].常州工学院学报,2012,(1):22-27.
2013-11-07
寇伟(1980-),男,山西朔州人,工程师。
U445
C
1008-3383(2014)04-0080-02